Computer haupts. für Bildbearbeitung und Ordnung inkl. Bildschirm -> 1000€

Kurzer Tipp von mir: Nimm zum Bildbearbeiten niemals einen AMD Prozessor zu. Ok leg dir nie einen AMD Prozessor zu. Ich hab auch grad einen und das ist schlimm mit denen. Die Hitzeentwicklung ist enorm (Ja ich habe gute Lüftung) und die Leistung lässt auch zu wünschen übrig.
Oder, du investierst in eine gute Grafikkarte, da du Photoshop usw. auf dem GPU speicher laufen lassen kannst und dir daher doch etwas Geld beim Prozessor sparen könntest.

Hallo, hat jemand schon Erfahrungen mit dem Cougar 400W-Netzteil?
Ich würde gerade beim Netzteil sehr auf Qualität achten.
In letzter Zeit habe ich einige Erfahrung mit schlechten Netzteilen gehabt,
die kaputt gegangen sind oder angefangen sind zu riechen.
Die 400W-Wahl ist schon gut, viel höher würde ich bei der Zusammenstellung auch nicht gehen.
Überflüssige Leistungszufuhr führt dazu, dass schwer abschaffbare thermische Energie entsteht.
Dadurch wird Energie verschwendet und die Lüfter müssen schneller drehen, damit der Computer kühl bleibt.

Ich sag es mal so:
Wenn man Netzteile gleicher durchschnittlicher Effektivität vergleicht und in Sachen abgebbarer Leistung nicht erheblich überdimensioniert hat, ist das Bisschen Unterschied an Wärmeproduktion durch das Netzteil selbst vernachlässigbar klein. Es sind ja nur ein paar wenige Watt.

Erst da, wo man wegen der Überdimensionierung zwangsläufig aus dem Fenster der besten Effektivität herausfällt oder -rutscht, ergibt sich, dass das Netzteil etwas zu viel Strom buchstäblich sinnlos "verheizt".
Sowas würde beispielsweise passieren, wenn man sehr weit unter 50% landet, für einen Rechner ohne hochpotente, dezidierte Grafikkarte beispielsweise ein 650'er oder ein noch leistungsfähigeres Netzteil vorsieht.

Das Cougar A400 hatte ich, weil ich wenigstens ein einziges Mal das ständige Einerlei der BeQuiets durchbrechen wollte, einmal selbst in den Fuchteln.
Das Teil zu kaufen, war ausdrücklich kein Fehler. (drei Ausrufezeichen)
Das Cougar zeigt sich grundsolide und qualitativ hochwertig.
Auch wenn es sich nicht wirklich gewaltig vom Wettbewerb abzusetzen kann, ist es wegen seines Preises durchaus (noch) empfehlenswert.
Das Versprechen, dass man ein flüsterleises Netzteil bekommt, ist eingehalten. Zumindest beim Einsatz in Systemen, die deutlich weniger als das Maximum vom Netzteil abfordern, gibt es so wenig Schalldruck auf/in die Ohren, dass man vermeintlich gar nichts hört. (Was allerdings nur dadurch zu Stande kommt, dass man die Gehäuselüfter, die Grafikkarte und oft auch den CPU-Cooler nicht wirklich schalltot bekommt.)
Auch hier gilt natürlich, dass andere Netzteile besser, d.h. (noch) leiser sind oder sein können, was aber letztlich durch einige viele(!) Euronen vom zukünftigen Owner bezahlt sein will.
Auch gilt, dass man Gleichwertiges für weniger Geld bkommt.
Beispielsweise ein Be Quiet Pure Power L8, welches in Stabilität, Restwelligkeit der Spannungen und Flüster-Betrieb auf gleichem Niveau ist, aber je nach Anbieter/Onlineshop schon mal um die sieben bis acht Euro weniger kostet.

Der absolute Silent-Freak schert sich darum natürlich mal überhaupt nicht und nimmt ein lüfterloses Seasonic.

Ja stimmt Wurmi und Horst das hätte ich nicht gedacht, dass das Netzteil qualitativ hochwertig ist.

Ja, hohe Heatspreader (~Wärmeverteiler/Kühlkörper) machen, wenn man mal vom Boxed-Cooler und diversen Wasserkühlungen absieht, eigentlich immer Ärger.
Ärger der dadurch, dass man was mit normal hohen Heatspreadern oder gegebenenfalls auch Ram ohne diese sinnfreie Kosmetik nimmt, sicher vermeiden werden kann.

Nimm irgendwas in der gleichen Taktklasse.
Herstellernamen oder Handelsmarken sind eventuell gut fürs Ego aber ansonsten ziemlich uninteressant.

Passt!

Herstellernamen Marken und sonstige Bezeichnungen sind deshalb eher uninteressant, weil die meisten sogenannten Hersteller ihren Ram sowieso von einigen wenigen Fabriken auftrags-produzieren lassen. Ob da nun Corsair, GeIL, Jet-Ram, TeamGroup oder sonstewas draufsteht, macht die ewig gleichen Chips weder schneller, noch besser.
Manchmal allerdings ein paar Euronen preisgünstiger.

DDR3 muss, dem Gott der Hardware sei es gedankt, nicht gekühlt werden.

Ja, genau das heißt es.

Kann schon sein, dass besonders große Konstruktionen, wenn sie denn auch wirklich gut Wärme von den Chips abführen, die Temperatur der Chips etwas senken.
Dazu müßte dann aber auch ein Brausewind an ihnen vorbeistreichen.
Schlechte Verklebung bringt es zudem oft, dass der Heatspreader zwar gut kühl bleibt, die Chips darunter aber trotzdem ziemlich warm werden.
Was die werbeträchtige Idee der Heatspreader ad absurdum führt.
Tatsache ist es, dass es den Chips vollkommen egal ist, ob sie bei 60 oder eben nur 50 Grad arbeiten müssen, wo ihnen doch selbst 70 Grad nichts abhaben können.