Desktop-PC (für Musikproduktion & Video-/Bildbearbeitung) gesucht.

@Antonin Dvorak Ja, das mit der A-Cappella-Gruppe war schon ein großer Spaß während des Studiums mit Freunden (bzw. unter anderem auch mit meiner jetzigen Frau). Allerdings haben wir uns nach dem Studium in ganz Deutschland und inzwischen auch in der ganzen Welt verteilt und hatten keine Zeit mehr, uns zu treffen. Vielleicht gibt es in 20 Jahren nochmal eine "Reunion". Wäre schon cool. Ich hab dafür etwa 250 DIN A4 Seiten mit Arrangements geschrieben und jedes davon wurde praktisch nur ein einziges Mal aufgeführt, was für eine Verschwendung. Wenn Du jemals A Cappella singen willst, sag Bescheid, ich hab massenhaft Arrangements für umsonst.

Was den Computer angeht: Ich kann @Matze nur zustimmen, das ist heutzutage echt kein Hexenwerk mehr, wenn man ein bisschen technikbegabt ist. Und Intel hat in den letzten Jahren bei den integrierten Grafikchips wahnsinnig aufgeholt. Der im Vorschlag verwendete Chip ist z.B. schneller als der dedizierte (!) AMD-Chip in meinem 3 Jahren alten aber recht ordentlichen MacBook Pro. Zusätzlich hast Du für Anwendungen wie Videoschnitt noch den Vorteil, dass der Arbeitsspeicher der GPU aus dem Hauptspeicher des Rechners kommt. Wenn Du langwierige Physik-Simulationen laufen lässt wie realistisches 3D-Rendering oder 3D-Animationsfilme, dann ist zwar der GDDR5-Speicher moderner Karten schon deutlich schneller. Wenn Du aber die GPU immer nur kurz brauchst für "normale" Anwendungen, sparst Du tatsächlich Zeit dadurch, dass nicht immer zwischen Computer-Memory und Grafik-Bus hin- und herkopiert werden muss. Es könnte sogar sein (das stell ich manchmal fest) dass manche Anwendungen mit einer Shared Memory Lösung schneller sind als mit einer dedizierten Extra-Grafikkarte.

@Matze Ich hatte sogar noch gar nicht an hUMA gedacht! Einfach nur: Bei modernen Architekturen läuft zwar die Grafikkarte auch über die North Bridge, aber trotzdem hat man noch eine ziemliche Verzögerung, wenn man aus dem "Pageable Memory" (frag mich nicht, wie die Begriffe auf deutsch heißen...) große Mengen Daten, also z.B. Video, in den DRAM transferieren will. Wenn man aber z.B. mit CudaMallocHost() "Pinned Memory" im RAM reserviert, geht der Transfer deutlich schneller, weil CUDA und OpenCL eben nicht direkt auf den RAM zugreifen können. Das ist genau das Problem, das man mit Shared Memory umgeht: Die GPU hat dann die Möglichkeit, direkt im RAM hin- und herzukopieren, ohne Umweg über die North Bridge. Das führt bei sehr kleinen Datenmengen sogar dazu, dass die direkt im Cache liegen bleiben können, bei größeren ist die Performance manchmal auch besser.

Es ist natürlich immer eine zweischneidige Sache: Wenn die GPU lange oder kompliziertere Rechnungen durchführen muss, dann lohnt sich definitiv das komplette Kopieren der Daten in den DRAM. Aber bei kurzen Rechnungen und viel Transfer ist Shared Memory tatsächlich manchmal schneller, besonders wenn man den Code sowieso nicht auf die Speicherstruktur der Grafikkarte angepasst hat. Kopieren innerhalb des RAM scheint da doch kleine Vorteile gegenüber dem Transfer zu haben.

Wir haben bei Vergleichsmessungen für unsere Wissenschaftssoftware in den letzten Wochen da tatsächlich manchmal kleine Vorteile gesehen, die ich so auch nicht erwartet hätte. Es geht da natürlich nicht darum, die Latenz von 10µs auf 2µs zu reduzieren, aber 10-20% kann man da schon bemerken.

Yo was geht!

ich habe auf der Googlesuche diesen Thread gefunden und das ist genau das, wonach ich suche!

Aber bei den Links ist ja leider nicht mehr viel los, also hab ich mit Kumpels ne neue Liste zusammengestellt: und zwar diese hier. funktioniert das?

danke falls jmd mir feedback dazu gibt!

Nice, Thanx!

könnte man noch an irgendeiner Stelle Geld sparen? z.B. mit dem Netzteil hier oder sogar dem 300W von bequiet? oder gibts dann wieder nachteile?

Bei BeQuiet gibt es einen schicken Netzteil-Rechner.
Einfach mal alles eingeben, was Du Dir wünscht und sehen, was Du brauchst.

Bisher hat der mich noch nicht enttäuscht!

ja die frage ist, ob das 70€ Netzteil irgendwelche Vorteile gegenüber dem für 50€ hat? Wenn ich das richtig verstehe, müsste das von den Watt ja alles passen...

Die NT von Bequiet schenken sich kaum was, wattzahl zum stimmen dann kann man auch das billigste der Reihe nehmen.

Matzes Alternative Zusammenstellung würde (bis auf den Punkt des Netzteils) sofort mein Abnicken bekommen.

"Wattzahl muss stimmen" heißt bei Dir, dass ein 300'er Netzteil schon gut ausreichend wäre.
Das reicht dann sogar noch für eine dezidierte Grafikkarte, sofern die sich nicht mehr als 150 Watt aus der "Strompulle" genehmigt und mit einem einzigen 6-pol. PCIe-Stromstecker zufrieden ist.

Wenn Dein zukünftiges Netzteil mehr Leistung abgeben kann, schadet das zwar nicht, bringt aber auch nullkommagarkeine erfahrbaren Vorteile. (Unbegründete Sicherheits-Bedenken mal außen vor gelassen!)
Weder wird es, weil ja nur teilweise ausgelastet, leiser arbeiten, noch wird es stabiler oder langlebiger sein.
Zumindest gilt das so für heute als modern geltende Netzteile, die das was ihr Typen-Aufkleber oder -Schild an Leistung und Effizienz verspricht, auch halten können.

Allzu billig, also was aus der sogenannten China-Böller-Fraktion, sollte man nicht kaufen.
Einerseits stimmt das mit der Gesamtleistung bei denen oft nicht oder die Leistung wird auf den Schienen, wo sie genau nicht gebraucht wird, abgegeben. Der Umkehrschluss legt nahe, dass es deswegen auf den Schienen, wo der Strom tatsächlich fließen soll, zu Engpässen kommen kann, was in der Regel unerwünschte Wirkungen hervorruft. (Bluescreens bei stärkerer Last, Startunwilligkeit)
Von eher nicht so guten und deshalb meist vernehmlich hörbar bis wirklich laut arbeitenden Kühl-Konzepten will ich hier mal lieber nicht reden.
Wovon zu reden wäre ist, dass diese Dinger (zumindest oft) keinerlei bzw vollkommen unwirksame Selbstschutzmechanismen gegen Spannungspeaks im/aus dem Stromnetz haben und deshalb im schlimmsten anzunehmenden Fall gelegentlich auch mal andere Komponenten ins elektronische Nirvana befördern können. Wobei sie das selbst natürlich auch nicht immer überleben ...
Anderen Netzteilen, also die, für die man schon mal ein paar Euro mehr berappen muss, ist sowas im gewissen Rahmen völlig schnuppe, wobei der "gewisse Rahmen" uns selbst in Städten wie Berlin eine sehr hohe Sicherheit gibt. (Berlin als Beispiel, weil hier Peaks bis 1,2 KV nach meinen ureigensten Erfahrungen völlig "normal" sind.)
Besser also, nicht allzu knauserig sein(!!!)

Sparen ist aber in Ordnung.
Beispielsweise mit einem BeQuiet! Pure Power L8 300W, welches bei einigen empfehlenswerten Online-Händlern schon für unter 40,- € zu haben ist und selbst bei Amazon nicht wesentlich teurer ist.
Genauso empfehlenswert und mindestens ähnlich preiswert wäre ein Enermax Triathlor 300W.
Leise, wenn auch nicht absolut unhörbar, können beide ganz ausgezeichnet.

Gold- und Platin-Zertifizierungen sind gut und eigentlich auch wünschenswert.
Ansonsten aber, zumindest wenn es um das eigene Geld geht, eher nicht so bedeutend.
Das System muss schon einige viele Jahre im Dauerlauf schuften, bis man die Mehrausgaben für besonders effiziente Netzteile durch die unbedeutend verminderte Stromrechnung wieder ausgleichen kann. Außer vielleicht, Strom wird (noch!) teurer ...
Alles, was 80PLUS Bronze kann, ist in dieser Beziehung voll in Ordnung.

Krass! Cool, dass ihr hier so viel schreibt und helft man!

Also ich denke mal dann kaufe ich die Liste so...

könnt ihr mir noch sagen was der Unterschied zwischen den beiden Netzteilen hier ist? Das oder das hier ... Was ist der Unterschied bzw welches soll ich nehmen?

achja kannst du mir noch erklären, was diese Bronze/gold/platin zertifikate bedeuten?

Auffälligstes Unterscheidungsmerkmal zwischen dem Pure Power und dem System Power ist zunächst mal das Bleckleid und der Lüfter.
Beides ist beim Pure Power 'ne Klasse besser. Auch hat man sich beim Pure Power mit den Kabeln mehr Mühe gegeben.
Während man vom lieblos zusammengeschusterten Blech ja im fertigen System nichts sieht und es bis auf den nicht vorhandenen Knickschutz bei der Herausführung der Kabel aus dem Netzteilgehäuse sonst nichts zu meckern gibt, hört man, auch wenn er nur klein ist, den Unterschied zwischen den verbauten Lüftern. Der eine kann "leise", während der bessere Lüfter (vom Pure Power) fast gar nicht zu hören ist.
Auch nicht wirklich so derb gut ist: Dem System Power fehlt der PCIe-Stecker für die später eventuell ins System nachzurüstenden Grafikkarte.
Das kann dereinst bedeuten, dass man über ein anderes Netzteil nachdenken muss. Na ja, ... gegebenenfalls auch nicht.

Ich rate deshalb vom System Power ab.
Sparen ist gut, Geiz ist aber mal überhaupt nicht geil!

Zu den Zertifizierungen, was alles eine Frage von Prozentrechnungen und damit ein gutes Schätzinstrument für die Effektivität ist, liest Du bitte mal hier in der Wikipedia.