18 oder 18.50 Megapixel?

Hey, Values.

Ich möchte meiner Nichte eine Einsteiger-DSLR zu Weihnachten schenken.

Ich schwanke zwischen der Canon EOS 100D und der 1300D. Beide Kameras haben den "guten alten" 18 Megapixel Sensor. Allerdings bin ich etwas verwirrt. Bei der 100D ist der Sensor mit 18.50 Megapixel angegeben. Bei der 1300D nur mit 18 Megapixel. Und das bei ziemlich vielen Schweizer Shops.

Was verbirgt sicher hinter diesen angaben? Weiss das zufällig jemand? Hat denn die 100D einen leicht erneuerten Sensor und die 1300D einen Vorgänger verbaut?

So weit ich das bei Google lesen konnte, ist der 18'er Sensor ab und zu leicht überarbeitet worden.

Wird das daher so in die Produktbeschreibung geschrieben?

Um so mehr ich mich mit den Kameras beschäftige, um so mehr kommt mir das Wort "Ressourcenverschwendung" in den Sinn. Echt schlimm, was für alten Kram die da eingebaut haben. Die Speicherkarten-Controller sind schon steinalt und viele, viele Features sind nicht mit an Bord. Schon alleine die ISO. Die geht nicht sonderlich weit nach oben. Ich glaube, ich lasse diese beiden "Kundenköder" lieber im Regal stehen.

Da sollte ich ihr lieber etwas anständiges schenken, dass auch etwas zukunftssicherer ist. Was kann man da empfehlen? Meine Nichte ist sehr ambitioniert und hat öfters mal verlauten lassen, wie sehr sie das Thema Fotografie mag und wie sehr es sie fasziniert. Auch Videos von allem möglichen macht sie mit ihrem iPhone.

Ich denke mal, da muss ich etwas Gehobeneres besorgen. Was sagt ihr zur 80D? 60 FPS in Full-HD sollte reichen. Und der Sensor ist sicher gut genug für Combo-Fotos, was sie als erstes angehen will.

Der Preis spielt keine Rolle, da es etwas Rechtes sein soll.

Danke dir/euch.

Zitat von Matze

Ganz ehrlich: Die EOS 100D ist eben auch schon vor dreieinhalb Jahren vorgestellt worden und die 1300D das absolute Einsteigermodell in Canons DSLR-Angebot.

Okay, okay.. das stimmt natürlich. Das Wort Ressourcenverschwendung leite ich nun mal eher auf die 1300D ab. Die EOS 100D ist ja schon etwas älter, stimmt. Canon wollte bei der 100D ja nicht mit hochklassigen Features punkten, sondern eher mit der Handlichkeit, was auch gut gelungen ist. Bei der 1300D, die ja noch recht jung ist, bin ich da schon eher erstaunt, oder enttäuscht, was es eher trifft. Aber niemand muss sich das Ding unbedingt kaufen, daher sicher kein all zu grosses Drama.

Zitat von Matze

In einem VW Golf erwartet ja auch niemand ein Formel-1-Fahrwerk

VW suggeriert bei seinen Sportmodellen immer Agilität und Strassenlage - gar nicht so abwegig.

Zitat von RichardDeanAnderson

Na das ist ja ein krasser Sprung. 1000€ als Geschenk für die Nichte? uiuiui

Weisst du, sie ist so ein herzensgutes Mädel. Sie zeichnet uns allen immer wahnsinnig tolle Bilder, beschäftigt sich schon mit Bearbeitungsprogrammen, filmt und fotografiert für ihr Leben gerne. Und wenn es um das Füttern unserer Katze geht wenn wir in den Urlaub fahren, ist sie die Erste, die sofort "Ja, gerne doch!" sagt. Wenn ich nicht genau wüsste, dass sie die Kamera nicht lange und mit voller Freude nutzen würde, hätte ich das Niveau nicht so krass angehoben. Die Kamera sollte zukunftssicher sein und tolle Features haben. Da war ich bei den oben genannten Kameras doch etwas zu schwach am Studieren. Sie ist so hilfsbereit und ein toller Mensch - da gebe ich gerne etwas mehr aus.

Zitat von rob1rob2

Eine Canon von 550D - 700D ist für mich immer noch eine perfekte einsteiger Kamera.

Das habe ich auch so gehört, irgendwo. Wäre denn die 700D zu übertrieben? Die 80D reizt halt wegen dem tollen Sensor, aber Megapixel sind nicht alles. Würde eh nur den Body kaufen und das 35mm Art von Sigma dazugeben.

Zitat von RichardDeanAnderson

Hat die Kamera max nur ISO 6400 bleibt efektiv nicht mehr soo viel übrig.

Sehe ich auch so. Meine Nichte ist so ein Fototyp, der einfach draufhaut. Bei ihr heisst es immer: Lieber ein schlechtes Foto als gar keines!".

Hmm.. die EOS 700D + Sigma 35mm f/1.4 Art..

Das wäre doch eine spitzen Kombi, oder?

Kein schlechter Tipp. Sie vermisst manchmal das Zoomen an ihrem iPhone 5S. Und das Canon wäre etwas günstiger, was aber im Prinzip keine Rolle spielt.

Wie sieht es mit der CA bei dem Objektiv aus? Sind die Korrekturdaten schon verfügbar? Sie nutzt zwar schon Photoshop Elements 14, aber knipst sicher oft im JPEG-Format. Die kann man ja auch noch gut bearbeiten. Hauptsächlich nutzt sie Kreativfilter.

Danke euch.

Zitat von rob1rob2

Darf man fragen warum z.b. eine Sony A6000 nicht in frage kommt? für mich wäre das die Kamera die ich jedem Anfänger empfele.

Sie hatte mal von meinem Bruder die A6500 in der Hand. Der Sucher ist für sie total doof platziert, meinte sie. Kann ich so nicht nachvollziehen, denn so hat an die Nase nie auf dem Display, aber was solls. Wenn sie das nicht mag, muss ich das ja nicht verstehen.

Es ist nun aber die EOS 750D mit dem 18-135mm Objektiv geworden. Mein Schwager hat mich angerufen. Er war im Media Markt und konnte das Kit für keine 600 Euro ergattern. Top Preis und nicht all zu übertrieben, denke ich. Er hat es mir gleich mitgebracht.

Er hat mich aber auch dahingehend informiert, dass er mal eine EOS M3 hatte, die den gleichen Sensor verbaut hat und er Probleme mit dem Fokus hatte. Vereinzelt gibt es auch Leute, die das bei der 750 und 760D reklamieren. Soll auftreten, wenn man mit dem Sucher fotografiert. Ich soll auf einen gelben Punkt bei der Klappe vom SD-Kartenslot achten. Wenn der nicht da ist, handelt es sich noch um ein Modell, das mit dem Bildsensor Probleme hatte - irgendwas mit Blasenbildung. Ich habe keine Ahnung, ob das so stimmt, aber ich werde sicher einige Testbilder machen.