Fotos mit dem Smartphone

Wurde die Bilder nach bearbeitet oder sind die so auf dem Handy gekommen? Sieht wirklich gut aus.

Zitat von R09

Ich würde mich feuen wenn auch ihr ein paar Bilder mit eurem Smartphone gemacht habt und diese hier reinstellen würdet.

Mein Galaxy S8 kommt bald. Dann kann ich auch mal.

Naja was soll ich dazu sagen?? Es sind alles Fotos bei bestem Sonnenschein...da machen die meisten aktuellen Smartphones gute bis sehr gute Fotos.

Ich war bisher immer enttäuscht von der Qualität. Aber das liegt vllt weniger daran, dass die Fotos qualitativ schlecht sind als viel mehr daran, dass mein Standard einfach höher liegt.
Mein S6 ist auch immer sehr gut in den Tests gewesen. Ich hab im letzten Jahresfotoalbum von mir einzelne Smartphoneaufnahmen drin, weil bei einzelnen Situationen keine Kamera zur Hand war. Ich seh den Unterschied trotz Sonnenscheinfotos auf einer Größe kleiner 10x15. Das liegt sicher auch daran das ich damals "nur" Jpgs hatte und das Smatphone die einfach total überschärft ausspuckt... Raw-Modus kam erst später und so richtig ernst nehmen kann ich den beim Smartphone iwi nicht.

Die Kamera meines Smarzphones ist und wird es bei mir immer sein: ein Werkzeug zur reinen Dokumentation. "Fotos" entstehen bei mir damit nicht...

@RichardDeanAnderson

Smartphones sollte man heutzutage als ernsthaften Reisebegleiter ansehen. Es gibt MFT-Kameras, die eine schlechtere Low-Light-Performance haben als so manch aktuelles Handy - und das ist sehr erstaunlich. Teilweise entstehen absolut geniale Bilder, die einfach faszinierend sind. Und warum? Weil die Technik auf eine Fingerkuppe passt - einfach atemberaubend, würde ich fast schon meinen.

Ich war jedenfalls schon oft froh, schnell das Handy zücken zu können und zu wissen, dass da nun kein Pixelbrei entsteht.

Also eine Smartphone ist und bleibt für mich eine Schnappschußkamera.
Sicher ist es eine gute Alternative für eine Kompaktkamera, vor allem,
wenn man die Bilder als RAW ablegen kann, aber sicherlich nicht für
eine Kamera mit Wechselobjektiven.

@Stereotype
kann mir nicht so richtig vorstellen, das der kleine Sensor besser bei wenig Licht sein soll,
als ein MFT-Sensor.

Das ist leider traurig aber wahr.

Zitat von Stereotype

Es gibt MFT-Kameras, die eine schlechtere Low-Light-Performance haben als so manch aktuelles Handy

Das mag so aussehen wenn man die Fotos nur auf dem Smartphone betrachtet....

Real würde ich diese Aussage aber sofort anzweifeln. Man hat sicher hier und da den Vorteil der höheren Lichtstärke wenn man da an aktuelle Smartphonemodelle denkt, so das im Vgl mit MFT-Kameras und lichtschwachen Linsen das Endresultat einigermaßen gleich ist aber besser wird es wohl nicht werden. Man darf eben auch keine Ururalt-Modelle mit aktuellen Highend-Smartphones vergleichen. Wobei ich selbst da deine These bezweifle.

Also ich lasse mich da von Samsung natürlich nicht blenden. Ich betrachte alle Bilder immer auch am Rechner, aber Fakt ist, dass mein S7 "damals" die besseren Fotos gemacht hat, also die MFT-Panasonic von meinem Bruder. Die war sicher schon etwas älter als das S7, aber ich musste hart lachen. Die Bilder, selbst am Tag, waren gleichwertig oder sogar einen Tick besser.

Aber ich sollte es sicher etwas spezifizieren, denn mal sollte natürlich nicht alle MFT's in die gleiche Schale werfen.

Hallo R09,

coole Bilder.

Fotos mit dem Handy sind eben das wie es heißt "Handy", also handlich man muss nicht viel Equipment mitnehmen.
Mit der Zeit gibt es auch einen Fortschritt in der Fotoqualität bei Handys. Einen riesen Unterschied sehe ich da auch nicht mehr.