Einsteiger sucht Entscheidungshilfe

  • Liebe Community,


    auf der Suche nach einer neuen Kamera (Geburtstagsgeschenk für Frau), habe ich mich ein wenig im dslm-Dschungel verirrt und würde mich über eine Entscheidungshilfe freuen.


    Zum Hintergrund: Einsatzgebiet der Kamera sind Berg- und Waldwanderungen, teilweise auch Stadtausflüge. Überwiegend soll die Kamera für (spontane) Landschaftsaufnahmen bei guten Lichtsituationen genutzt werden; low-light Situationen (Sonnenuntergang, Dämmerung, Innenaufnahmen) und Makro-Aufnahmen kommen gelegentlich vor, sind aber kein essentiell wichtiges Einsatzgebiet. Perspektivisch wäre es schön, wenn auch die Aufnahme von sich (langsam) bewegenden Objekten (Kinder, Tiere) einigermaßen gut möglich wäre. Die Bilder (jpeg) werden digital betrachtet oder für Fotobücher und Kalender ausgedruckt (max. A4). Bis dato setzen wir eine Bridge aus dem Jahr 2011 ein (Sony HS20), mit deren Ergebnissen wir bislang größtenteils zufrieden waren - auch wenn die Grenzen bedingt durch die Bauart zum Teil deutlich hervorgetreten sind. Da das Display gebrochen ist, soll nun ein Upgrade her.


    Wichtige Punkte:
    - Die Kamera sollte im Vergleich zur HS20 etwas kompakter sein, um spontaner eingesetzt werden zu können
    - Eine interne Bildstabilisierung wäre schön; die HS20 hat sehr stark zum Verwackeln geneigt
    - Eine gewisse Robustheit wäre von Vorteil, wobei ein wetterfestes Gehäuse vermutlich außerhalb meines Budgets liegt
    - Wir haben große Freude am fotografieren, sind aber absolute Einsteiger; perspektivisch ist aber die Motivation da, sich tiefergehend mit dem Thema zu beschäftigen


    Ich habe nun im Vorfeld drei interessante Modelle im Preisbereich bis max. 700,- (inkl. kit) herausgesucht, zwischen denen ich mich nicht so recht entscheiden kann:


    Olympus OM-D E-M10 Mark III: Bislang mein Favorit, recht neu, schönes Design, sehr gute 5-achsige Bildstabilisierung, interessante Funktionen (live-time/composite)
    Lumix GX80: schon etwas betagter, aber auch mit 5-achsiger Stabi, deutlich günstiger und vermutlich besserer AF als die Mark III (?)
    Olympus PEN E-PL8: ebenfalls etwas betagt und nur 3-achsiger Stabi, dafür günstig und sehr (!) "frauenkompatibel", aber vermutlich im Vergleich zu den beiden obigen Modellen technisch hinterher (auf das neue Modell kann ich aus Zeitgründen leider nicht mehr warten)


    Mir stellt sich nun die Frage, ob wir bei unseren Anforderungen überhaupt einen Unterschied zwischen diesen Modellen feststellen würden. Ein deutliches Ugrade zur HS20 sollten alle drei darstellen, oder? Ein wenig verunsichert bin durch die MFT vs. APS-C Diskussionen -- würde ein Modell mit größerem Sensor für unseren Einsatzzweck Sinn machen? Falls ja, wäre ich natürlich auch für alternative Vorschläge offen :) (gerne auch aus dem Bereich dslr, denn damit habe ich trotz der größeren Abmessungen noch nicht abgeschlossen)


    Besten Dank!
    Stefan


  • Keine Werbung mehr zwischen den Beiträgen? Jetzt einfach und schnell kostenfrei registrieren!

  • Wenn du eine kompakte Kamera suchst und ausdrucke bis A4 machen willst, fährst du mit der Olympus OM-D E-M10 Mark III sehr gut. Der Unterschied zwischen Mark II und III ist nicht so groß, daher vielleicht die II nehmen und ein etwas anderes Objektiv. Für 700€ bekommst du schon die Mark II mit dem 14-42 pancacke und dem 40-150 (als Mark III kostet das 130-150€ mehr).


    Der Unterschied zwischen APS-C und MFT ist minimal in der Bildqualität und etwas größer beim Bildrauschen und Dynamikumfang. Aber für eure Zwecke ehr zu vernachlässigen.

    Fujifilm X-T3 | Fujifilm XF 16mm F2.8 R WR | Fujifilm XF 23mm F2 R WR | Fujifilm XF 35mm F2 R WR | Samyang 12mm F2 | Minolta 50mm F2 | Fujifilm X100F | Rollei C6i | Rollei C5i Carbon | Rollei Compact Traveler No. 10 | Affinity Photo |


    Meine Fotos auf Flickr und Instagram

  • Vielen Dank für die Antwort! Die Mark II hatte ich noch gar nicht auf dem Schirm. In der Tat wäre es sicherlich sinnvoll das gesparte Geld in ein zusätzliches Objektiv zu investieren. Einige Neuerungen der Mark III brauche ich nicht (z.B. 4K) und das Magnesiumgehäuse der Mark II scheint ein haptischer Leckerbissen zu sein. Bleibt der verbesserte Bildprozessor und vor allem der bessere Autofokus. Hat jemand einen direkten Vergleich zwischen beiden Kameras bzw. ist der verbesserte Autofokus der Mark III ein alltagsrelevantes Kaufargument?

  • Schau dir mal ein paar Videos dazu an.

    Fujifilm X-T3 | Fujifilm XF 16mm F2.8 R WR | Fujifilm XF 23mm F2 R WR | Fujifilm XF 35mm F2 R WR | Samyang 12mm F2 | Minolta 50mm F2 | Fujifilm X100F | Rollei C6i | Rollei C5i Carbon | Rollei Compact Traveler No. 10 | Affinity Photo |


    Meine Fotos auf Flickr und Instagram

    • Offizieller Beitrag

    Die hat auch schon einen ordentlichen Autofokus, da würde ich mir wenig Gedanken machen. Bei den Objektiven kann man dann ja noch in Ruhe schauen.

    Panasonic Lumix S5 II | Lumix S 18 mm f/1.8 | Sigma A 35 mm f/1.4 DG DN | Lumix S 50 mm f/1.8

    Sony Alpha 7R IV | Sigma A 14 mm f/1.4 DG DN | Sigma A 20 mm f/2 DG DN | Sigma A 105 mm f/2.8 DG DN Macro

  • Ich habe mir einige Videos angeschaut und der AF scheint für unsere Zwecke auszureichen. Bleibt bei der Mark III eigentlich nur noch das aktuellere Modelljahr und sowie das einsteigerfreundliche Bedienkonzept, wobei ich an vielen Stellen Kritik gelesen habe. Besten Dank soweit, ich werde nochmal eine Nacht drüber schlafen :)

  • Die E-M10 Mark II inkl. 12-42 RII Kit gibt es gerade für 570€ bei FotoKoch in Düsseldorf

    Fujifilm X-T3 | Fujifilm XF 16mm F2.8 R WR | Fujifilm XF 23mm F2 R WR | Fujifilm XF 35mm F2 R WR | Samyang 12mm F2 | Minolta 50mm F2 | Fujifilm X100F | Rollei C6i | Rollei C5i Carbon | Rollei Compact Traveler No. 10 | Affinity Photo |


    Meine Fotos auf Flickr und Instagram

    • Offizieller Beitrag

    Und? Das ist jetzt aber kein wirkliches Angebot^^ gibt es diese Version z.B. für 559 € inkl. Versand und bei 2-3 anderen Shops auch zu ähnlichen Preisen. Die Variante mit dem neueren EZ-Kit ist hingegen überall etwas teurer.

    Panasonic Lumix S5 II | Lumix S 18 mm f/1.8 | Sigma A 35 mm f/1.4 DG DN | Lumix S 50 mm f/1.8

    Sony Alpha 7R IV | Sigma A 14 mm f/1.4 DG DN | Sigma A 20 mm f/2 DG DN | Sigma A 105 mm f/2.8 DG DN Macro

  • Also bei mir in der Umgebung kostet die E-M10 II normalerweise immer 599€ egal ob mit dem Pancake oder dem RII. und knapp unter 500€ ohne Objektiv.

    Fujifilm X-T3 | Fujifilm XF 16mm F2.8 R WR | Fujifilm XF 23mm F2 R WR | Fujifilm XF 35mm F2 R WR | Samyang 12mm F2 | Minolta 50mm F2 | Fujifilm X100F | Rollei C6i | Rollei C5i Carbon | Rollei Compact Traveler No. 10 | Affinity Photo |


    Meine Fotos auf Flickr und Instagram

  • Bleibt bei der Mark III eigentlich nur noch das aktuellere Modelljahr und sowie das einsteigerfreundliche Bedienkonzept, wobei ich an vielen Stellen Kritik gelesen habe.

    Ich habe da auch nur eher schlechte Kritiken mitbekommen. Das Menü und die allgemeine Logik soll wohl verschlimmbessert worden sein. ^^

    Kamera

    Canon 6D Mark II

    Objektive

    EF 24 mm f/2.8 IS USM - EF 24-105 mm f/4 IS II USM - EF 50 mm f/1.8 STM - EF 70-300 mm f/4.5-6 IS II USM - EF 135 mm f/2 USM - EF 200 mm f/2.8 II USM