Kommt natürlich ein wenig auf den Preisbereich an 
Ich würde im Weitwinkel vielleicht sogar ein lichtstarkes Zoom nachdenken, damit Du, je nach Umgebung, etwas flexibler bist. Das neue Tamron 17-28 mm f/2.8 würde sich da z.B. anbieten.
Das 50er von Sigma kann ich mir sehr gut für Portraits vom Brautpaar vorstellen.
Ich denke, es kommt immer drauf an, wo man den Kompromiss machen möchte. Auf den Punkt Hochzeitsfotografie bezogen könntest du Dir auch klassischerweise ein 24-70mm 2.8. Kaufen. Damit deckst Du im Grunde alles für die Hochzeitsfotografie ab und sparst Dir den Objektivwechsel, was im richtigen Moment viel Wert sein kann.
Auf der anderen Seite ist eine Freundin von mir gelernte Fotografin, und sie macht alle Aufträge mit einem 50mm 1.4 und einem 85mm 1.4. Sie schwört da auf Festbrennweiten und sagt, dass sie noch nie eine Situation bei ihren Aufträgen hatte, wo sie etwas anderes benötigt hätte. Ich denke, es kommt auch immer ein bisschen drauf an, mit wieviel "Einsatz" man dabei ist 
Ist am Ende auch eine Stil-Frage. Bei vielen professionellen Eventfotografen, seien es nun Hochzeiten, Partys, Konferenzen oder Sportveranstaltungen, sieht man oft zwei Kameras am Körper - damit man eben nicht den zeitraubenden Objektivwechsel hat.
Ich denke aber auch, dass man sowohl mit lichtstarkem Zoom als auch zwei Festbrennweiten oder Festbrennweite + Zoom sehr gut arbeiten kann
Ich würde die Sony 85mm 1.8 nehmen.
Das hat gute Schärfe, kostet nicht viel und bietet einen recht guten Autofocus, der auch für Sport zu gebrauchen ist.
Wenn es 1.4 sein soll, dann das Samyang 85mm.
Wenn du ein Lichtmonster brauchst, das neue Sigma 35mm 1.2 Art soll sehr gut sein.(Kostet aber ca 1500€ )
