Moin, für den Preis ist die OM-D E-M10 Mark III schon ein gutes Angebot. Also als leichte Zweitkamera zum Immer-dabei-haben spricht da nichts gegen. Vielleicht solltest du dich noch fragen, ob dir 16 Megapixel ausreichen, oder ob du vielleicht doch lieber 24 Megapixel bevorzugst. Da könntest du bei Canon zum Beispiel noch nach der M50 gucken oder bei Fujifilm nach der X-T200 sowie der X-T30 und der X-T20. Die sind aber alle teurer als dein Angebot der Olympus.
Das Angebot ist gut, aber Was ist dein Hauptsystem? Ich würde vielleicht beim gleichen Hersteller bleiben!?
Ich denke das würde keinen wirklichen Vorteil bringen, bei Canon zu bleiben, weil er die Eos R hat und RF-Objektive braucht. Wenn er sich die Eos M50 holen würde als kleine und leichte Zweitkamera, könnte er seine RF-Objektive daran nicht nutzen, weil die meines Wissens nach nicht kompatibel sind mit den M-Kameras.
Da hat der Besserwisser schon recht. 
Ich nutze seit Jahren Canon-Kameras, hatte aber auch schon mit Olympus, Fujifilm, Pentax und Panasonic zu tun. Von allen Systemen fand ich das Menü der Olympus-Kameras immer ansprechend, auch wenn das der Mark III wieder etwas komplizierter geworden ist. So weit ich mich erinnern kann.
Daher eher eine Olympus. Dann schlage ich mal zu. Wird langsam knapp. 
