Canon 70D - 24-105 STM oder 18-135 STM?

Hey und herzlich Willkommen im Forum,
Ich selber nutze die 70D mit dem 24-105 f4 L. Bin damit sehr zufrieden, was die Brennweite angeht, die ja gleich zu einem deiner Vorschläge ist.
Das 24-105 STM hatte ich auch mal dran und hat mir persönlich auch gut gefallen, zu dem 18-135 STM kann ich leider nix sagen. Ich denke hier stellt sich eher die Frage ob du mehr Brennweite willst. Bei beiden kommt ja der schon Erwähnte Cropfaktor dazu. Sprich:
- 24-105mm -> 38-168mm
- 18-135mm -> 28-216mm

Also man sieht mit beidem ist wenig Weitwinkel drin, gerade für Architektur oder so was nicht ganz praktisch, aber ich finde noch machbar. Muss man vielleicht mal ein paar Meter nach hinten laufen.
Da hast gesagt du machst viele Videos, da eignen sich ja beide sehr gut für durch die STM Technik. Der Ring für den Fokus ist am 24-105mm etwas breiter, kann schon mal ein Vorteil sein beim manuellen fokussieren.
Wie gut die Bildqualität im Vergleich ist kann ich dir leider nicht genau sagen. Könnte mir aber Vorstellen das hier das 24-105mm STM ein bisschen die Nase vorne hat.

Es wird am Ende einfach darauf hinaus laufen ob du lieber mehr Brennweite haben willst oder eben nicht. Wenn du kannst, geh doch mal in einen Laden und schau dir beide an. Mir hat das schon oft bei einer Entscheidung geholfen.
Hab dir nochmal den Test des 24-105mm STM mit angeheftet, wenn du ihn noch nicht geschaut haben solltest.

Edit: Ich habe ebend gesehen das Canon ja momentan den Sommer CashBack hat, hiermit würdest du bei dem 18-135mm 30€ sparen. Da wärst du bei dem bei 359€, gegenüber dem 24-105mm mit 422€ also nochmal ein kleiner Preisvorteil.

Zitat von DennisW

Der Cropfaktor tritt aber nur bei dem 24-105mm STM auf. Bei dem 18-135mm handlet es sich um ein EF-S STM.

- 24-105mm -> 38-168mm
- 18-135mm -> 18-135mm

@Matze, bitte korrigier mich wenn ich falsch liegen sollte, aber was DennisW schreibt ist falsch! Das ganz KB umrechnen macht keinen Sinn für jemanden der nie mit einer Vollformatkamera gearbeitet hat und muss sich nicht mit dem befasssen. Wenn du bspw. eine APS-C Kamera wie die 70D mit einem EF Objektiv nutzt wie das 24-105, hast du im Weitwinkel bei 24mm den gleichen Bildausschnitt wie wenn du mit einem EF-S Objektiv, wie das 18-135 auf 24mm stellst. Die Brennweite bleibt an der gleichen Kamera gleich, egal ob EF oder EF-S Objektiv. Umrechnen in KB musst du nur, wenn du dir eine VF Kamera wie die 5DIII oder 6D holst. Mit der 5DIII/6D und dem EF 24-105 Objektiv müsstest du auf auf 38,4mm zoomen, damit du den gleichen Bildausschnitt wie mit der APS-C Kamera (70D) und dem EF 24-105 Objektiv bei 24mm hast.

Die Brennweite ist ein physikalischer,fester Wert. Da ist es egal ob nun ein Vollformatsensor oder ein Cropsensor hinter dem Objektiv hängt. Es wird meist immer die reale Brennweite angegeben auf den Objektiven. Verabschiede dich von dem Gedanken des umrechnens. Nutzt du nur ein System,brauchst du nicht umrechnen.
Rechnet man auf Aquivalente Werte um,muss man zur Brennweite auch noch die Blende umrechnen. Dann kann man ca abschätzen was man braucht um das gleiche Bild mit unterschiedlichen Systemen zu erstellen.

Ich würde zur 70D auch eher zum 18-135 greifen als zum 24-105. Für mich wäre das kurze Ende zu lang. Da würde mir WW fehlen.

wenn du das 18-55 eh nicht so nutzt
scheinst du die Weitwinkel Brennweite ja nicht so zu brauchen.
Ich würde dem entsprechend eher zum 24-105 tendieren.
Denn das müsste ja auch etwas Schärfer sein (auf VF ausgelegt, also die scharfe Mitte an Crop)

Man hat zwar die gute Mitte aber ich halte es eher so wie ein Gerücht. Vollformatsensoren haben einen geringeren Pixelpitch als Cropsensoren. D.h die Objektive müssen in der Mitte besser auflösen.

@Matze Stimmt,da hast du recht. Wobei ich zwei Kompakte habe. Auf einer steht 4,7-23,8mm und auf der anderen 24-105mm. Eigentlich sollte sowas doch gekennzeichnet werden...Da sollte man doch eher KB-Blickwinkel oder Bildfeld angeben anstatt aquivalente KB-Brennweite.Das ist doch Marketing?!

Ich finde man sollte, gerade bei kompakten, keine echten Brennweiten angeben. Kann ja keiner was mit anfangen, denn es kennt ja auch nie jemand den Corp Faktor.
Bei Wechselobjektiven wo auch kb objektive stattdessen genommen werden halte ich aber die echte Brennweite für Sinnvoll.
@Periklymenos ja das stimmt natürlich, habe ich nicht dran gedacht. Am besten wäre also mal ein direkter Vergleich der beiden objektive...dann müsste man sehen, welches schärfer ist.

@Snoucks Hier kannst du es ganz einfach vergleichen. Dort kann man auch die Unterschiede zwischen KB und Crop bei dem selbem Objektiv sehen.