Kaufberatung DSLR oder DSLM

Moin moin,

in dem Budget wird sich etwas finden lassen.

Wie viel einstellmöglichkeiten brauchst du denn? war die 400D (von den Einstellmöglichkeiten) für dich ausreichend? hast du evtl. noch Canon Objektive? Ist generell Kamera Zubehör vorhanden?

Sind da noch andere Dinge die du erwartest? z.b. an Objektiven
Wie wichtig ist z.b. die Größe und das Gewicht für dich? (also der Kamera :-P)

Das was du vorhast ist mit den meisten handelsüblichen Kameras gut machbar.
Daher steht dir wirklich die Welt offen.

Du kennst ja nun DSLR und DSLM. Wie fandest du die Unterschiede der Systeme ansich?

Nikon würde ich mal ausklammern, weil deren Nachführfokus im Videomodus nicht die Wucht ist.

Generell ist die Sony A6000 eine gute Wahl für das was du vorhast. Brauchst du nun 2.8er Zoomobjektive ist die Kamera aber nicht das richtige für dich...

Ich hatte vor kurzem eine 700D und ein 18-135mm Superzoom. Tolle Kamera, tolles Objektiv. Mehr Brennweite habe ich mir nicht gewünscht. Aber das Gewicht hat mich gekillt! Über 1kg. Das trag ich nicht einfach mal so mit mir herum. Ich habe zwar kein Kind, aber einen Hund. Und da habe ich es mir immer redlich überlegt ob Hund und Kamera eine gute Idee sind. Meistens blieb die Kamera dann doch zu Hause. Im Urlaub habe ich sie nur einmal mitgeschleppt. Ein kleineres Standardzoom habe ich dann verworfen, weil mir Fokus Peaking fürs manuelle Fokussieren wichtig war. Ist wahrscheinlich für dich kein Argument.

An deiner Stelle würde ich mir mal die 100D von Canon anschauen. Sie ist eine der kleinsten DSLR's aus dem Canon Bereich.
Ansonsten gibt es auch noch Nikon im DSLR-Bereich. Recht ähnlich zu Canon.
Dann gäbe es noch die Sony a6000: die Bedienung hat sich im Vergleich zur Nex 5 verändert. Man hat zwei Einstellräder, kein Touch, dafür einen Sucher! Ich finde sie etwas besser als die 700D von den Einstellrädern her. Auch Größe und Gewicht sind deutlich weniger. Meine kleinen Hände dankens (aber auch die Anordnung der Knopfe und Drehräder muss zur eigenen Hand passen).

Auch mft wäre für dich denke ich eine Überlegung wert. Ich hatte ein paar Modelle von Olympus in der Hand. Mir gefiel dass man zwei Einstellräder hatte die mit Zeigefinger und Daumen sehr einfach ereichbar waren. Das Menü war für mich etwas gewöhnungsbedürftig, aber daran könnte man sich sicher gewöhnen. Zu AF und Low Light kann ich nichts sagen, da ich keine der mft's mal in gebrauch hatte. In Sachen Bildqualität nimmt sich das denke ich sehr wenig. Du musst halt bedenken, dass du mit mft mehr Tiefenschärfe hast als mit Apsc. Für den einen ist das ein Nachteil, für den anderen ein Vorteil.

Die angesprochenen Objektive gibt es in jedem der Systeme: Ob Canon, Sony E-Mount oder MFT. Solange du keine lichtstarken Zooms haben möchtest ist Sony im Objektivangebot ausreichend. MFT hat etwas mehr Objektive, weil es das System schon länger gibt. Canon hat natürlich mehr.

Insgesamt gilt aber immer noch: Die Kamera, die du immer dabei hast ist die beste Kamera! Was bringt dir eine Super Low-Light Monster wenn es so schwer ist, dass es immer daheim im Schrank bleibt? Das Low-Light Monster bringt dir nichts, wenn du es nicht dabei hast und stattdessen Fotos mit deinem Handy machst. Ich konnte das mit dem Gewicht vor dem Kauf nicht richtig einschätzen! Die 700D mit dem 18-135 lag super in der Hand. Aber wie schwer das Paket wird nach ein paar Stündchen rumtragen wird, habe ich nicht bedacht und auch nicht einschätzen können. (Man könnte nach dem Gewicht der Traumkamera googeln und sich dann ein paar Tage lang das equivalente Gewicht in die Tasche legen)