Die Frage ist ja: Was willst Du damit fotografieren/filmen bzw. was willst Du dir alles nachkaufen. Das Sigma 18-200 ist z.B. ein sehr guter Allrounder, aber wenig sinnvoll wenn Du dir später eh noch ein dediziertes Tele wie ein 70-200 oder 70-300 mm holen willst.
gegenfrage: Warum willst du das System wechseln? Wenn du Sony kennst, wäre da nicht eine bessere SLT-Kamera die sinnvollere Wahl? Die Bedienung kennst du ja. Was du an Objektiven hast, hast du nicht geschrieben. Ich geh mal von aus das nur das Kitobjektiv vorliegt?
Ich will dir die D7100 nicht schlecht reden. Vor allem ist sie eben günstiger. Mir fiel nur der Systemwechsel auf und wollte mal nach den Gründen Fragen.
ah okay...ja ist verständlich 
Ich hätte sonst die SLT A77ii in den Raum geworfen.
Dein Bruder hat also schon die D7100?
Was für Sportaufnahmen sind denn geplant?
Ich würde vermutlich das Sigma1750f2.8 nehmen oder alternativ dazu das neuere Sigma 1770 f2.8-4.0. Das 1770er ist leichter und daher aus meiner Sicht wandertauglicher und zusätzlich halbwegs makrotauglich.
Nein er hat sie noch nicht wir verkaufen gerade beide unsere kameras. 
Also Gewichtstechnisch macht mir ein schwereres objektiv nichts aus schleppe nebenher ja auch immer mein 2kilo stativ mit
Ja die Sportaufnahmen sind erst in späterer zeit geplant und da sind es dann Motorsport oder Fussball und Turnen.
Zu dem Thema "wir holen uns beide die gleiche Kamera".
Wäre es theoretisch nicht schlauer, es holt sich jeder eine andere Kamera, mit gleichem Mount, welche andere stärken hat, dann könnt ihr nicht nur Objektive sondern auch Kamera tauschen. Außer ihr geht immer gemeinsam fotografieren, dann macht das natürlich Sinn.
Hehe ja wäre schlauer aber wir fotografieren immer zusammen und haben auch die selben Schwerpunkte in der Fotografie
Nachdem du dir in weiterer Folge ein Tele kaufen möchtest, schlage ich eine Kombination aus dem 17-70 mm f2.8-4.0 Contemporary und dem 70-200 mm f2.8 (beides von Sigma) vor. Wenn du eine durchgehende Lichtstärke anpeilst, dann ist auch das auch von dir angesprochene 17-50 mm f2.8 desselben Herstellers etwas für dich.
Die Kombination wäre schon OK. Wenn Das Angebot denn auch gut ist 
OK, das klingt gut! Und rein interessehalber... wie sieht es mit dem Preis aus?
Zusammen mit dem Objektiv ein guter Preis. Die Kombi kostet neu ja 1.300-1.400 Euro.
Falls ich noch einen Vorschlag außer der von dir gegeben machen könnte: Das Sigma Art 18-35mm f1,8 ist ein absoluter Traum in Sachen Schärfe und Bokeh. Seitdem ich es vor einem Jahr gekauft habe, habe ich nicht wieder herunter genommen. Genau wie du habe ich auch eine D7100 und kann nicht schlechtes berichten.
Man muss natürlich mit der Einbuße im Brennweitenbereich leben, aber für mich reicht es mehr als aus und habe mir selten gedacht "hm etwas mehr Brennweite wäre schön". Man bezahlt aktuell wenn ich mich nicht irre 500-600€ wenn man etwa guckt und bekommt dafür ein Objektiv der obersten Klasse.
