Panasonic LX15 oder Sony RX100 M3,4,5

Die Mark 3 der RX100-Serie ist immer noch mein Favorit. Der Vorteil der neueren Modelle ist vor allem im Video und Zeitlupenbereich zu sehen. In Sachen BQ hat sich da wenig getan. Wenn man was kompaktes will, ist das die Kamera die wohl bezogen auf ihre Größe am meisten bietet. Eine Sucher der soweit oben rausschaut wie bei der G5x und immer dort ist, kann man eben schlecht ignorieren, wenn es wirklich um die Größe geht. Aber die RX100 ist mMn erst halbwegs handlich, wenn man den Ledergriff zum ankleben dranmacht. Der griff ist bei der G5x schon dran und man hat mehr Brennweite...

Der Sucher der RX100iii ist halt nicht die Wucht. Er taugt zur Bildkontrolle, aber dann hört es auch auf. Es ist ein nice-to-have...Ich nutze ja den Sucher meiner E-Mountkameras regelmäßig zur Begutachtung geschossener Fotos. Das geht zwar mit der RX100iii auch, ist aber aufgrund der kleinen Abmessungen eher ein Krampf und mit Brille ist es sowieso schwierig...

Zitat von RichardDeanAnderson

Der Vorteil der neueren Modelle ist vor allem im Video und Zeitlupenbereich zu sehen

Da habe ich anderes gehört ..

Der Videomodus soll aufgrund des AF nicht der Hit sein. Und da wäre noch das Thema mit der Überhitzung. Manche berichten, dass man die Kamera für satte 4 bis 5 Minuten nicht nutzen kann, wenn sie überhitz ist. Ob das alles nur Hirngespinste sind oder ob das alles der Realität entspricht, kann ich aber nicht sagen. Fakt ist, dass man sehr, sehr viel über die RX100-Reihe im Netz lesen kann.

Und vom Akku fange ich nun nicht gross an - der soll schneller Saft verlieren als ein angestochenes Saftpäckchen.

Naja ob der Videomodus nun toll ist oder nicht und wie da der AF ist kann ich nicht beurteilen. Eine Kamera die glatt ist wie eine Flunder wird man eh nicht ernsthaft zum Filmen nutzen, weil die auf Dauer doch einfach zu winzig ist...

Fakt ist aber, dass die Kameras mit Funktionen daherkommen, die es zumindest laut Datenblatt bei der Konkurenz so nicht gibt. Das 4k Akku frisst wissen wir alle...und Platz für große Akkus hat die RX100 halt nicht. Aber für sowas gäbe es auch Wechselakkus.

Mir ging es mit der Aussage ja auch mehr darum das es nicht die IV oder V sein muss, sondern es auch die III tut;-)

Zitat von RichardDeanAnderson

Fakt ist aber, dass die Kameras mit Funktionen daherkommen, die es zumindest laut Datenblatt bei der Konkurenz so nicht gibt.

Das stimmt natürlich.

Vor allem ist der Sucher und der integrierte Blitz schon ein Pluspunkt. In der winzigen Kompaktklasse echt ein Sahnestück. Aber wenn zu 95% nur fotografiert wird, kann man dir die Mark III nicht streitig machen. Die Bilder werden sehr gut und der AF im Fotomodus schiesst echt scharf. Einzig die Akkulaufzeit ist eher mau. Ein zweiter Akku wäre noch sinnvoll, dann wärst du abgedeckt.

Dennoch würde ich eher die Canon nehmen. Ich meine.. schaut sie euch doch mal an. So eine kleine M5 sieht schon cool aus. Die Features passen auch. Aber das ist nur mein persönlicher Geschmack.