Suche eine Lichtstarke, kompakte Taschenknipse, der gehobenen Klasse

Also ich persönlich habe eine Nikon Coolpix und bin mit dieser zufrieden(brauche sie nur noch für Reisen). Jedoch ist sie nicht mehr 2013, denn sie ist ja auch von 2008!
Der Nachgfolger ist diese Kamera hier:
http://www.nikon.de/de_DE/prod…olpix/style/coolpix-s9500
Es ist vielleicht ratsam bei einem Herrsteller zu bleiben. Weiß ich jetzt nicht aber könnte sein!

Ich habe gerade ein wenig Chip durchgestöbert und habe hier diese Kamera gefunden:
http://www.chip.de/artikel/Pan…kamera-Test_57080325.html
Das gute an dieser ist denke ich mal, dass du trotz handlicher Maße viel manuell einstellen kannst. Zumindest was ich hier so lese in den Testberichten.

Außerdem lege ich dir noch eine Marke ans Herz, die nicht so stark vertretten im Digicam-Markt ist nämlich Samsung. Doch wieso? Meine allererste Digicam war von Samsung und ich habe sie echt geliebt und sie hat wunderschöne Bilder und Videos(vorallem für damalige Verhältnisse) gemacht. Jedoch ging sie bei irgend einer Feier mal kapput, weil sich jmd. Fremdes drauf gesetzt hat Aber sei es drum, sie war echt immer ein klasse Begleiter. Wieso ich mir danach keine Samsung mehr geholt habe? Weil ich die Nikon Coolpix von meiner Schwester "übernommen" habe. So hier die Kamera, die ich empfehle: Amazon.de

Und falls etwas Androidiges und technisch fortgeschrittenes sein darf: Amazon.de

Die Sony-Sparte soll auch ganz gut sein, aber da habe ich leider nicht wirklich eine Ahnung. Auch wenn meine Mutter meine ich damals eine Sony Cybershot hatte. Mit dieser haben wir aber nicht so gute Erfahrungen gemacht. Nach ca. 2 Jahren hatte sei einen Grünstich und ein halbes Jahr später war der Display kapput. Und die Garantie abgelaufen. Da half nur noch die Alt-gegen-Neu-Aktion :DD

Ich hoffe ich konnte dir einen kleinen Einblick geben. Bei Fragen zu Nikon Digicams kann ich dir sehr gerne weiterhelfen ansonsten habe ich leider keine!

Hmmm...Also bei Nikon gibt es in diesem Preissegment sicherlich etwas gutes.

Beispielsweise diese, welche von der P-Serie ist, wie du es gesagt hattest.
Amazon.de
Ich kenne jemanden der hat das Vorgängermodell und ist mit dieser sehr zufrieden und für eine "Digicam" macht sie super Bilder meiner Meinung nach(wobei ich das bei Amazon gesehen hab :D).

Jedoch verstehe ich nicht ganz, denn die P-Series ist für mich jetzt nicht wirklich eine Taschenknipse unter soetwas fällt für mich eher die S-Series. Denn die P-Series hat eigentlich schon kleine DSLR-Ausmasse. Die S-Serie macht wirklich sehr gute Bilder. Schon meine Nikon Coolpix S220, welche mittlerweile schon gar nicht mehr hergstellt wird und welche jetzt schon durch den 5-millionsten Nachfolger abgelöst wurde. Und die Nachfolger werden noch ausgereifter und besser sein.

Es kann natürlich sein, dass wir eine andere Vorstellung von Taschenknipsen haben!
Das Wort ist echt cool, wurde in meinen Wortschatz aufgenommen!

Was möchtest du denn eigentlich nun. Eher sowas wie die P-Series oder eher etwas wie die S-Serie?

Zitat von CyRiZHD

Wenn die obere S-Klasse, sprich 8xxx oder 9xxx, aber die kleine P300 gefällt mir auch schon richtig gut.

Ahhh...Dann sieht die Sache schon anders aus!

Die Nikon Coolpix P300 ist in der Tat eine sehr gute Kamera aber eine vergleichbare gibt es, zumindest von Testberichten her, bei der Nikon Coolpix S9400.

Jedoch glaube ich, dass du mit der P-Serie besser bedient bist, denn die richtet sich an so ambitionierte Hobby-Fotografen und ich denke du willst schon noch Freiheiten bei deinen Einstellungen etc. Das ist dir meiner Meinung nach bei der P-Serie am besten gegeben.

Hast du auch schonmal über die Nikon Coolpix P330 nachgedacht?
Die bietet wohl eine bessere Abbildungs- und Schärfeleistung als die Vorgänger. Außerdem wurde sie auch sehr oft als besser von CHIP etc. bewertet. Und die Rezensionen der Kunden auf Amazon sowie die Beispielbilder sprechen auch dafür.

Hallo,

von der Verarbeitungs-Qualität her kann ich die Leica V-Lux 40 empfehlen. Ein Bekannter hat die seid Jahren eine V-Lux überall hin mitgenommen und sie lebt immer noch , sie hat auch schon mehrmals die Tour de Bier mitgemacht. Ein weiterer sehr großer Vorteil ist der Werterhalt der Leica's. Von der Fotoqualität ist sie natürlich ähnlich wie die Konkurrenz, schlechter wird sie jedenfalls nicht sein.
Der Preis ist natürlich höher, aber das muss jeder selbst einschätzen ob es ihm wert ist. Wer nicht unbedingt ein "Leica" draufstehen haben möchte kann auch zur baugleichen und günstigeren Panasonic Lumix DMC-LX7 greifen, rund 100€.

Hallo Sebastian
Ich würde dir eine kleine Kompaktkamera empfehlen, die ich vor meiner DSLR benutzt habe. Die Fujifilm X10 ist sehr handlich und hat für eine Kompaktkamera eine Wahnsinns Qualität. Der Preis ist auch empfehlenswert. Ich meine, wenn man gute Qualität haben will, dann muss man schon 300 - 350 Euro ausgeben. In meinen Augen lohnt sich diese Kamera auf jeden Fall, allerdings hält sie wie auch erwartet mit keiner professionellen DSLR mit.
Das eingebaute Objektiv hat eine Blende von 2.0 und eine Brennweite von 28mm. Falls es dich interessiert, kannst du dich ja selbst schlau machen.;)

Liebe Grüße,
Hauke

Wundere mich, dass hier noch keiner die Canon S110 genannt hat.

Ich selber habe die Canon G1X, sie ist natuerlich sehr viel kleiner als eine EOS 650D, aber leider konnte ich mich nach ca. 1 Jahr bis heute nicht mit ihr anfreunden, obwohl die Bilder super sind. Das groesste Problem meiner Meinung nach ist der sehr langsame AF und die Nahstellgrenze existiert eigentlich gar nicht. Makro und Actionfotografie kann man mit der G1X vergessen.

Die S110 dagegen ist sehr viel kleiner und Hosentaschentauglich, kann trotzdem RAW und hat mit 24mm einen besseren Weitwinkel. Der Senson ist kleiner als bei der G1X aber fuer die Ausmasse ist sie echt der Hit.

Ich versuche nun meine G1X zu verkaufen und werde mir dann die S110 (oder eventuell den Nachfolger wenn er denn bald kommen sollte) zu holen.

MfG