Beiträge von JensB.

Ich weiß nicht ganz genau worauf du hier nun hinaus willst.
Wenn es auf den Post zu meinen PC Problemen geht wo ich sagte das die Glasfaser ins Haus gelegt haben was leider nicht geklappt hat, dann hat dies nichts mit dem Wechsel zu tun worum es bei deinem von mir gemachten Zitat ging.

Mein Problem hier ist, das die Jungs die mir das Kabel verlegt haben wohl nicht richtig gearbeitet haben und somit kein Signal bei mir ankommt.
Dafür kommt nun ein Techniker raus und prüft wo der Fehler ist, sobald das beseitigt ist registriere ich das kurz und 30 min Später ist mein Anschluss von Hybrid auf Glasfaser geswitcht. Die 5G Antenne sende ich dann zurück und damit ist das Thema erledigt.
Da es bei den anderen im Haus geht, haben die wohl irgendwie beim Anschluss was falsch gemacht oder eine defekte Leitung verlegt.

Ich kann allerdings nun nach über einem halben Jahr Hybrid Internet bei der Telekom nur gutes davon berichten.
Ich habe durchweg schnelles Internet gehabt, keine wirklichen großen Schwankungen bemerkt und habe absolut nie Probleme damit gehabt.
Im Grunde würde ich auch das Problemlos weiter nutzen, aber viel Wahl hat man ja nicht.
Denn wenn man Glasfaser vor anmeldet wie ich es getan habe, dann ist das Verlegen in die Wohnung Kostenlos und wenn man das nicht macht und erst später denkt das man nun Glasfaser haben möchte, dann muss man es bezahlen. Also habe ich mich natürlich für Glasfaser entschieden.
Ist im Grunde ja auch die Zukunft und würde mir wenn ich irgendwann mal noch schneller werden will ja auch alle Möglichkeiten dazu bieten.

Entschuldigt die späte Rückmeldung, aber irgendwie ist hier gerade sehr viel los.
Dazu wurde nun Glasfaser hier ins Haus gelegt, was leider nicht geklappt hat..... Naja sei es drum.

Ich werde dieses Wochenende dann mal zusehen das ich auf deinen Rat hin das Bios und weitere Treiber auf den neusten Beta Stand bringen.
Dann schauen wir mal weiter ob es beim Schnitt stabiler läuft.

Hey JensJ und erneut danke für deine Mühe.
Ich bin wie gesagt bemüht alles was ihr schreibt abzuarbeiten und zu klären, wann immer ich gerade Zeit habe

Als erstes habe ich nun auch mal den Cinebench 2024 bei MultiCore durchlaufen lassen.
Der Prozessor war im Durchschnitt bei 74 Grad was wie ich meine kein Problem darstellen sollte.
Ich denke Hardwareseitig kann man schonmal CPU sowie GPU ausschließen, genauso wie das Thema überhitzen.
Das scheint alles kein Problem zu sein und gut zu laufen.

Zum Thema Bios:
Ich habe das MSI B350 PC-MATE Mainboard.
Im Bios selbst steht das die Version "E7A34AMS.ALM" von 07.08.2019 installiert ist, das war die letzte hier empfohlene als ich die neuen Sachen verbaut habe.
Laut folgendem Link MSI sind noch mehrere neuere vorhanden, der letzte sogar von 09.2025.
Aber es sind alles Beta und ich habe keine Erfahrung oder Ahnung von solchen Sachen.
Ich meine mich zu erinnern das Matze meinte, das Beta hier nicht zu bedeuten hat weil zum Schluss alles einfach nur noch Beta genannt wird?

Zum Thema Chipsatztreiber kann ich nur sagen puhhhh.
Also ich habe mal eine weile gegoogled und sehe dann das ich den die AMD Chipset Software der Version 7.06.02.123 habe.
Unter dem folgendem Link scheint ein ganz anderer zu sein? Allerdings unter diesem Link hier, scheint es der aktuellste zu sein? Sehr verwirrend.
Vor allem gibt es ja noch etliche Treiber für alles mögliche. Einfach mal alles aktualisieren oder lieber lassen wie es ist?

Was den PCI-e Anschluss angeht, so habe ich keine M.2 Festplatte sondern noch eine normale SSD und HDD.
Ich bin da wie gesagt nicht derjenige der viel Ahnung vorbringen kann, aber im PCI habe ich nur die Grafikkarte.

Das mit dem prüfen der RAM werde ich ebenfalls nochmal genauer anschauen.
Allerdings glaube ich das eher weniger, aber will es nicht ausschließen.
Ich meine je nach Anwendung sind schonmal bis zu 25 GB genutzt und ausser bei Davinci, gibt es sonst keinerlei Abstürze.

Nachtrag:

Uiuiui, der Memtest ist dann aber schon wieder deutlich aufwändiger und komplizierter.
Erstmal Bios zurück setzen und die RAM Riegel ziehen und einzeln prüfen etc. Das ist nicht mal eben nebenbei gemacht.

Zitat von angerdan

Hast du das alles bereits ausprobiert?

Ja ich habe alle 3 Links durchgeschaut, wobei 1 Link ohne Funktion ist.
Das habe ich natürlich direkt zum Start gleich mit gemacht, allerdings beschreibt das weitgehend nur einfache Sachen die in meinem Fall alle passen oder eh schon gemacht sind.

Zitat von angerdan

Das Netzteil ist es jedenfalls nicht, da du von den 750W Leistung maximal 350W abrufst. Das alte Netzteil wäre also effizienter gewesen.

Dabei habe ich mich an den Netzteilrechnern aus dem Internet orientiert.
Ich habe mehrere ausprobiert und kam immer auf das Ergebnis das es mind. eine 650W sein sollte. Um Zukunftssicherer zu sein und weil es im Grunde nichts mehr kostete, wurde dann eine 750W empfohlen. Aber gut das soll hier nicht Thema sein.


Die beiden Benchmarks werde ich dann mal als nächstes ausprobieren und dabei die Temperaturen mit mit dem genannten HWiNFO auslesen und beobachten. Mal sehen was passiert, ich werde es euch noch berichten.

Und ebenso werde ich mal schauen welche BIOS Version ich aktuell installiert habe.
Ich weiß aber das da Matze mit drüber geschaut hatte und ich meine es war die letzte Version die kein Beta war.
Das Mainboard ist ja auch älter, da kommt halt auch nichts mehr zu raus.

Was genau mit DDU gemeint ist weiß ich gerade nicht, aber alles neu zu installieren schiebe ich jedenfalls mal nach ganz hinten.
Vor allem Windows neu installieren, das ist natürlich immer mit enorm viel Aufwand verbunden.

Hier schonmal das erste Update vom Stresstest der GPU über FurMark 2.9.0
Ich habe zuerst den FurMark (GL) OpenGL Test aktiviert und knapp über 10 min laufen lassen.

Dabei lag die Auslastung der GPU dauerhaft bei 98 bis 99%.
Die GPU Temperatur hält sich konstant bei 73 Grad
Die GPU Hotspot Temperatur hält sich konstant bei 90 Grad.
Dabei laufen beide Lüfter der Grafikkarte nur zu ca. 60%.
Die CPU die hier weniger eine Rolle spielt schwankt zwischen 40 - 50 Grad.

Laut google sind die Werte absolut in Ordnung und stellen keine Probleme da.

Danach direkt nochmal den Test (VK) Vulkan gemacht für knapp über 10 Minuten.
Alle Werte bleiben die gleichen. Die am Ende ca. 25 Minuten Stresstest haben keine Probleme gemacht, keine Abstürze und keine Neustarts.
Sieht also so aus als hätte ich in diesem Bereich eher keine Probleme. Die reine Hardware der GPU ist I.O.
Ebenfalls ja auch die Softwaretreiber sind aktuell.

Morgen werde ich dann mal die CPU belasten und schauen, dauert alles etwas, aber ich bin gerade recht stark eingespannt im Alltag.

Als erstes habe ich nun mal per eventvwr die Daten ausgelesen.
Dann bin ich unter Windows-Protokolle/System gegangen und habe mal den gestrigen Zeitpunkt gesucht wo der Rechner neu gestartet hat.
Folgendes kann ich da sehen aber nicht so recht was damit anfangen.

-------------------------------------------

1. Warnung / Quelle: WHEA-Logger <----- Diese Warnung habe ich mehr als alle andere drin stehen, meistens bis zu 10 mal untereinander.
Der Text dazu rauskopiert:

Es ist ein korrigierter Hardwarefehler aufgetreten.

Komponente: PCI Express Legacy Endpoint

Fehlerquelle: Advanced Error Reporting (PCI Express)

Primär Bus:Gerät:Funktion: 0x3:0x0:0x0

Sekundär Bus:Gerät:Funktion: 0x0:0x0:0x0

Primärer Gerätename: PCI\VEN_1022&DEV_43BB&SUBSYS_11421B21&REV_02

Sekundärer Gerätename:

-----------------------------------------------------------

2. Warnung / Quelle: DistributedCOM
Der Text dazu rauskopiert:

Durch die Berechtigungseinstellungen für "Anwendungsspezifisch" wird dem Benutzer "NT-AUTORITÄT\SYSTEM" (SID: S-1-5-18) unter der Adresse "LocalHost (unter Verwendung von LRPC)" keine Berechtigung vom Typ "Lokal Start" für die COM-Serveranwendung mit der CLSID

Windows.SecurityCenter.SecurityAppBroker

und der APPID

Nicht verfügbar

im Anwendungscontainer "Nicht verfügbar" (SID: Nicht verfügbar) gewährt. Die Sicherheitsberechtigung kann mit dem Verwaltungstool für Komponentendienste geändert werden.

-------------------------------------------------------------

3. Fehler / Quelle: TPM-WMI
Der Text dazu rauskopiert:

Beim Update für den sicheren Start konnte eine Variable für den sicheren Start nicht aktualisiert werden. Fehler: Sicheres Starten ist auf diesem Computer nicht aktiviert.. Weitere Informationen finden Sie unter https://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=2169931

---------------------------------------------------------

4. Fehler / Quelle: Service Control Manager
Der Text dazu rauskopiert:

Dienst "GameInput Service" wurde unerwartet beendet. Dies ist bereits 6 Mal passiert.

-------------------------------------------------------

5. Fehler / Quelle: Service Control Manager
Der Text spricht von Fehlern beim Verbindungsversuch vom Dienst google Update-Dienst (gupdate) und Avira Security Updater.

Die Temperaturen werde ich ebenfalls mal auslesen und schauen welchen Benchmark ich dazu am besten verwenden kann.
Die meisten abgesehen vom Cinebench (der aber eher nur auf die CPU geht?) müssen ja bezahlt werden.
Zumindest kann ich sagen das beim Spielen von z.b. Diablo 4 in höchsten Einstellungen keinerlei Neustarts passieren und alles bestens läuft.

Zum Thema schneiden auf einem anderem Rechner, das kann ich ausschließen.
Ich habe nun mehrere Dateien bearbeitet die ich schon mehrfach genutzt habe wo es keine Probleme gab. Da ist nicht nur neues beigewesen.

Bei der Davinci Resolve Version habe ich inzwischen von Version 19, auf 20, von Beta zu der gerade erst erschienenen neuen Zwischenversion geupdatet, immer die gleichen Probleme.

Ich habe ja mitte Juni von Windows 10 auf 11 gewechselt und dabei dann auch mehrere Komponenten im Rechner getauscht.
Ebenfalls das Bios vom Mainboard geupdatet damit die CPU überhaupt genutzt werden kann.
Die alte CPU AMD Ryzen 1700X auf die AMD Ryzen 3900X.
Die Grafikkarte von der GeForce 1070Ti auf die GeForce 4070 super
Und das Netzteil von dem altem 550W auf ein BeQuit 750W

Ich gehe also am ehesten davon aus das es mit dem Umbau und Update auf Windows 11 zusammenhängt.

Danke JensJ für diese tolle Aufklärung.
Ich habe mich schon diverse male mit Codecs, genauso wie mit Bildprofilen wie Log etc. beschäftigt.
Allerdings finde ich das Thema sau komplex, schwer zu verstehen und gefühlt braucht es ein Studium wenn man da alles richtig verstehen will.
Dein Link dazu ist echt klasse, den habe ich mir mal direkt weg gespeichert.

Natürlich habe ich nun geschaut was ich denn genau für Einstellungen nutze.
Aber auch das war garnicht so leicht, habe in Davinci mal geschaut was angezeigt wird und dann per google geschaut.
Gleichzeitig habe ich mal geschaut was flüssiger läuft und was nicht.

Pocket 3:
H.265 Main 10 L5.0. Laut Google also H.265 HEVC 10bit 4:2:0.
Das sollte also die Grafikkarte unterstützen und eigentlich lässt sich das auch sehr gut bearbeiten.

SonyA74:
Aktuell war XAVC S, also H.264 High 4:2:2 L5.1 eingestellt. Laut google also H.264 AVC 10bit 4:2:2.
Das wird nicht unterstützt. Ich habe nun von 4:2:2 10 bit auf 4:2:0 8 bit umgestellt. Damit sollte zumindest alles zukünftige besser laufen.
Interessant ist aber, das der 4:2:2 in der Timeline beim schneiden eigentlich ziemlich flüssig läuft. Lediglich bei z.b. der Vorschau wenn man mit der Maus über die Videos im Media Storage fährt und er dann halt auf dem kleinem Bild das Video zeigt, stockt es recht gut. Also kann man das footage zwar nur stockend durchschauen, aber flüssig schneiden. Ich habe natürlich nun trotzdem umgestellt um Zukünftig da besser aufgestellt zu sein.

DJI Action 4:
Genau das gleiche wie bei der Pocket 3 und ebenfalls genauso bei der Qualität der Bearbeitung.

Handy:
Mein Handy scheint auch H.265 Main 10 L5.0 genauso wie die Pocket 3 zu nutzen.
Interessanter weise sind die Videos die mit dem Handy gemacht wurden am schwierigsten zu bearbeiten.
Da ist die Timeline quasi durchgehend am Stocken, obwohl es Grundsätzlich erstmal im selben Codec wie die Pocket 3 aufnimmt?

Abgesehen von der Sony ist also alles footage was ich habe grundsätzlich unterstützt. Das erklärt also immer noch nicht so richtig was für die Neustarts sorgt. Zumindest kann ich die Neustarts noch genauer eingrenzen. Diese passieren nämlich eigentlich immer nur wenn ich im Media Storage durchsehe welches Video ich als nächstes benötige, aber eher nicht beim Schneiden in der Timeline.

Für den Anfang werde ich mich nun mal mit Proxies in Davinci auseinander setzen und ebenfalls mal schauen ob ich meine vorhandenen Dateien in irgendein sinnvolles Format umwandeln kann das leichter für den Rechner zu bearbeiten ist.

Kleiner Nachtrag, gerade ist der Rechner ebenfalls Neugestartet als ich ein Video aus Davinci gerendert habe.
Ich bin etwas verzweifelt weil ich einfach keinerlei Anhaltspunkte habe, was das Problem überhaupt verursacht.
Ist es nun die GPU? Oder das Netzteil? Oder ist es doch eher die CPU?
Das Netzteil ist eigentlich neu und ein sehr gutes. Sollte eher nicht das Problem sein.
Kann ich eigentlich irgendwie auslesen welche Temperatur die CPU gerade hat, ohne dafür extra was installieren zu müssen?

Wenn doch wenigstens irgendeine Fehlermeldung kommen würde, so das man eine Richtung hätte. Aber nix, einfach ein Neustart und dass war es.

Da bin ich mir nicht so sicher, zumindest ist mir das noch nicht so richtig klar.
Ich spiele mal mit den Einstellungen rum und schaue was ich tun kann solange ich keine bessere Lösung habe.
Bei aktuellen Einstellungen wird egal ob beim abspielen im Schnitt oder beim Rendern eines Videos, die CPU ca. bei 20 - 30% ausgelastet und die GPU liegt bei 35 - 55% bei einer gleichbleibenden Temperatur zwischen 40 - 45 Grad.
Da ist also nicht nur Leistungstechnisch noch sehr viel Luft nach oben, sondern die Temperatur macht ebenfalls keine Probleme.
Die Temperatur der CPU kann ich so aktuell nicht auslesen.
Meine Grafikkarte ist die GeForce 4070 super.

Ich denke das hier am meisten Probleme vom H.265 Codec ausgehen.
H.264 kann ohne Probleme flüssig abgespielt werden, während H.265 viel mehr Leistung fordert und nur teilweise stockend abzuspielen ist.
Vielleicht doch etwas mit dem zuvor installierten Codec von Windows 10 Zeiten? Weiß aber auch nicht wie man das herausfinden soll.
Ebenso zeigt sich beim googlen das der H.265 Codec was Dateigröße etc. angeht klar besser ist als der H.264, aber gleichzeitig scheint dieser für die Schnittprogramme deutlich schwerer verarbeitet zu werden und macht öfters mal Probleme.
Idealerweise würde man da wohl auf H.264 bleiben, aber die neuen Kameras (zumindest meine hier), bieten die hohen Qualitätsstufen nur in H.265 an.....

Erstmal ein kleines Update meinerseits.
Ich habe letzte Woche nicht mehr ganz so viel Zeit gehabt und war das ganze Wochenende Weg, deshalb erst so späte Meldung.

Zuerst einmal habe ich wie ihr gesagt habt mal die Grafiksoftware geprüft.
Es waren GameReady Treiber installiert die auch nicht mehr aktuell waren.
Ich habe dann gewechselt auf die Studioversion die ja für Grafiker gemacht und stabiler sein soll und natürlich auf die neuste Version.
Es lief danach etwas besser, ist aber nach ca. 15 min wieder neu gestartet. Das war aber schon länger als sonst.

Also habe ich als nächstes wie DomiMondo und angerdan gesagt haben Davinci komplett deinstalliert und alle Ordnerstrukturen die ich finden konnte.
Danach Rechner neu gestartet und wieder neu Installiert.
Dies konnte ich den einen Abend 15min testen wo es stabil lief und den letzten Abend dann immerhin 30 min lang ohne Neustart.

Ob es wirklich weg ist, kann ich also noch nicht genau sagen, da ich es noch nicht richtig testen konnte.
Allerdings liegen gerade einige Projekte hier die geschnitten werden müssen. Somit mache ich das einfach mal und berichte dann ob es damit schon erledigt ist.

Ok, leider kommt der Nachtrag schneller als erwartet.
Gerade ist der Rechner erneut neu gestartet, das Problem also immer noch da.

Fakt ist das es "nur" in Davinci Resolve passiert, sonst nie.
Auch ist mir nun etwas aufgefallen, was vielleicht eine Bedeutung hat.
In meinem Video schneide ich aktuell Aufnahmen aus den letzten Jahren zusammen und ich war erst längere Zeit am Schnitt von Aufnahmen die alle noch von meiner Sony A73 stammen. Die hat ja alles noch mit 8Bit H.264 gefilmt.
Und genau als ich den Ordner von diesem Jahr durchgesehen habe ist der PC dann neu gestartet.
Hier waren es nun Videos der neuen A74 und Pocket 3, also 10Bit H.265 Material.
Es scheint also ein Problem mit den neuen Aufnahmen zu geben, so zumindest meine Vermutung.
Bevor ich nun auf Win11 umgestiegen bin, musste ich ja den passenden Codec im Store kaufen damit ich solche H.265 Aufnahmen überhaupt ansehen konnte. Mit Windows 11 gibt es das ja meine ich standardmäßig dabei. Könnte es da irgendwelche Probleme mit dem älteren gekauften Codec und Win11 geben? Noch irgendwelche Ideen?

Ich schaue nun noch alle bis her gepostetem Tipps und Links durch ob ich was finde das mir weiter hilft.

Ok und weitere Informationen. Ich habe in den Settings nun die GPU für Codierung etc. abgeschaltet und nun bin ich seit ca. 1 Stunde am schneiden ohne Neustarts. Allerdings jetzt rein über die CPU relativ langsam.
Die Frage ist also nun, wie bekomme ich es wieder hin mit der GPU zu schneiden ohne immer Neustarts zu bekommen.
Ich weiß nicht so recht woran es liegt aktuell. H.265 ist ein unterstütztes Standardformat von Davinci Resolve. Hmmmm

Hallo allerseits,

ich habe seit neustem Probleme mit Davinci Resolve und bin total Überfordert und weiß nicht wie ich da nun weiter vorgehen kann.
Vielleicht könnt Ihr mir da weiter helfen oder Tipps geben wie ich nun herausbekomme was überhaupt das Problem ist.


Was ist also nun konkret mein Problem?

Während der Nutzung von Davinci Resolve, bleibt mit einem mal meine Maus stehen und ein paar Sekunden später werden die Monitore schwarz und der Rechner startet einfach neu.
Das habe ich nun über 3 Tage immer wieder ausprobiert und das Ergebnis ist immer das gleiche.
Und ich mache beim Auftreten des Fehler wirklich nichts wildes, kein Komplexes Projekt oder so.
Genau genommen bin ich aktuell noch im Media Bereich und nur am raussuchen welche Videodateien ich benötige. Also Videos durchschauen und alles was ich brauche ins Projekt ziehen.


Was habe ich selbst bisher gemacht?

Als erstes habe ich mal die Version geprüft und festgestellt das ich noch auf einer Beta war.
Also habe ich die aktuellste und normale (kein Beta) Version herunter geladen und installiert.
Das Problem bleibt aber weiterhin bestehen.
Also habe ich mal alles mögliche andere ausprobiert um zu schauen ob das Problem nur in Davinci ist oder allgemein vorhandne.
Fakt ist, egal ob ich ein Spiel auf höchster Auflösung unter Volllast mal 2-3 Stunden spiele, im Internet unterwegs bin oder meine Fotos über Lightroom und PS bearbeite, es treten keine Neustarts auf und alles läuft super. Es scheint also ein Problem von Davionci Resolve zu sein. Zumindest glaube ich das.

Das Problem ist das ich nun nicht mehr weiter weis. Was kann ich denn nun machen um heraus zu finden was überhaupt das Problem ist?
Wenn generell ausser Davinci alles funktioniert, dann scheint es wohl eher kein Problem meiner Hardware zu sein.
Ebenfalls gibt es beim Absturz keinerlei Fehlermeldungen oder sonstige Hinweise an die ich mich festhalten kann.
Ich weiß gerade absolut keine Lösung, zumal ja sonst alles problemlos lief und mit einem mal nicht mehr.

Ich würde mich über Hilfe freuen, falls mir da überhaupt jemand weiter helfen kann.

Gruß
Jens

Ok, mittlerweile ist alles verbaut, eingerichtet, Windows 11 installiert und die kleinen Fehler oder Bugs die aufgetaucht sind beseitigt.
Alles läuft wunderbar und hat auch gut geklappt. Soweit bin ich also bestens zufrieden und bedanke mich schonmal herzlichst für die erneute top Beratung.

Es hat sich allerdings noch etwas mehr am Rechner verändert und für alle die es Interessiert würde ich gerne kurz was dazu schreiben.

Ich habe nun zum einen meinen alten Ryzen 1700X auf ein Ryzen 3900X gewechselt, zusätzlich dann aber auch noch meine Geforce 1070TI auf eine Geforce 4070 super gewechselt. Diese habe ich für knapp 400€ erhalten was wie ich finde ein so guter Kurs ist, dass ich nicht nein sagen konnte und dann zusätzlich zur CPU auch gleich mal die GPU geupdated habe. Allerdings hat das dann auch dazu geführt das ich zusätzlich ein neues Netzteil benötigte, denn mein altes 550W hätte nach den Leistungs-Rechnern aus dem Internet nicht mehr gereicht. Dort ist also noch ein be quiet! Power Zone 2 Platinum 750W dazu gekommen. Somit sollte mein Rechner für die nächsten Jahre erstmal sehr gut gerüstet sein auf alles was da kommen möge.

Zur Leistungsbeurteilung habe ich vor dem Umbau und nach dem Umbau mehrere Benchmark laufen lassen und zusätzlich nach Gefühl beurteilt.
Die CPU ist nach allen Benchmarks tatsächlich zwischen 85 - 105% schneller als meine alte. Da wurde die Leistung also verdoppelt.
Meine GPU ist beim Benchmark eher für Spiele bei ca. 2,6 mal schneller, beim Cinebench eher fürs Rendering allerdings sogar 4,63 mal schneller.

Die oben genannten Spiele kann ich nun alle in den höchsten Einstellungen, je nach Spiel Episch oder Ultra ohne stocken mit guten FPS spielen und komme selten über 80% Auslastung der GPU.

Bei Lightroom werden die Fotos nun sehr viel schneller geladen. Ich meine das Nachladen der ersten Vorschau. Das macht richtig was aus bei vielen Fotos.

Davinci kann ich nun selbst bei erstellten Effekten, Texteinblendungen oder Übergängen flüssig abspielen. Schnitt ging ja vorher auch schon soweit flüssig, aber alles was Effekte hatte stockte und musste erst im Cache geladen werden.

Blender hat auch einen gewaltigen Sprung gemacht. Habe ich vorher den Viewport shading Modus aktiviert wo man ja quasi das gerenderte Bild live in der Anzeige bekommt, dann ist die Auslastung meiner Grafikkarte auf fast 100% gegangen und es war oft nur stockend möglich. Jetzt geht die Auslastung natürlich ebenfalls auf annähernd 100% weil Blender in der Situation einfach alles aus der GPU raus holt, aber das Bewegen in der Ansicht geht nun jederzeit Butterweich und flüssig.

Insgesamt habe ich also für ca. 650€ nun einen Windows 11 fähigen und zudem noch deutlich Leistungsfähigeren Rechner der mir nun erstmal wieder mehrere Jahre gute Dienste liefern dürfte.

Hey ihrs und Matze ,

ich habe nun eine CPU gefunden und heute auch installiert.
Soweit auch erstmal alles gut und keine Probleme beim verbauen.

Allerdings bekomme ich nun die folgende Meldung (siehe Foto).
Ich habe mal versucht das ganze zu googlen, aber verstehe es gerade noch nicht so richtig,
Oft wird gesagt, das der fTPM wohl an die Komponenten gebunden ist und der Fehler nur so behoben werden kann, dass man die alte CPU wieder verbaut, dann in BIOS irgendwie das TPM deaktiviert und dann erneut die neue CPU installieren muss? Kennt jemand das Problem und hat eine Lösung?

Kann man hier vielleicht auch einfach das BIOS auf Grundeinstellung zurücksetzen oder so um das ganze zu lösen?

Ok, heute habe ich erneut versucht eine Lösung zu finden.
Und was soll ich sagen, es war soooo einfach und ich bin nicht direkt drauf gekommen.

Man soll Y oder N klicken, doch ist das ganze Englisch und auf der englischen Tastatur ist Z = Y.
Somit habe ich beim Start Z gedrückt, alles fährt normal hoch und TPM ist nun aktiviert......

Jetzt werde ich dann erstmal Windows 11 installieren und dann schauen wir ob alles gut funktioniert.

Ich nutze Windows schon seit 3.11 und bin damit auch immer sehr gut zurecht gekommen.
Es hat sich viel geändert, aber am Ende ist es immer gleich zu bedienen und jede Software funktioniert darauf.
Ich hatte nie wirklich Probleme oder sonstiges.

Und jedesmal wenn ich mich mal hier und da kurz mit Linux beschäftigt habe (rein aus Neugierde) ist immer das gleiche raus gekommen.
Das ist dann eben nicht mehr so einfach, es gibt so viele Versionen, man muss extra Sachen installieren um Programme ans laufen zu bekommen und und und. Meine Hauptprogramme wie z.b. Photoshop, Lightroom und Cinema4D laufen nach kurzem googlen auch jetzt noch nicht unter Linux.
Davinci würde wohl laufen, aber macht oft Probleme mit Datenbanken und so weiter.
Auf diesen ganzen Kram und immer wieder suchen oder schauen müssen habe ich schlichtweg keine Lust und auch keine Zeit.

Wieso sollte also in Frage kommen. Windows 11 ist für mich wie ich nun sehe ja umsonst und bietet mir alles was ich brauche ohne Probleme.
Die Bedienung von Windows 11 kenne ich bereits von der Arbeit, ist am Ende ja aber eh genau wie Windows 10.
Und jedes Programm das ich nutze, läuft. Genau aus diesem Grund kommt es nicht in Frage.
Sicher hat sich da viel getan, aber für mich ist das aktuell nicht interessant.

Eine zweite SSD extra nur für die Programme werde ich zukünftig sicher auch in Angriff nehmen.
Das macht schon Sinn und wird auf Dauer wohl auch nicht anders gehen.

Linux ist für mich keine Option zu Windows.

Ich bin mit dem Plan zu Windows 11 sehr zufrieden und werde berichten sobald ich einen Prozessor habe.
Allerdings zweifel ich doch an ob man einen für unter 100€ bekommen kann
Aktuell liegen die alle immer so bei 130 bis 150€, aber ich beobachte das mal eine Zeit lang.

Ich habe nun alles genauer nachgeschaut und Angebote geprüft etc.
Und ich denke auch das ein 3900X für mich hier die beste Lösung ist.
Gebraucht bekommt man sowieso wenn dann nur ein 5900X was nicht so viel mehr ausmacht und 3x so viel Geld lohnt nicht bei der Mehrleistung.
Da könnte man für noch mehr Wums wahrscheinlich eher gleich auf ein neueren AM5 gehen oder so.
Von daher schaue ich jetzt, dass ich einen 3900X bekomme und werde dann berichten wie alles geklappt hat.

Zusätzlich werde ich mich dann mal ebenfalls um meine Grafikkarte kümmern.
Wenn ich die Hardware nun eh anpacke, kann man ja wenigstens mal checken ob es nicht auch Sinn macht ebenfalls die Grafikkarte zu erneuern.
Ich schaue mal was ich dazu raus bekomme, wie viel das am Ende für mich ausmachen würde und welche dann Sinn macht.
Oder ob meine aktuelle Geforce 1070TI immer noch absolut ausreichend ist.

Bzgl Grafikkarte habe ich nun mal einiges gelesen und siehe da, auch hier ist es echt nicht einfach zu verstehen wieviel die Graka bei welcher Anwendung ausmacht. Ich habe nach Empfehlung einer Seite mal den MSI Afterburner runter geladen. Und da schreibt jemand, dass wenn die Auslastung der Grafikkarte 95% oder höher ist die Limitierung von der Grafikkarte kommt (diese also nicht mehr reicht) und alle was unter 95% ist die Limitierung von der CPU kommt (die Grafikkarte für seine Zecke also schnell genug ist). In wie fern das so alles richtig ist kann ich natürlich nicht sagen.

Dennoch habe ich mal in diversen Programmen geschaut wie die Auslastung ist.

Grafik und Schnittprogramme:

Davinci Resolve - Im Schnitt 25-30% mit Peaks bis zu 50% (4K Material, aber auf einer FullHD Oberfläche weil aktuell nur FullHD Monitore) Wie sich das verändert wenn man mal einem neuen Monitor mit QHD oder 4K bekommt weiß ich nicht.

Lightroom Classic - Hier scheint sich meine Karte entweder zu langweilen oder wird von Lightroom nicht unterstützt. Zwischen 1-10% (meistens unter 5%) , lediglich bei z.b. Maskenauswahl Motiv, Himmel etc. steigt die genutzte Leistung auf über 90% an.

Blender - Das normale Arbeiten liegt bei je nach Projekt zwischen 30-60%, sobald man in den Viewport Shading Modus geht um alles zum Rendern vorzubereiten, dann liegt die Auslastung dauerhaft über 95%. Die Frage ist nur ob es an der Grafikkarte liegt, oder in dieser Ansicht einfach immer die volle Power genutzt wird und selbst schnellste Karten da bei 95% aufwärts wären.

Spiele (alle Spiele sind immer nur auf etwa mittlere Grafikeinstellungen!):

Minecraft - Normal bei ca. 25% und je nach Vorkommnisse mal bei 60%. Ist aber auch kein Anspruchsvolles Spiel.

Fortnite - Bei normalem laufen und looten dauerhaft bei ca. 60 - 70%, sobald Aktion kommt oder man nur etwas anvisiert steigt die Auslastung auf über 90% bis 100%.

Diablo 4 - Auslastung dauerhaft bei ca. 80% und in größeren Fights dann gerne auch mal 90-100% (Hinweis: Dies ist das einzige Spiel wo die Einstellungen relativ hoch eingestellt sind)

Fazit:

Ich denke ausser in 3D Abwendungen wird mir eine neue Grafikkarte derzeit nicht so viel bringen.
Natürlich stellt sich die Frage, ob dies immer noch zutrifft wenn mal ein neuer Monitor kommt und somit die Auflösung höher wird.

Was das Spielen betrifft, so scheint meine aktuelle 1070TI doch ganz gut an seine Grenzen zu kommen und das obwohl die ganzen Einstellungen nur im mittleren Bereich sind. Hier würde sich eine neue Grafikkarte schon deutlich mehr lohnen.

Zitat von Matze

Ich persönlich würde aber eher eine Beta installieren als eine nicht mehr gelistete Version^^

Matze Verstehe ich das dann nun richtig, dass du einfach die 7A34vANA(Beta version) als neuste Version installieren würdest?
Dein Link geht bei mir nicht, da taucht nur eine Fehlermeldung auf.

Ok, dann schaue ich mal was ich zu einem gutem Kurs bekommen kann, ich meine 125€ für den 3900X ist ja schonmal ein Anfang.
Mit Preisvorschlag und 5€ Rabatt die mir angezeigt werden kommt man vielleicht schon auf 100€.
Ein schneller Prozessor lohnt dann jedenfalls nur wenn man auch einen guten Kurs bekommt. 20% mehr (wenn auch geschätzt) sind nett und nicht so wenig wie man denkt, aber auch wenn ich viel Bild und Videobearbeitung mache, so ist das alles Privat und es kommt nicht darauf an ob es am Ende etwas länger rendert oder nicht

So langsam kommt licht ins dunkel.
Vor 20 Jahren war ich sehr fit was Rechner angeht, jetzt habe ich immer wieder das Gefühl mein Anfänger zu sein und nicht mehr mit zu kommen.
Wenn ich meinen Rechner fertig habe, nutze ich diesen halt immer und konzentriere mich voll auf die benötigten Anwendungen.
Danke für alle einfach erklärten Informationen.

Habe gerade nochmal genauer deinen ComputerBase Link anbgeschaut und nimmt man den 5950X den ich als neuen Prozessor gelinkt hatte, dann reden wir ja doch nochmal von deutlich höheren Geschwindigkeiten.
Ich selbst habe noch Cinema4D 15 und Blender in der Benutzung wo dieser z.b. inkl. der Performance Anwendungen nochmal satte 45% schneller ist als der 3900X.

Ich schaue mal genauer was ich wo für Angebote bekomme. Knapp 100€ für einen 3900X ist schon sehr attraktiv.

Ok, ich habe dann mal nach deinen Punkten versucht alles zu verstehen und zu bearbeiten.
Ich verstehe natürlich nicht genau wieso mein Prozessor da ein Sicherheitsrisiko ist, aber das muss ich auch nicht. Es reicht zu wissen das es so ist

Zitat von Matze

Bzgl. CPU-Kompatibilität: Ich würde das offizielle Tool von Microsoft empfehlen - das musst Du eh für das Update installiert haben.

Habe ich dann schonmal runter geladen und Installiert. Hier kommt natürlich die gleiche Meldung, es scheitert aktuell nur an der CPU.

Zitat von Matze

Auf der Webseite des Mainboard-Herstellers schauen, bis hin zu welcher Prozessor-Generation es (mit dem neuesten UEFI) Support gibt

Dazu habe ich folgenden Link gefunden:

https://de.msi.com/Motherboard/B350-PC-MATE/support#cpu

Laut diesem ist ein Support bis zum Ryzen 9 5950X vorhanden wenn man das neuste BIOS installiert hat.
Ich finde es hier allerdings etwas verwirrend das der Ryzen 9 eine 5000er Nummer hat, aber sei es drum.

Zitat von Matze

Auf ebay.de nach einem guten Angebot suchen (teilweise bekommt man z.B. einen 3900X für unter 100 €)

Hmmm, hier wird es etwas schwieriger.
Es gibt so dermaßen viele Versionen von den Ryzon CPUs das ich keine Ahnung habe was hier was taugt und was nicht.
Ich finde z.b. CPUs mit einem X hinter der Nummer und welche mit einem G. Oder sogar XT und GT. Dann auch noch Boxed Version? Wo liegt der Unterschied? Ist das relevant für mich?

Halte ich mich erstmal einfach an deinen genannten 3900X was wie ich sehe ein Ryzen 9 ist, dann finde ich aktuell z.b. den hier:

Ebay Ryzen 9 3900X - Privat 125€

Zitat von Matze

UEFI-Update aufspielen

Hui, hier musste ich mich erstmal Informieren und schauen was das überhaupt heißt.
So wie ich das nun verstanden habe, ist das UEFI quasi die neue Version vom altem BIOS mit einer Bedienoberfläche.

Wenn ich nun mein BIOS mit Hilfe com CMD und google per Befehl "wmic bios get smbiosbiosversion" auslese, wird mir als Version A.J0 angezeigt.
Schaue ich mal auf dem obigen MSI link bei Treiber & Downloads, so wird mir als neuste BIOS Version die nicht BETA ist "7A34vAJ angezeigt von 2019.
Laut meinem System ist 7A34 meine ich nur die Bezeichnung für das Mainboard von MSI, mit dem v kann ich nichts anfangen und AJ ist wahrscheinlich das gleiche wie A.J0? Öffne ich mal das Programm CPU-Z, so wird mir angezeigt das meine BIOS Version am 23.01.2019 aufgespielt wurde?

Kannst du mit diesen Daten was anfangen?
Ich habe nun auch extra mal den Rechner neu gestartet und im UEFI selbst geschaut.
Da steht BIOS Ver: E7A34AMS.AJ0

Zitat von Matze

Zum Rest: Windows 11 ist kaum größer, aber zur Installation braucht es einiges an Platz, da quasi ein Back-Up angelegt wird um Notfalls wieder zurück wechseln zu können.

Hmmm, das heißt das wohl in meinem Fall das der Speicherplatz meiner Platte C: nicht mehr ausreichend ist. Zumal sich alle Daten der Grafik und Schnittprogramme ebenfalls da auslagern.

Würde man dann hier wenn ich am Ende eine neue CPU habe einfach zu einem Update raten?
Immerhin ist dann alles genau wie jetzt vorhanden und muss nicht komplett neu aufgespielt und eingestellt werden, richtig?

Danke schonmal für die Hilfe.

Nochmal ein kleiner Nachtrag zum Prozessor.
Ich habe heute nochmal geschaut und nichts weiteres in dieser Preisklasse gefunden.
Dennoch habe ich mich gefragt wieviel mehr Leistung denn neuere Generationen bringen im Vergleich zum ausgegebenen Geld.
Also ich versuche es etwas genauer zu erklären. Würde man z.b. ein 4900X oder ein 5900X mit dem 3900X vergleichen, wieviel mehr Leistung bekommt man dann im Bezug auf das ausgegebene Geld. Reden wir hier nur von ein bisschen, das man eh kaum merkt? Oder ist es doch spürbar mehr Leistung?

Ich hoffe ich konnte halbwegs erklären was ich meine.
Ich konnte bei Ebay nichts passendes zum zeigen finden, deshalb hab ich mal diesen hier rausgesucht.

AMD-Ryzen-9-5950X-16x-3-40GHz-So-AM4-WOF_1380729.html

Hier wäre es ca. der doppelte Preis (zumal dieser auch neu ist), aber wieviel mehr bekommt man dafür?

Hallo allerseits,

ich würde mich mal wieder freuen, wenn Ihr euer Wissen mit mir teilen würdet.
Dieses Jahr Endet nun der Windows 10 support und deshalb macht man sich so seine Gedanken, wie es für einen selbst nun weiter geht.
Bisher habe ich weiter auf Windows 10 gesetzt und 11 ignoriert.
Denn mein jetziger mittlerweile etwas älterer Rechner läuft mit dem installierten Windows 10 wirklich absolut hervorragend. Es gibt keinerlei Probleme.
Ich hatte zwar zu Anfang mal allgemeine Probleme mit diversen Abstürzen, aber dies lag am Ende wohl nur an nicht korrekt installierter Software für meinen Ryzen Prozessor.
Seit dem das gefixt wurde, habe ich nie mehr Probleme gehabt. Deshalb habe ich alles so gelassen wie es ist.
Auch möchte ich aktuell eigentlich nicht unnötig die Hardware aufstocken oder verändern, denn alles was ich machen muss von Fotobearbeitung, über 4K Videoschnitt bis zu 3D Grafikdesign läuft bisher doch eigentlich sehr gut. Ebenfalls die paar Spiele die man mal spielt. Schneller geht natürlich immer, aber kostet auch Geld
Ich würde also wirklich ungerne ein funktionierendes System ins Kaos stürzen wollen.

Nun also mal zum wesentlichen.
Zuerst habe ich nach einer eigenen Suche bei Google dann das Programm "WhyNotWin11" herunter geladen und ausgeführt.
Dieses zeigte mir dann 1 Sache in Rot (TPM-Version) und 1 Sache in Gelb (CPU-Kompatibilität).
Das Thema mit dem TPM konnte ich recht schnell lösen, dies musste lediglich im Bios aktiviert werden und ist seit dem auch auf Grün.
Somit sagt das Programm das für Windows 11 alles in Ordnung ist, bis auf die Tatsache das meine CPU nicht Kompatibel wäre. (Siehe dazu das angehängte Bild)

Zusätzlich habe ich mir mal meine Systemplatte C: angeschaut.
Dies ist eine 500GB SSD, wovon laut Windows generell 465GB zur Verfügung stehen und nach aktuellem Stand nur noch knapp 37GB frei sind.
Die 37GB beziehen sich darauf, das alle sinnlosen temporären Dateien gelöscht sind und keine total sinnlosen Programme installiert sind.
Es ist doch erschreckend, wieviel Speicher Programme wie Davinci, PS, Lightroom, Blender oder Topaz gebrauchen.
Selbst die Corsair iCUE Software benötigt 3,21GB, Spotifiy 1,3GB und WindowsTeams ebenfalls 800MB? Nicht schlecht!

Somit ergeben sich für mich nun also einige Fragen, denn auch wenn Win10 noch eine weile problemlos weiter funktionieren wird, auf Dauer muss auf Win11 gewechselt werden.

1. Ist mein PC trotz der Warnung bzgl. der CPU Windows 11 fähig? Zumindest von den Leistungsvoraussetzungen sollte genug da sein.

2. Wie sollte ich am Sinnvollsten auf Windows 11 wechseln? Update oder eine komplette Neuinstallation?

3. Wenn ein Update problemlos gehen würde, wo bekomme ich das am Ende her? Denn laut Windows bekomme ich es nicht, da der PC die Mindessystemforderungen nicht erfüllt.

4. Reicht mein vorhandener Speicherplatz auf Platte C: hier noch? Ist Windows 11 deutlich größer als Windows 10 oder gleichgroß? Und würde bei einem Update Win10 vollständig gelöscht und durch 11 ersetzt so das nicht unnötig viel sinnloser Speicherplatz belegt wird?

5. Wenn ich Windows 11 kaufen muss, wo bekomme ich es sicher und zu einem gutem Kurs her? Welche Version benötige ich überhaupt?

6. Gibt es sonst irgendwelche Sachen an die ich denken, auf die ich achten sollte?

Ich würde mich über Unterstützung freuen und hoffe das sich hier jemand gut mit der Thematik auskennt.
Danke für alle, die sich die hier immer die Mühe machen zu helfen.

Ich glaube du wirfst da nun was durcheinander angerdan .
Nämlich angaben vom Threadersteller Stereotype und von mir.

Stereotyope hat nur eine 32er Leitung und somit bei ca. 3.2 MB/s ca. 8 Stunden Downloadzeit, genau wie er gesagt hat.
Und die Voraussetzung ist hier, das die 3,2 MB/s auch wirklich dauerhaft anliegen, er sagte ja das es Schwankungen hat.

Ich selbst hatte vorher eine 50er Leitung, da würde es nach meiner Berechnung 3,9 (also knapp 4 Stunden) dauern um 90Gbyte zu downloaden.
Jetzt habe ich im Schnitt wie geschrieben 330 anliegen (mal 260 aber eben auch mal über 400) wodurch mich ein so großer Download am Ende nun also nur noch ca. 45min kostet.
Das ist ein gewaltiger Boost. Gerade vor kurzem musst ich ein Spiel updaten was 10GB groß war, ich aber den Abend nur noch höchstens 1 bis 1,5 Stunden zum spielen Zeit hatte. Bei meiner alten 50er Leitung hätte ich das in der Realität (wo eben nicht dauerhaft 6,4MB/s Download anliegen) zwischen 45 - 55min gekostet. Da brauche ich nicht mehr anfangen. Jetzt mit der neuen Leitung hat es mich 9 min gekostet und war somit überhaupt kein Problem.

Hey allerseits,

ich möchte euch doch gerne mal ein Update über die Hybrid Leitung geben und sagen wie es bei mir läuft.
Mittlerweile bin ich von meinem 50er DSL auf einen 250er Hybrid Vertrag gewechselt.
Das heißt ich habe nun eine 100er Leitung über DSL und des Rest dann über LTE/5G per extra Empfänger.

Und ich muss wirklich sagen, das dies alles ausgezeichnet funktioniert.
In meinem Fall habe ich den Empfänger nicht mal draußen installiert wie es empfohlen wird und gerade wo sehr schlechtes Internet herscht sicher auch nötig ist. Da ich habe selbst im Wohnzimmer auf 200 bis 300er 5G komme habe ich den Empfänger auch einfach da stehen gelassen.
Ein Speedtest zeigt mir nun das ich meisten die 250er Leitung sogar deutlich übertreffe.
Im Regelfall habe ich immer um die 330 die ankommen. Gemessen an unterschiedlichsten Uhrzeiten.
Natürlich habe ich hier Schwankungen in der Geschwindigkeit, diese liegen aber immer über einer 250er Leitung.
Downloade ich eine große Datei schwankt die Rate zwischen 26MB/s bis knapp über 40MB/s, also deutlich stärker als die angebotenen 25MB/s.
Auch wenn ich ein Online Call inkl. Übertragung des Desktops habe, gibt es hier bei mir keine Probleme.
Dazu ist es tatsächlich doppelt abgesichert. Fällt das 5G aus, habe ich dennoch die 100 über die DSL Leitung.
Fällt die DSL Leitung aus weil z.b. ein Bagger beim Bau eine Leitung kappt, dann kann ich aber weiter über 5G Internet beziehen.

Für mich also gerade die Ideale Lösung die mir deutlich schnelleres Internet bringt und das obwohl hier normal nur 100 ankommen würden.
Natürlich muss man da immer für sich selbst schauen, wie stark bei einem das LTE oder 5G Netz ist.
Achja und zum Thema Glasfaser, auch hier gibt es keine Probleme. Sobald das hier wäre, kann ich einfach wechseln und gut ist.

Ne, ich bin kein wirklicher Gamer
Ja ich spiele hier und da ein Spiel, aber nichts weltbewegendes oder dauerhaftes und dazu habe ich keine PS oder XBox etc. sondern spiele immer nur auf dem PC.