Beiträge von angerdan

Zitat von Stereotype

Ich habe mir eine sehr hochwertige LED-Ständerlampe für mein Wohnzimmer gekauft.
diese elendig beschränkten Fernbedienungen, die es immer dazu gibt.

Gibt es da etwas Universelles? Irgendeine Art Umiversal-Fernbedienung?

Sehr hochwertig passt nicht mit der simplen Fernbedienung zusammen.

Mit Ständerlampe meinst du vermitlich eine Stehleuchte?
de.wikipedia.org/wiki/Leuchte#Arten_von_elektrischen_Leuchten_in_der_Innenarchitektur_(Auswahl)

Mit Universalfernbedienungen kannst du die Befehle per IR übertragen.

de.wikipedia.org/wiki/Fernbedienung#Universalfernbedienung

Es gibt sogar Handys mit IR-Sender.

heise.de/preisvergleich/?cat=umtsover&xf=10063_10.0%7E18414_Infrarot-Port%7E18414_USB-C&asuch=&bpmin=&bpmax=150&v=k&hloc=at&hloc=de&plz=&dist=&sort=p&bl1_id=100

tecchannel.de/a/smartphone-und-tablet-als-fernbedienung-fuer-das-smart-home,2072109,2

chip.de/artikel/Infrarot-Handy-Test-Handys-mit-Infrarot-Sender_184729923.html

teltarif.de/smartphone-infrarot-irda-marktuebersicht-einkaufsfuehrer/news/91006.html

otto.de/updated/ratgeber/das-smartphone-zur-fernbedienung-fuer-tv-hi-fi-machen-33313/

pctipps.de/smartphone-als-fernbedienung/

Zitat

Aber auch Gold kann einen Beitrag zum realen Vermögenserhalt leisten. Das gelbe Metall hat sich in den vergangenen 20 Jahren mehr als neun Prozent pro Jahr verteuert, weit oberhalb der Inflation.
„Mit einem Euwax Gold II (WKN: EWG2LD) oder einem Xetra Gold (WKN: A0S9GB) können Anleger Edelmetall billiger erwerben, als dies beim Kauf von physischem Gold möglich ist“, gibt Franke zu bedenken.

welt.de/finanzen/geldanlage/plus245727184/Wohlstand-Deutschlands-Reichtums-Illusion-fliegt-jetzt-auf.html

Zitat von Lec2017

Was ist denn mit den spannenden Panasonic Leica DG Summilux 9mm 1.7 ASPH ?

Dabei handelt es sich um ein Superweitwinkelobjektiv.
Du suchst jedoch ein Weitwinkelobjektiv mit Bokeh, also 12-17,5mm Brennweite.
de.wikipedia.org/wiki/Weitwinkelobjektiv#Superweitwinkelobjektive

Längere Brennweite ermöglicht auch besseres Bokeh/freistellen.

Da du ein perfektes Weitwinkelobjektiv suchst, ist die Frage welche Kriterien für dich ein gutes von einem perfekten Objektiv unterscheiden.
Sas Sigma 30mm 1.4 ist sicher ein guter Kandidat und die tulpenförmige Streulichtblende im ist Lieferumfang enthalten.
sigma-foto.de/objektive/16mm-f14-dc-dn-contemporary/uebersicht/

heise.de/preisvergleich/?cmp=1168193&cmp=872459&cmp=1716449&active=1

Zitat von Lec2017

Was ist mit diesem Objektiv?

SIGMA 16 MM/1,4

Für Hochzeitsvideos müsste es reichen!?

Für Hochzeitsvideos reicht auch ein Normalobjektiv mit 25mm.

Aber ja, das Sigma 16mm 1.4 geht auch.
Schwer und günstig.
heise.de/preisvergleich/?cmp=1168193&cmp=2736963&cmp=872459&cmp=1716449&cmp=2067643&active=1

Zitat von Lec2017

ein Weitwinkel Objektiv, mit AF und schönem Bookeh und im besten Fall schön Hell in dunklen Bereichen!

Da gibt es drei Festbrennweiten, welche deine Kriterien erfüllen:

• Panasonic Leica DG Summilux 9mm 1.7
• Olympus M.Zuiko digital ED 12mm 2.0
• Panasonic Leica DG Summilux 12mm 1.4

heise.de/preisvergleich/?cmp=1168193&cmp=2736963&cmp=872459&cmp=1458726&active=1
heise.de/preisvergleich/?cat=acamobjo&xf=12421_schwarz%7E13483_100%7E223_mit+Motor%7E227_14%7E230_2.0%7E8219_Micro-Four-Thirds

Zitat von Backman

ich möchte gerne wie mein Opa gute Fotos als auch Videos drehen.
mir ist die Entscheidung zwischen beiden Kameras schwierig welche ich jetzt nehmen soll.

Welche Kamera ist defekt und welche Objektive sind dazu vorhanden?
Wie kommst du auf die Canon M50 und Panasonic G70?

Die Panasonic G7(0) ist 8 Jahre alt und hat einen kleineren Bildsensor.

Es gibt auch Kameras, welche besser sind als die von dir genannten. Und sogar einen optischen Sucher aufweisen.

neocamera.com/camera_compare.php?model[]=1029&model[]=798&model[]=1031&compare=

Zitat von futureworld

Ich selbst bin eher von der Sparer-Fraktion, heißt, ich bin mit den aktuellen Zinsen nicht besonders zufrieden. Bislang hatte ich einen gut verzinsten, alten Bausparvertrag. Leider läuft dieser in nicht all zu ferner Zukunft aus. Deshalb bin ich schon jetzt auf der Suche nach neuen Möglichkeiten, um meine Ersparnisse mit geringem Risiko anlegen zu können.

Willst du geringes Risiko oder gute Verzinsung?
In einer Wirtschaftskrise schauen die meisten mehr auf Werterhalt und Risikominimierung als auf Zinsen oder Gewinne.

Zitat

Das Anlegen in Gold ist gerade zu Hochinflation-Zeiten ein bewährter Weg, das eigene Vermögen abzusichern. Doch auch andere Edelmetalle sind attraktiv. Eines hat in den vergangenen 20 Jahren im Schnitt mehr als elf Prozent Wertzuwachs.

Erstmals seit Generationen sehen sich die Menschen in Deutschland mit einer dauerhaft hohen Inflation konfrontiert. Die Erfahrung, dass Buchwerte auf dem Konto oder Bargeld in der Schublade rapide an Wert verlieren, weckt oft Ängste und den Wunsch, das eigene Vermögen in Sicherheit zu bringen. Für viele bedeutet das: Anlegen in Gold und Co.

Die Wertentwicklung der Edelmetalle kann sich sehen lassen. In den vergangenen 20 Jahren haben sich die Preise pro Jahr zwischen zwei Prozent (Platin) und 11,3 Prozent (Palladium) erhöht. Damit haben Edelmetalle teilweise den Aktienindex Dax geschlagen. Dessen Bilanz beläuft sich auf ein Plus von acht Prozent pro Jahr.

welt.de/wirtschaft/plus246640264/Gold-Silber-Platin-Palladium-Besser-als-der-Dax-So-investieren-Sie.html

img.welt.de/img/wirtschaft/mobile246642452/2940240557-ci3x2l-w1920/DWO-FI-Metalle-Wertentwicklung-fb.jpg

Zitat von JB007

Du möchtest auf alte Technik zurück, aus nostalgischen Gründen?
Spiegelreflexkameras sterben aus, für das alte Bajonett wird nichts mehr entwickelt und das bisher investierte Geld futsch...ich pers. würde das nicht machen.

Die 6D Mark II ist zweitneueste DSLR von Canon.

Vorlage:Zeitleiste Canon digitale Systemkameras – Wikipedia

DSLMs haben keinen optischen Sucher und eine geringe Akkulaufzeit. Technisch sind sie modernen DSLRs nur teilweise überlegen.

Es gibt keine Anzeichen, dass DSLRs eingestellt werden.
Pentax entwickelt und baut Spiegelreflexkameras und Objektive für DSLR-Kameras. Jedes Jahr erscheint eine neue Kamera.
https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=dcamsp&xf=12355_schwarz%7E1480_Spiegelreflex+(DSLR)%7E3378_2021%7E845_nur+Body+(Geh%E4use)

Zitat von Stereotype

im Grunde benötige ich nur 4 Objektive, um glücklich mit der 6D Mark II zu sein ..

Diese Objektive haben für mich einfach eine gute Bildqualität und machen an der 6D einfach einen mega Spass. Man kann also sagen, das ich mit dieser EF-Auswahl sehr zufrieden wäre, und auch war, oder quasi ausgesorgt hätte. Ich habe die 6D einfach zu schnell verkauft, was mich heute sehr plagt.

Aber der Kerngedanke dreht sich hauptsächlich um die Bedienung, den Sucher und die Akkulaufzeit. Werde mir der R6 diesbezüglich einfach nicht warm. Die 6D hat einen riesigen Body, was am Ende auch ein Grund ist, die 6D wieder zu kaufen. Passt perfekt in meine grossen Hände.

Aber besten Dank schon einmal für eure Meinungen. Gerne rede ich weiter mit euch darüber.

Dann spricht ja vieles für eine 6D Mark II und wenig für die R6.

Was hält dich noch von der Umsetzung deiner Ideen ab?

Du wechselt öfters die Kameras und kreist immer um APS-C
Umstieg von MFT auf Vollformat
APS-C ideal für Wildlife?
Wie nur die neue Kamera auswählen....?

Kombi gefunden

In 23 Jahren habe ich erst 6 Kameras gehabt. Also im Schnitt alle 4 Jahre eine andere Kamera.

Zitat von rontravel

"was man nicht hat, das will man haben" Eine Textpassage aus einem Song einer berühmten Band aus Dtl.

Trauere selbst manchmal meiner DSLR nach. Rufe mir dann aber wieder in Erinnerung wie indirekt das Fotografieren damit war im Vergleich zur DSLM.

Welcher Song?

Was ist deiner Meinung nach am fotografieren mit einer DSLR indirekt im Vergleich zu einer DSLM?

Ich würde mir bei so vielen Systemwechseln die Frage stellen, wie du von der 6D III zur R6 gekommen bist.

Und das was dir wichtig ist.

Bei so vielen Systemwecheln und häufigen Neukäufen wird das Budget wohl weniger ein Hindernis sein.

Welche Rolle spielen die Unterschiede bei Sucher und Akkulaufzeit für dich?

Wie unterscheidet sich der Stil der 6D II von dem der R6 ?

Etwas Intuition mag dabei sein, aber eine fundierte Entscheidung beruht auf bewussten Einschätzungen.
Und dann kann die Kamera auch 8-12 Jahre technisch ausreichen.

Zitat von SimplyNooby

Dann zum Thema Kamera, Du sagtest ich bewege mich am unterem Ende für halbwegs gute Kameras.

Was müsste ich denn einplanen um bessere/ Gute Qualität zu haben.

Da ich durch deinen Tipp mit dem Mikro ca. 100€ einspare, kann dieses Budget gleich mit in die Kamera. notfalls warte ich nochn Monat mehr und habe dann 200-300€ mehr als Budget. Aber mehr als 1000€ würde ich nicht einplanen wollen für den Anfang.

die drei genannten Kameras sind bereits gute Kameras und befinden sich preislich am unteren Ende.

Produktvergleich Canon EOS R50 schwarz Body (5811C003), Nikon Z 30 Body (VOA110AE), Sony ZV-E10 Body (ZV-E10) heise online Preisvergleich / Deutschland

Da dein Budget relativ stark limitiert ist, bleibt bestenfalls noch etwas für ein oder zwei Objektive aus.

Die Objektive entscheiden über Helligkeit, Bildwinkel, Auflösung, Fokus deiner Aufnahmen. Dementsprechend wichtig ist die Auswahl passender Objektive.

Und des Bajonetts. Damit wäre das Sony E Bajonett am günstigsten und weit verbreitesten unter den drei Vorschlägen von Matze.

Fotografie Objektive mit Objektivbajonett: Sony E, Objektivart: Zoomobjektiv, Lichtstärke min.: bis F2.8, Fokussiermotor: geräuscharmer Motor/USM heise online Preisvergleich / Deutschland

Und was hat dein Besuch vor Ort ergeben?

Mit dem Walimex Pro EI-9901 bekommst du ein gebrauchtes Videostativ für 120€:

Produktvergleich Manfrotto MVT502AM Video, Novoflex TrioPod TRIOA2830, Berlebach Report 452/520 (12053), Walimex Pro EI-9901 (15769) heise online Preisvergleich / Deutschland

Walimex Pro EI-9901 Video-Pro-Stativ (max. Höhe 138 cm, Videoneiger, Mittelspinne, Belastbarkeit 6 kg und Stativtasche), Schwarz

Walimex Pro EI-9901 Dreibeinstativ 1/4 Zoll Arbeitshoehe=69 - 138cm inkl. Tasche Verpackungsgröße: Inhalt: 1 Stück Originalqualität von Walimex Pro

www.amazon.de

Auf amazon lässt sich eine Auswahl an Fremdfabrikaten finden, welche gute Rezensionen erhalten haben:
Amazon.de

Zitat von Collecting.moments

Tatsächlich gibt es recht wenig Erfahrungsberichte speziell zu Videostativen.
Insbesondere zu den günstigeren findet man sehr wenig und teilweise auch nichts wirklich aussagekräftiges.

Test Profi-Videostative: Manfrotto 635 Fast Single Carbon, 645 Fast Twin Alu mit Nitrotech 608 - YouTube

Oberklasse-Features zum bezahlbaren Preis: Dieses Videostativ ist tatsächlich einzigartig! - YouTube

Zitat von Collecting.moments

Hast du Erfahrungen mit den Videostativen von Manfrotto?

Ich komme aus der Foto-Ecke.
Mit meinem 055XPROB mit entfernter Mittelsäule bin ich sehr zufrieden.
Zu den Videostativen findest du sicherlich Erfahrungen im Internet.

Zitat von Collecting.moments

Jetzt hatte ich überlegt, ob es vielleicht sinnig wäre erstmal ein günstigeres zu nehmen, bis dann irgendwann was höherwertiges einzieht.
So könnte ich dann auch erstmal schauen, ob ich das Teil wirklich so viel nutze.

Das ist durchaus ein guter Mittelweg.
War bei mir ähnlich, erstmal ein günstiges Stativ vom MediaMarkt und als ich dann alle Schwächen kannte und mein Anspruch hoch genug war, wurde es ein 5x so teures Manfrotto.

Kauf am besten erstmal ein gebrauchtes Videostativ (ohne Kopf, den besser separat aussuchen).

Produktvergleich Manfrotto MVT502AM Video, Novoflex TrioPod TRIOA2830, Berlebach Report 452/520 (12053), Berlebach Report 452/520 Video (12063) heise online Preisvergleich / Deutschland

Hier gibt es die oberhalb verlinkten drei Modelle gebraucht:
ebay.de

Wenn du noch genauere AF-Ergebnisse erzielen möchtest, kannst du per LiveView fokussieren.
Dann treten keine eventuell vorhandenen Fokus-Abweichungen durch das PDAF-Modul auf.

Aber das Sony FE 70-400mm 4.5-5.6 ist eh eine bessere Lösung.

Zitat von Speed

Ich habe noch einmal mit den oben geschriebenen Bedingungen versucht ein Test-Foto zu machen für den, den es Interessant ist. Alles mit Stativ, im manuellen Modus und ohne Stabi.

Auf welchen Punkt hast du den Fokus gesetzt und welcher Fokusbereich war in der Kamera ausgewählt?

Für mich sieht die Schärfe bei den schwarzen Gartenmöbeln bei beiden Objektiven nahezu identisch aus.

Zitat von Speed

Wenn man das Auto auf der linken Seite anschaut, ist dies mit der günstigeren 70-300 scharf, mit der 50-400 nicht.
Das Problem konnte ich auch jeder Zeit auf anderen Objekten reproduzieren.

Das ist völlig normal, da die längere Brennweite eine geringere Schärfentiefe erzeugt.

de.wikipedia.org/wiki/Schärfentiefe

Der von dir gesetzte Fokuspunkt (Wassertank) ist auf beiden Fotos gleich scharf.

de.wikipedia.org/wiki/Schärfeebene

Zudem hast du auch den Fehler gemacht, das Objektiv auf Blende 11 abzublenden. So kannst du die natürliche Abbildungsleistung der Objektive nicht originalgetreu vergleichen.
Da müsstest du schon immer mit Offenblende fotografieren.

de.wikipedia.org/wiki/Beugungsunschärfe

Weiterer Fehler ist die zu lange Belichtungszeit für den Brennweitenbereich. Damit kannst du Verwacklungsunschärfe nicht ausschließen.

de.wikipedia.org/wiki/Verwackeln

Zitat von Speed

Vor einer Woche ca. habe ich mir das neue Tamron 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD gekauft. Dieses soll(te) mein Tamron 70-300mm ablösen.

Habe ich zu hohe Erwartungen?

Evtl. jemand von euch der hier Erfahrung hat?

Für einen geringeren Preis gibt es Objektive mit höherer Lichtstärke und Auflösung.
https://www.heise.de/preisverg…8845&cmp=1611447&active=1

Das Sony FE
https://opticallimits.com/sonyalphaff/1172-sony100400f4556
https://www.dxomark.com/sony-f…ally-excellent-tele-zoom/
https://www.ephotozine.com/art…g-master-oss-review-31417

Ein gebrauchtes Sony FE 70-400mm 4.5-5.6 wurde neulich für 870€ verkauft.
ebay.de

Aktuell ist es gebraucht ab 1250€ erhältlich.
ebay.de

Zitat von Collecting.moments

Das klingt sinnvoll. Hast du Erfahrungen, was man sowohl als Dreibein als auch als Kopf gut nehmen kann?
Gibt es was, worauf man achten sollte?
Es soll schon was Vernünftiges sein und muss jetzt nicht der billigste Stativkopf sein.

Anhand der Unterschiede bei Dreibeinen würde ich für jede Eigenschaft eine Gewichtung und Anforderung definieren.
In etwa so wie ich in den Links bereits einige vorgegeben habe (keine Mittelsäule, Auszüge, maximale Höhe).
Dann bleiben einige wenige Modelle übrig, für die du dir dann Erfahrungs- oder Testberichte durchlesen kannst.
Dann merkst du nochmal mehr, was dir gefällt oder nicht in Frage kommt und kannst darauf basierend eine Entscheidung treffen.

Gebrauchte Fluid-Videoneiger von gewerblichen Verkäufern auf eBay sind auch eine Möglichkeit:

https://www.ebay.de/sch/i.html?_udlo=130&_fsrp=1&_from=R40&LH_TitleDesc=0&LH_ItemCondition=3000&_nkw=%28Manfrotto%2CGitzo%29+%28G2271M%2CMVH612AH%2CMVHN12AH%2CMVHN8AH%2Cfluid%29%29&_sacat=30095&_udhi=500&LH_SellerType=2&rt=nc&LH_PrefLoc=3