# | Produkt | Preis | Speicherplatz | Prozessor | Betriebssystem | Gesamtleistung (Mittelwert) |
Preis/Leistung (P³-Index*) |
JetStream (v1.1) |
Browsermark (3.0) |
GFXBench (CarChase Offscreen) |
3DMark (Sling Shot) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Samsung Galaxy S21 [SM-G991BZADEUB] |
819,00 € | 128 GByte | Samsung Exynos 2100 | Android 11 | 92 % | 36,87 Pkt. | 172,7 Pkt. | 665,4 Pkt. | 43,0 FPS | 7.984 Pkt. |
2 | OnePlus 8T [5011101268] |
20 Preise ab 530,00 € |
128 GByte | Qualcomm Snapdragon 865 | Android 11 | 80 % | 46,40 Pkt. | 120,8 Pkt. | 532,4 Pkt. | 53,0 FPS | 9.005 Pkt. |
3 | Sony Xperia 5 II [XQAS52B.EEAC] |
11 Preise ab 699,99 € |
128 GByte | Qualcomm Snapdragon 865 | Android 10 | 79 % | 33,49 Pkt. | 117,0 Pkt. | 490,5 Pkt. | 51,0 FPS | 8.875 Pkt. |
4 | Sony Xperia 1 II [XQAT51V.EEAC] |
5 Preise ab 903,00 € |
256 GByte | Qualcomm Snapdragon 865 | Android 10 | 79 % | 30,42 Pkt. | 116,2 Pkt. | 439,3 Pkt. | 51,0 FPS | 8.851 Pkt. |
5 | OnePlus 7T [LDKSX000517] |
5 Preise ab 640,93 € |
128 GByte | Qualcomm Snapdragon 855+ | Android 10 | 77 % | 54,26 Pkt. | 119,0 Pkt. | 474,1 Pkt. | 48,0 FPS | 8.196 Pkt. |
6 | realme X3 SuperZoom [5976770] |
6 Preise ab 383,71 € |
256 GByte | Qualcomm Snapdragon 855+ | Android 10 | 75 % | 66,75 Pkt. | 119,3 Pkt. | 430,9 Pkt. | 41,0 FPS | 7.853 Pkt. |
7 | OnePlus 7 Pro [ONEPLUS7PRO 6/128 GR] |
2 Preise ab 781,56 € |
128 GByte | Qualcomm Snapdragon 855 | Android 9 | 72 % | 27,54 Pkt. | 114,6 Pkt. | 488,8 Pkt. | 42,0 FPS | 7.444 Pkt. |
8 | Sony Xperia 5 [1320-4789] |
2 Preise ab 603,50 € |
128 GByte | Qualcomm Snapdragon 855 | Android 9 | 67 % | 41,26 Pkt. | 111,2 Pkt. | 421,9 Pkt. | 38,0 FPS | 7.513 Pkt. |
9 | LG G8X ThinQ [LMG850EMW.ADEUBK] |
n.v. | 128 GByte | Qualcomm Snapdragon 855 | Android 9 | 67 % | N/A** | 109,5 Pkt. | 453,1 Pkt. | 37,0 FPS | 6.005 Pkt. |
10 | Google Pixel 4 [GA01187-DE] |
3 Preise ab 578,00 € |
64 GByte | Qualcomm Snapdragon 855 | Android 11 | 65 % | 25,86 Pkt. | 109,7 Pkt. | 382,9 Pkt. | 33,4 FPS | 7.038 Pkt. |
# | Produkt | Preis | Speicherplatz | Prozessor | Betriebssystem | Gesamtleistung (Mittelwert) |
Preis/Leistung (P³-Index*) |
JetStream (v1.1) |
Browsermark (3.0) |
GFXBench (CarChase Offscreen) |
3DMark (Sling Shot) |
11 | Samsung Galaxy Note 10+ [SM-N975FZKDDBT] |
1 Preis ab 1.071,29 € |
256 GByte | Samsung Exynos 9825 | Android 9 | 63 % | 30,26 Pkt. | 90,5 Pkt. | 457,6 Pkt. | 28,0 FPS | 3.249 Pkt. |
12 | Huawei P40 |
569,99 € | 128 GByte | Huawei Kirin 990 5G | Android 10 | 62 % | 41,71 Pkt. | 100,1 Pkt. | 440,7 Pkt. | 34,0 FPS | 3.943 Pkt. |
13 | Sony Xperia XZ2 Premium [40-36-8144] |
n.v. | 64 GByte | Qualcomm Snapdragon 845 | Android 8.0 | 59 % | N/A** | 84,8 Pkt. | 301,7 Pkt. | 34,0 FPS | 6.168 Pkt. |
14 | ZTE Axon 9 Pro [126574801010] |
n.v. | 128 GByte | Qualcomm Snapdragon 845 | Android 8.1 | 59 % | N/A** | 83,4 Pkt. | 305,1 Pkt. | 35,0 FPS | 6.383 Pkt. |
15 | OnePlus 6T [A6013] |
2 Preise ab 579,00 € |
128 GByte | Qualcomm Snapdragon 845 | Android 9 | 59 % | 27,14 Pkt. | 86,1 Pkt. | 306,3 Pkt. | 35,0 FPS | 6.396 Pkt. |
16 | Nokia 9 PureView [11AOPL01A05] |
1 Preis ab 499,90 € |
128 GByte | Qualcomm Snapdragon 845 | Android 9 | 58 % | 29,78 Pkt. | 87,6 Pkt. | 362,7 Pkt. | 29,0 FPS | 5.603 Pkt. |
17 | LG G7 ThinQ [LM-G710EM] |
3 Preise ab 389,98 € |
64 GByte | Qualcomm Snapdragon 845 | Android 8.0 | 56 % | 36,17 Pkt. | 88,1 Pkt. | 320,1 Pkt. | 34,8 FPS | 5.801 Pkt. |
18 | Sony Xperia XZ3 [40-36-8142] |
n.v. | 64 GByte | Qualcomm Snapdragon 845 | Android 9 | 55 % | N/A** | 85,4 Pkt. | 304,6 Pkt. | 28,0 FPS | 5.355 Pkt. |
19 | Google Pixel 3 |
1 Preis ab 750,65 € |
64 GByte | Qualcomm Snapdragon 845 | Android 9 | 55 % | 24,69 Pkt. | 87,9 Pkt. | 263,6 Pkt. | 29,0 FPS | 5.989 Pkt. |
20 | Honor View 20 [PCT-L29] |
n.v. | 256 GByte | Huawei Kirin 980 | Android 10 | 54 % | N/A** | 95,5 Pkt. | 367,2 Pkt. | 24,7 FPS | 4.408 Pkt. |
# | Produkt | Preis | Speicherplatz | Prozessor | Betriebssystem | Gesamtleistung (Mittelwert) |
Preis/Leistung (P³-Index*) |
JetStream (v1.1) |
Browsermark (3.0) |
GFXBench (CarChase Offscreen) |
3DMark (Sling Shot) |
21 | Huawei Mate 20 Pro [LYA-L29] |
2 Preise ab 899,76 € |
128 GByte | Huawei Kirin 980 | Android 10 | 54 % | 29,57 Pkt. | 95,1 Pkt. | 390,6 Pkt. | 16,6 FPS | 4.170 Pkt. |
22 | Sony Xperia XZ2 [1313-9166] |
n.v. | 64 GByte | Qualcomm Snapdragon 845 | Android 8.0 | 53 % | 14,16 Pkt. | 88,1 Pkt. | 328,1 Pkt. | 35,0 FPS | 5.680 Pkt. |
23 | Nokia 8.3 5G [HQ5020K021000] |
15 Preise ab 384,00 € |
128 GByte | Qualcomm Snapdragon 765G | Android 10 | 53 % | 36,08 Pkt. | 92,3 Pkt. | 319,2 Pkt. | 21,0 FPS | 4.637 Pkt. |
24 | Huawei Mate 20 X 5G [51094BBQ] |
1 Preis ab 2.329,00 € |
256 GByte | Huawei Kirin 980 | Android 9 | 53 % | 6,92 Pkt. | 96,3 Pkt. | 337,9 Pkt. | 24,0 FPS | 3.628 Pkt. |
25 | LG V40 ThinQ [LM-V405EBW] |
n.v. | 128 GByte | Qualcomm Snapdragon 845 | Android 8.1 | 52 % | N/A** | 69,9 Pkt. | 328,9 Pkt. | 23,9 FPS | 5.235 Pkt. |
26 | LG Velvet 5G [LMG900EM.ADEAAY] |
1 Preis ab 549,99 € |
128 GByte | Qualcomm Snapdragon 765G | Android 10 | 52 % | 24,91 Pkt. | 94,2 Pkt. | 318,2 Pkt. | 21,0 FPS | 4.195 Pkt. |
27 | Apple iPhone 7 [MN932ZD/A] |
n.v. | 128 GByte | Apple A10 Fusion | Apple iOS 10.1 | 52 % | 51,14 Pkt. | 170,9 Pkt. | 333,9 Pkt. | 0,0 FPS | 2.845 Pkt. |
28 | Sony Xperia XZ2 Compact [1313-8388] |
n.v. | 64 GByte | Qualcomm Snapdragon 845 | Android 8.0 | 51 % | N/A** | 69,6 Pkt. | 362,6 Pkt. | 35,0 FPS | 5.223 Pkt. |
29 | Motorola Moto G 5G Plus [PAK90005SE] |
269,00 € | 64 GByte | Qualcomm Snapdragon 765G | Android 10 | 50 % | 41,57 Pkt. | 90,8 Pkt. | 319,2 Pkt. | 19,0 FPS | 4.332 Pkt. |
30 | Honor 20 Pro [51093VET] |
n.v. | 256 GByte | Huawei Kirin 980 | Android 9 | 50 % | N/A** | 97,4 Pkt. | 346,1 Pkt. | 17,0 FPS | 3.696 Pkt. |
# | Produkt | Preis | Speicherplatz | Prozessor | Betriebssystem | Gesamtleistung (Mittelwert) |
Preis/Leistung (P³-Index*) |
JetStream (v1.1) |
Browsermark (3.0) |
GFXBench (CarChase Offscreen) |
3DMark (Sling Shot) |
31 | Samsung Galaxy S9+ [SM-G965FZKDDBT] |
4 Preise ab 479,99 € |
64 GByte | Samsung Exynos 9810 | Android 8.0 | 49 % | 24,35 Pkt. | 65,3 Pkt. | 252,2 Pkt. | 28,0 FPS | 3.960 Pkt. |
32 | Motorola Moto Z2 Force Edition [PA900016DE] |
n.v. | 64 GByte | Qualcomm Snapdragon 835 | Android 8.0 | 47 % | N/A** | 65,8 Pkt. | 239,5 Pkt. | 25,0 FPS | 4.971 Pkt. |
33 | Oppo Reno4 Pro 5G [5983767] |
18 Preise ab 458,00 € |
256 GByte | Qualcomm Snapdragon 765G | Android 10 | 47 % | 29,06 Pkt. | 54,3 Pkt. | 245,9 Pkt. | 21,0 FPS | 4.586 Pkt. |
34 | Google Pixel 2 XL |
1 Preis ab 629,00 € |
64 GByte | Qualcomm Snapdragon 835 | Android 8.0 | 47 % | 15,33 Pkt. | 63,3 Pkt. | 252,5 Pkt. | 25,0 FPS | 4.846 Pkt. |
35 | Google Pixel 4a |
n.v. | 128 GByte | Qualcomm Snapdragon 730 | Android 10 | 46 % | N/A** | 88,5 Pkt. | 287,4 Pkt. | 17,0 FPS | 3.555 Pkt. |
36 | HTC U11 Plus [99HANE051-00] |
n.v. | 128 GByte | Qualcomm Snapdragon 835 | Android 8.0 | 46 % | 30,97 Pkt. | 61,8 Pkt. | 253,3 Pkt. | 20,0 FPS | 4.430 Pkt. |
37 | Nokia 8 [11NB1S01A02] |
n.v. | 64 GByte | Qualcomm Snapdragon 835 | Android 7.1.1 | 46 % | N/A** | 64,5 Pkt. | 235,7 Pkt. | 24,0 FPS | 4.675 Pkt. |
38 | realme 8 Pro [RMX3081] |
10 Preise ab 280,00 € |
128 GByte | Qualcomm Snapdragon 720G | Android 11 | 45 % | 38,90 Pkt. | 72,4 Pkt. | 253,5 Pkt. | 17,7 FPS | 3.812 Pkt. |
39 | Samsung Galaxy A80 |
n.v. | 128 GByte | Qualcomm Snapdragon 730 | Android 9 | 45 % | 36,11 Pkt. | 80,4 Pkt. | 257,1 Pkt. | 17,0 FPS | 3.419 Pkt. |
40 | Google Pixel 2 |
1 Preis ab 653,31 € |
64 GByte | Qualcomm Snapdragon 835 | Android 8.0 | 44 % | 13,45 Pkt. | 63,2 Pkt. | 236,2 Pkt. | 24,0 FPS | 4.902 Pkt. |
# | Produkt | Preis | Speicherplatz | Prozessor | Betriebssystem | Gesamtleistung (Mittelwert) |
Preis/Leistung (P³-Index*) |
JetStream (v1.1) |
Browsermark (3.0) |
GFXBench (CarChase Offscreen) |
3DMark (Sling Shot) |
41 | Sony Xperia XZ1 [PA8X0016DE] |
2 Preise ab 581,00 € |
64 GByte | Qualcomm Snapdragon 835 | Android 8.0 | 44 % | 16,72 Pkt. | 64,6 Pkt. | 230,4 Pkt. | 24,0 FPS | 4.701 Pkt. |
42 | Sony Xperia XZ1 Compact [PA8X0016DE] |
n.v. | 32 GByte | Qualcomm Snapdragon 835 | Android 8.0 | 44 % | 5,91 Pkt. | 63,2 Pkt. | 231,2 Pkt. | 24,0 FPS | 4.969 Pkt. |
43 | Oppo A73 5G [5986199] |
29 Preise ab 242,99 € |
128 GByte | MediaTek Dimensity 720 | Android 10 | 43 % | 42,50 Pkt. | 70,4 Pkt. | 283,5 Pkt. | 16,0 FPS | 3.563 Pkt. |
44 | OnePlus Nord 5G [5011101200] |
18 Preise ab 468,70 € |
256 GByte | Qualcomm Snapdragon 765G | Android 10 | 42 % | 24,32 Pkt. | 25,5 Pkt. | 184,5 Pkt. | 21,0 FPS | 4.635 Pkt. |
45 | LG V30 [LGH930.ADECSV] |
n.v. | 64 GByte | Qualcomm Snapdragon 835 | Android 7.1.2 | 41 % | N/A** | 51,5 Pkt. | 203,0 Pkt. | 18,9 FPS | 4.827 Pkt. |
46 | Samsung Galaxy S8+ [SM-G955FZKADBT] |
6 Preise ab 379,99 € |
64 GByte | Samsung Exynos 8895 | Android 7.0 | 40 % | 23,63 Pkt. | 49,0 Pkt. | 190,1 Pkt. | 25,0 FPS | 4.005 Pkt. |
47 | Huawei Mate 10 Pro [BLA-L29] |
n.v. | 128 GByte | Huawei Kirin 970 | Android 8.0 | 39 % | 19,39 Pkt. | 56,9 Pkt. | 198,5 Pkt. | 21,3 FPS | 2.974 Pkt. |
48 | Honor Play [COR-L29] |
n.v. | 64 GByte | Huawei Kirin 970 | Android 9 | 38 % | 35,30 Pkt. | 56,4 Pkt. | 253,8 Pkt. | 8,9 FPS | 3.893 Pkt. |
49 | Nokia 8.1 [11PNXS01A01] |
n.v. | 64 GByte | Qualcomm Snapdragon 710 | Android 9 | 37 % | 21,01 Pkt. | 67,1 Pkt. | 231,6 Pkt. | 13,0 FPS | 2.605 Pkt. |
50 | LG G7 Fit [LMQ850EMW] |
n.v. | 32 GByte | Qualcomm Snapdragon 821 | Android 8.1 | 37 % | N/A** | 48,7 Pkt. | 216,5 Pkt. | 16,0 FPS | 2.967 Pkt. |
# | Produkt | Preis | Speicherplatz | Prozessor | Betriebssystem | Gesamtleistung (Mittelwert) |
Preis/Leistung (P³-Index*) |
JetStream (v1.1) |
Browsermark (3.0) |
GFXBench (CarChase Offscreen) |
3DMark (Sling Shot) |
51 | Google Pixel 3a [GA00750] |
5 Preise ab 359,88 € |
64 GByte | Qualcomm Snapdragon 670 | Android 9 | 35 % | 19,20 Pkt. | 58,9 Pkt. | 237,6 Pkt. | 11,0 FPS | 2.444 Pkt. |
52 | LG G6 [LGH870] |
2 Preise ab 279,99 € |
32 GByte | Qualcomm Snapdragon 821 | Android 7.0 | 35 % | 23,49 Pkt. | 58,6 Pkt. | 109,6 Pkt. | 16,0 FPS | 2.992 Pkt. |
53 | Motorola One Vision [PAFB0003DE] |
n.v. | 128 GByte | Samsung Exynos 9609 | Android 9 | 34 % | N/A** | 53,5 Pkt. | 245,6 Pkt. | 9,2 FPS | 1.846 Pkt. |
54 | Honor 9 [STF-L09] |
n.v. | 64 GByte | HiSilicon Kirin 960 | Android 9 | 33 % | N/A** | 47,8 Pkt. | 252,7 Pkt. | 12,7 FPS | 1.946 Pkt. |
55 | Samsung Galaxy A51 [SM-A515FZKVEUB] |
245,00 € | 128 GByte | Samsung Exynos 9611 | Android 10 | 33 % | 29,03 Pkt. | 51,1 Pkt. | 208,5 Pkt. | 10,0 FPS | 1.985 Pkt. |
56 | OnePlus Nord N10 [5011101334] |
8 Preise ab 284,30 € |
128 GByte | Qualcomm Snapdragon 690 | Android 10 | 33 % | 24,89 Pkt. | 23,4 Pkt. | 151,8 Pkt. | 14,0 FPS | 3.207 Pkt. |
57 | Samsung Galaxy A31 [SM-A315GZBUEUE] |
12 Preise ab 226,93 € |
64 GByte | MediaTek Helio P65 | Android 10 | 33 % | 26,52 Pkt. | 56,1 Pkt. | 212,0 Pkt. | 8,0 FPS | 1.392 Pkt. |
58 | Samsung Galaxy A9 [2018] [SM-A920FN] |
n.v. | 128 GByte | Qualcomm Snapdragon 660 | Android 8.0 | 32 % | 22,49 Pkt. | 52,9 Pkt. | 166,2 Pkt. | 9,0 FPS | 2.031 Pkt. |
59 | Nokia 7.2 [6830AA002186] |
n.v. | 64 GByte | Qualcomm Snapdragon 660 | Android 9 | 32 % | 20,69 Pkt. | 51,8 Pkt. | 185,7 Pkt. | 9,0 FPS | 2.036 Pkt. |
60 | bq Aquaris X2 Pro [5058I-2AALWE1] |
n.v. | 64 GByte | Qualcomm Snapdragon 660 | Android 8.1 | 31 % | N/A** | 54,3 Pkt. | 166,4 Pkt. | 9,0 FPS | 2.061 Pkt. |
# | Produkt | Preis | Speicherplatz | Prozessor | Betriebssystem | Gesamtleistung (Mittelwert) |
Preis/Leistung (P³-Index*) |
JetStream (v1.1) |
Browsermark (3.0) |
GFXBench (CarChase Offscreen) |
3DMark (Sling Shot) |
61 | Sony Xperia 10 II [XQAU52B.EEAC] |
7 Preise ab 359,99 € |
128 GByte | Qualcomm Snapdragon 665 | Android 10 | 31 % | 18,09 Pkt. | 48,9 Pkt. | 195,5 Pkt. | 7,1 FPS | 1.764 Pkt. |
62 | Nokia 7 Plus [11B2NW01A05] |
n.v. | 64 GByte | Qualcomm Snapdragon 660 | Android 8.1 | 31 % | N/A** | 53,2 Pkt. | 148,5 Pkt. | 9,0 FPS | 2.012 Pkt. |
63 | Motorola One Action [PAFY0003DE] |
3 Preise ab 195,00 € |
128 GByte | Samsung Exynos 9609 | Android 9 | 31 % | 32,51 Pkt. | 46,0 Pkt. | 190,6 Pkt. | 9,2 FPS | 1.751 Pkt. |
64 | ZTE Blade V10 [126652301014] |
1 Preis ab 249,90 € |
64 GByte | MediaTek Helio P70 | Android 9 | 30 % | 21,49 Pkt. | 48,4 Pkt. | 211,1 Pkt. | 7,8 FPS | 1.419 Pkt. |
65 | Motorola Moto G30 [PAML0013SE] |
179,99 € | 128 GByte | Qualcomm Snapdragon 662 | Android 11 | 30 % | 34,75 Pkt. | 49,0 Pkt. | 176,5 Pkt. | 7,1 FPS | 1.832 Pkt. |
66 | Nokia 5.4 [HQ5020LW41000] |
19 Preise ab 193,00 € |
64 GByte | Qualcomm Snapdragon 662 | Android 10 | 30 % | 27,89 Pkt. | 48,8 Pkt. | 195,5 Pkt. | 7,3 FPS | 1.900 Pkt. |
67 | Huawei P30 Lite [MAR-LX1B] |
18 Preise ab 200,00 € |
256 GByte | Huawei Kirin 710 | Android 9 | 30 % | 34,72 Pkt. | 52,2 Pkt. | 216,7 Pkt. | 7,6 FPS | 973 Pkt. |
68 | Gigaset GS4 [S30853-H1520-R111] |
12 Preise ab 195,15 € |
64 GByte | MediaTek Helio P70 | Android 10 | 30 % | 27,01 Pkt. | 46,9 Pkt. | 137,5 Pkt. | 8,6 FPS | 1.859 Pkt. |
69 | Sony Xperia X Performance [1304-7186] |
n.v. | 32 GByte | Qualcomm Snapdragon 820 (MSM8996) | Android 6.0.1 | 28 % | 32,23 Pkt. | 46,6 Pkt. | 64,6 Pkt. | 16,0 FPS | 2.426 Pkt. |
70 | Sony Xperia XZ [1305-0769] |
n.v. | 32 GByte | Qualcomm Snapdragon 820 (MSM8996) | Android 6.0.1 | 28 % | 6,33 Pkt. | 34,2 Pkt. | 86,6 Pkt. | 14,0 FPS | 3.109 Pkt. |
# | Produkt | Preis | Speicherplatz | Prozessor | Betriebssystem | Gesamtleistung (Mittelwert) |
Preis/Leistung (P³-Index*) |
JetStream (v1.1) |
Browsermark (3.0) |
GFXBench (CarChase Offscreen) |
3DMark (Sling Shot) |
71 | realme 7i [RMX2193] |
29 Preise ab 149,00 € |
64 GByte | Mediatek Helio G85 | Android 10 | 28 % | 33,21 Pkt. | 53,7 Pkt. | 197,0 Pkt. | 9,8 FPS | 1.836 Pkt. |
72 | Huawei P9 [EVA-L09] |
1 Preis ab 222,00 € |
32 GByte | HiSilicon Kirin 955 | Android 7.0 | 28 % | 17,29 Pkt. | 68,9 Pkt. | 111,7 Pkt. | 5,1 FPS | 1.261 Pkt. |
73 | Motorola Moto G7 Plus [PADU0004IS] |
n.v. | 64 GByte | Qualcomm Snapdragon 636 | Android 9 | 28 % | 16,79 Pkt. | 45,8 Pkt. | 172,7 Pkt. | 6,3 FPS | 1.470 Pkt. |
74 | Huawei P10 [VTR-L09] |
n.v. | 64 GByte | HiSilicon Kirin 960 | Android 8.0 | 28 % | 21,20 Pkt. | 40,6 Pkt. | 118,0 Pkt. | 11,1 FPS | 1.301 Pkt. |
75 | Nokia 7.1 [B11CTLS01A06AM] |
n.v. | 32 GByte | Qualcomm Snapdragon 636 | Android 9 | 27 % | 15,78 Pkt. | 44,2 Pkt. | 170,6 Pkt. | 6,3 FPS | 1.464 Pkt. |
76 | Nokia 6.2 [6830AA002285] |
1 Preis ab 259,99 € |
64 GByte | Qualcomm Snapdragon 636 | Android 9 | 27 % | 19,92 Pkt. | 43,6 Pkt. | 149,7 Pkt. | 6,3 FPS | 1.468 Pkt. |
77 | Motorola Moto G8 Power [PAHF0000DEAM] |
n.v. | 64 GByte | Qualcomm Snapdragon 665 | Android 10 | 26 % | N/A** | 48,4 Pkt. | 188,5 Pkt. | 7,1 FPS | 1.718 Pkt. |
78 | Motorola Moto G7 Power [PAE90014IS] |
n.v. | 64 GByte | Qualcomm Snapdragon 632 | Android 9 | 26 % | N/A** | 45,3 Pkt. | 152,8 Pkt. | 3,7 FPS | 902 Pkt. |
79 | Nokia 5.3 |
n.v. | 64 GByte | Qualcomm Snapdragon 665 | Android 10 | 25 % | 26,15 Pkt. | 48,4 Pkt. | 190,2 Pkt. | 9,0 FPS | 1.773 Pkt. |
80 | Nokia 3.4 [HQ5020KD41000] |
23 Preise ab 125,00 € |
64 GByte | Qualcomm Snapdragon 460 | Android 10 | 25 % | 33,77 Pkt. | 38,4 Pkt. | 159,6 Pkt. | 5,2 FPS | 1.414 Pkt. |
# | Produkt | Preis | Speicherplatz | Prozessor | Betriebssystem | Gesamtleistung (Mittelwert) |
Preis/Leistung (P³-Index*) |
JetStream (v1.1) |
Browsermark (3.0) |
GFXBench (CarChase Offscreen) |
3DMark (Sling Shot) |
81 | Sony Xperia X Compact [1304-7198] |
3 Preise ab 220,00 € |
32 GByte | Qualcomm Snapdragon 650 (MSM8956) | Android 6.0.1 | 25 % | 14,08 Pkt. | 52,3 Pkt. | 103,5 Pkt. | 5,4 FPS | 1.386 Pkt. |
82 | Honor 9X [51094TLD] |
169,00 € | 128 GByte | Huawei Kirin 710 | Android 9 | 25 % | 28,81 Pkt. | 49,7 Pkt. | 202,9 Pkt. | 7,7 FPS | 1.099 Pkt. |
83 | Sony Xperia X [1302-9401] |
6 Preise ab 179,90 € |
32 GByte | Qualcomm Snapdragon 650 (MSM8956) | Android 6.0 | 25 % | 18,11 Pkt. | 51,6 Pkt. | 85,0 Pkt. | 5,4 FPS | 1.210 Pkt. |
84 | Asus ZenFone 4 [ZE554KL] |
n.v. | 64 GByte | Qualcomm Snapdragon 630 | Android 7.1.1 | 24 % | N/A** | 27,0 Pkt. | 106,3 Pkt. | 5,3 FPS | 1.341 Pkt. |
85 | Sony Xperia XA2 Plus [40-36-8148] |
n.v. | 32 GByte | Qualcomm Snapdragon 630 | Android 8.0 | 24 % | N/A** | 28,5 Pkt. | 120,4 Pkt. | 5,5 FPS | 1.304 Pkt. |
86 | Sony Xperia XA2 [1311-9411] |
3 Preise ab 548,99 € |
32 GByte | Qualcomm Snapdragon 630 | Android 8.0 | 23 % | 5,24 Pkt. | 28,0 Pkt. | 98,3 Pkt. | 5,6 FPS | 1.339 Pkt. |
87 | Sony Xperia 10 Plus [1318-2966] |
1 Preis ab 599,90 € |
64 GByte | Qualcomm Snapdragon 636 | Android 9 | 23 % | 8,51 Pkt. | 45,0 Pkt. | 166,1 Pkt. | 6,3 FPS | 1.471 Pkt. |
88 | Gigaset GX290 |
255,99 € | 32 GByte | MediaTek Helio P23 | Android 9 | 23 % | 13,23 Pkt. | 23,7 Pkt. | 122,1 Pkt. | 3,9 FPS | 726 Pkt. |
89 | Motorola Moto X4 [PA8X0016DE] |
n.v. | 32 GByte | Qualcomm Snapdragon 630 | Android 7.1 | 23 % | N/A** | 28,0 Pkt. | 101,2 Pkt. | 5,3 FPS | 1.367 Pkt. |
90 | Nokia 6.1 [11PL2B01A08] |
n.v. | 32 GByte | Qualcomm Snapdragon 630 | Android 8.1 | 22 % | 12,34 Pkt. | 27,5 Pkt. | 98,7 Pkt. | 5,6 FPS | 1.339 Pkt. |
# | Produkt | Preis | Speicherplatz | Prozessor | Betriebssystem | Gesamtleistung (Mittelwert) |
Preis/Leistung (P³-Index*) |
JetStream (v1.1) |
Browsermark (3.0) |
GFXBench (CarChase Offscreen) |
3DMark (Sling Shot) |
91 | Lenovo Moto G5 Plus [SM4456AC3R8] |
n.v. | 32 GByte | Qualcomm Snapdragon 625 | Android 7.0 | 21 % | N/A** | 29,5 Pkt. | 103,7 Pkt. | 3,5 FPS | 848 Pkt. |
92 | BlackBerry Motion [PRD-63737-007] |
n.v. | 32 GByte | Qualcomm Snapdragon 625 | Android 7.1.2 | 21 % | N/A** | 27,2 Pkt. | 78,5 Pkt. | 3,4 FPS | 813 Pkt. |
93 | Sony Xperia XA1 Ultra [1307-8581] |
n.v. | 32 GByte | MediaTek Helio P30 | Android 7.0 | 21 % | N/A** | 28,6 Pkt. | 83,1 Pkt. | 3,7 FPS | 942 Pkt. |
94 | Lenovo Moto G5s Plus [PA6V0093DE] |
n.v. | 32 GByte | Qualcomm Snapdragon 625 | Android 7.1.1 | 20 % | 7,95 Pkt. | 25,5 Pkt. | 97,8 Pkt. | 3,5 FPS | 839 Pkt. |
95 | Motorola One [PAD40004DE] |
n.v. | 64 GByte | Qualcomm Snapdragon 625 | Android 8.1 | 20 % | N/A** | 26,0 Pkt. | 98,3 Pkt. | 3,7 FPS | 882 Pkt. |
96 | Sony Xperia XA1 |
n.v. | 32 GByte | MediaTek Helio P30 | Android 7.0 | 20 % | 18,28 Pkt. | 28,1 Pkt. | 93,3 Pkt. | 3,7 FPS | 944 Pkt. |
97 | Cat S52 |
44 Preise ab 280,00 € |
64 GByte | MediaTek Helio P35 | Android 9 | 19 % | 9,79 Pkt. | 15,3 Pkt. | 115,9 Pkt. | 2,7 FPS | 882 Pkt. |
98 | Motorola Moto G6 [PAAL0016DE] |
n.v. | 32 GByte | Qualcomm Snapdragon 450 | Android 8.0 | 19 % | N/A** | 21,3 Pkt. | 76,1 Pkt. | 3,4 FPS | 804 Pkt. |
99 | Sony Xperia 10 [1318-2958] |
3 Preise ab 249,00 € |
64 GByte | Qualcomm Snapdragon 630 | Android 9 | 19 % | 10,70 Pkt. | 28,6 Pkt. | 134,7 Pkt. | 5,2 FPS | 1.317 Pkt. |
100 | Sony Xperia L4 [XQAD52M4L.EEAC] |
n.v. | 64 GByte | MediaTek MT6762 | Android 9 | 18 % | 14,03 Pkt. | 11,4 Pkt. | 106,9 Pkt. | 2,9 FPS | 737 Pkt. |
# | Produkt | Preis | Speicherplatz | Prozessor | Betriebssystem | Gesamtleistung (Mittelwert) |
Preis/Leistung (P³-Index*) |
JetStream (v1.1) |
Browsermark (3.0) |
GFXBench (CarChase Offscreen) |
3DMark (Sling Shot) |
101 | Nokia 6 [11PLES01A17] |
n.v. | 32 GByte | Qualcomm Snapdragon 430 | Android 7.1.1 | 17 % | 22,60 Pkt. | 18,3 Pkt. | 67,7 Pkt. | 2,5 FPS | 573 Pkt. |
102 | Lenovo Moto G5s [PA6V0093DE] |
n.v. | 32 GByte | Qualcomm Snapdragon 430 | Android 7.1.1 | 17 % | N/A** | 20,8 Pkt. | 51,9 Pkt. | 2,5 FPS | 570 Pkt. |
103 | Gigaset GS290 [S30853-H1515-R111] |
27 Preise ab 140,11 € |
64 GByte | MediaTek Helio P23 | Android 9 | 17 % | 18,65 Pkt. | 21,9 Pkt. | 119,8 Pkt. | 4,0 FPS | 732 Pkt. |
104 | Sony Xperia XA [1303-7163] |
1 Preis ab 169,90 € |
16 GByte | MediaTek Helio P10 (MT6755) | Android 6.0 | 17 % | 20,53 Pkt. | 27,6 Pkt. | 59,7 Pkt. | 2,5 FPS | 606 Pkt. |
105 | LG Q6 [LGM700N.ADECBK] |
1 Preis ab 249,95 € |
32 GByte | Qualcomm Snapdragon 435 | Android 7.1.1 | 17 % | 7,81 Pkt. | 17,0 Pkt. | 62,2 Pkt. | 2,2 FPS | 469 Pkt. |
106 | LG X power2 [LGM320N.ADECKU] |
n.v. | 16 GByte | MediaTek MT6750 | Android 7.0 | 17 % | N/A** | 17,0 Pkt. | 64,6 Pkt. | 1,9 FPS | 441 Pkt. |
107 | Wiko View 4 |
19 Preise ab 119,99 € |
64 GByte | MediaTek Helio A25 | Android 10 | 16 % | 19,17 Pkt. | 23,1 Pkt. | 115,0 Pkt. | 3,0 FPS | 804 Pkt. |
108 | ZTE Blade V8 Mini [40-33-1897] |
1 Preis ab 69,90 € |
16 GByte | Qualcomm Snapdragon 435 | Android 7.0 | 16 % | 21,94 Pkt. | 17,6 Pkt. | 65,6 Pkt. | 2,7 FPS | 625 Pkt. |
109 | Huawei Nova Dual-SIM [51090UAW] |
n.v. | 32 GByte | Qualcomm Snapdragon 625 | Android 7.0 | 16 % | 3,50 Pkt. | 30,6 Pkt. | 92,2 Pkt. | 3,5 FPS | 843 Pkt. |
110 | LG K10 (2017) [LGM250N] |
3 Preise ab 129,99 € |
16 GByte | MediaTek MT6750 | Android 8.1 | 16 % | 14,23 Pkt. | 19,0 Pkt. | 66,5 Pkt. | 2,0 FPS | 461 Pkt. |
# | Produkt | Preis | Speicherplatz | Prozessor | Betriebssystem | Gesamtleistung (Mittelwert) |
Preis/Leistung (P³-Index*) |
JetStream (v1.1) |
Browsermark (3.0) |
GFXBench (CarChase Offscreen) |
3DMark (Sling Shot) |
111 | Asus Zenfone 3 |
n.v. | 32 GByte | Qualcomm Snapdragon 625 (MSM8953) | Android 6.0.1 | 15 % | N/A** | 29,5 Pkt. | 79,1 Pkt. | 3,5 FPS | 852 Pkt. |
112 | Sony Xperia L2 |
n.v. | 32 GByte | MediaTek MT6737T | Android 7.1.1 | 15 % | 16,01 Pkt. | 18,8 Pkt. | 58,2 Pkt. | 0,0 FPS | 284 Pkt. |
113 | Wiko View 5 [WIKVIEW5WV851BLUST] |
149,00 € | 64 GByte | MediaTek 6762D | Android 10 | 15 % | 13,77 Pkt. | 20,2 Pkt. | 98,1 Pkt. | 2,8 FPS | 715 Pkt. |
114 | Gigaset GS195 [S30853-H1514-R111] |
8 Preise ab 125,99 € |
32 GByte | Spreadtrum SC9863A | Android 9 | 15 % | 13,68 Pkt. | 23,5 Pkt. | 105,7 Pkt. | 2,6 FPS | 585 Pkt. |
115 | LG X Power [LG-K220] |
1 Preis ab 198,00 € |
16 GByte | MediaTek MT6735 | Android 6.0.1 | 15 % | 7,07 Pkt. | 17,7 Pkt. | 49,2 Pkt. | 0,0 FPS | 205 Pkt. |
116 | Umi Super 4G [ABC3757416257124YS] |
n.v. | 32 GByte | MediaTek Helio P10 (MT6755) | Android 6.0 | 15 % | N/A** | 24,9 Pkt. | 65,3 Pkt. | 2,5 FPS | 600 Pkt. |
117 | Gigaset GS280 [S30853-H1510-R112] |
7 Preise ab 135,90 € |
32 GByte | Qualcomm Snapdragon 430 | Android 8.1 | 14 % | 11,55 Pkt. | 18,6 Pkt. | 84,2 Pkt. | 2,6 FPS | 582 Pkt. |
118 | bq Aquaris C [C000345] |
1 Preis ab 99,00 € |
16 GByte | Qualcomm Snapdragon 425 | Android 8.1 | 14 % | 16,25 Pkt. | 17,8 Pkt. | 41,4 Pkt. | 0,0 FPS | 292 Pkt. |
119 | Gigaset GS270 [S30853-H1503-R101] |
n.v. | 16 GByte | MediaTek MTK6750T | Android 7.0 | 13 % | N/A** | 17,4 Pkt. | 61,9 Pkt. | 0,0 FPS | 551 Pkt. |
120 | Motorola Moto E6 Plus [PAGAOOO1DE] |
1 Preis ab 290,00 € |
32 GByte | MediaTek Helio P22 | Android 9 | 13 % | 4,99 Pkt. | 22,6 Pkt. | 106,1 Pkt. | 2,0 FPS | 717 Pkt. |
# | Produkt | Preis | Speicherplatz | Prozessor | Betriebssystem | Gesamtleistung (Mittelwert) |
Preis/Leistung (P³-Index*) |
JetStream (v1.1) |
Browsermark (3.0) |
GFXBench (CarChase Offscreen) |
3DMark (Sling Shot) |
121 | LG K8 (2017) [LGM200N] |
n.v. | 16 GByte | Qualcomm Snapdragon 425 | Android 8.1 | 13 % | N/A** | 14,2 Pkt. | 33,1 Pkt. | 0,0 FPS | 141 Pkt. |
122 | Honor 5X [KIW-L21] |
n.v. | 16 GByte | Qualcomm Snapdragon 615 (MSM8939) | Android 6.0.1 | 12 % | N/A** | 20,4 Pkt. | 43,7 Pkt. | 2,5 FPS | 656 Pkt. |
123 | Gigaset GS190 [2163224] |
16 Preise ab 110,99 € |
16 GByte | MediaTek Helio A22 | Android 9 | 12 % | 11,66 Pkt. | 23,6 Pkt. | 91,7 Pkt. | 2,0 FPS | 0 Pkt. |
124 | Acer Liquid Z6 Plus [HM.HX2EE.001] |
n.v. | 32 GByte | MediaTek MT6753 | Android 6.0 | 11 % | N/A** | 17,9 Pkt. | 45,8 Pkt. | 0,0 FPS | 287 Pkt. |
125 | ZTE Blade V8 [126664001010] |
1 Preis ab 629,00 € |
32 GByte | Qualcomm Snapdragon 435 | Android 7.0 | 11 % | 1,91 Pkt. | 17,9 Pkt. | 48,3 Pkt. | 1,8 FPS | 387 Pkt. |
126 | Palm PVG100 |
n.v. | 32 GByte | Qualcomm Snapdragon 435 | Android 8.1 | 11 % | N/A** | 17,7 Pkt. | 67,2 Pkt. | 2,2 FPS | 646 Pkt. |
127 | Gigaset GS185 |
4 Preise ab 149,90 € |
16 GByte | Qualcomm Snapdragon 425 | Android 8.1 | 10 % | 5,28 Pkt. | 18,1 Pkt. | 40,2 Pkt. | 0,0 FPS | 68 Pkt. |
128 | Asus ZenFone 3 Max [ZC520TL] |
n.v. | 32 GByte | MediaTek MT6737 | Android 6.0 | 10 % | N/A** | 16,3 Pkt. | 46,1 Pkt. | 0,0 FPS | 157 Pkt. |
129 | Alcatel 3X [5058I-2AALWE1] |
n.v. | 32 GByte | MediaTek MT6739 | Android 7.1.1 | 9 % | 6,84 Pkt. | 15,8 Pkt. | 33,8 Pkt. | 0,7 FPS | 161 Pkt. |
130 | Gigaset GS180 |
n.v. | 16 GByte | MediaTek MTK6737 | Android 8.1 | 8 % | N/A** | 13,8 Pkt. | 40,3 Pkt. | 0,0 FPS | 95 Pkt. |
# | Produkt | Preis | Speicherplatz | Prozessor | Betriebssystem | Gesamtleistung (Mittelwert) |
Preis/Leistung (P³-Index*) |
JetStream (v1.1) |
Browsermark (3.0) |
GFXBench (CarChase Offscreen) |
3DMark (Sling Shot) |
131 | Gigaset GS170 |
2 Preise ab 99,60 € |
16 GByte | MediaTek MTK6737 | Android 7.0 | 8 % | 5,34 Pkt. | 14,3 Pkt. | 35,0 Pkt. | 0,0 FPS | 151 Pkt. |
132 | ZTE Blade v7 Lite |
n.v. | 16 GByte | Mediatek MT6735P | Android 6.0 | 7 % | 2,47 Pkt. | 12,6 Pkt. | 26,4 Pkt. | 0,0 FPS | 81 Pkt. |
133 | Nokia 2 [11E1MB01A10] |
n.v. | 8 GByte | Qualcomm Snapdragon 212 | Android 7.1.1 | 7 % | N/A** | 11,6 Pkt. | 0,0 Pkt. | 0,0 FPS | 0 Pkt. |
134 | Gigaset GS160 |
n.v. | 16 GByte | MediaTek MT6737 | Android 6.0 | 6 % | N/A** | 14,6 Pkt. | 25,8 Pkt. | 0,0 FPS | 0 Pkt. |
135 | Archos 50f Helium Lite |
n.v. | 8 GByte | Qualcomm Snapdragon 210 | Android 6.0.1 | 5 % | N/A** | 12,0 Pkt. | 0,0 Pkt. | 0,0 FPS | 0 Pkt. |
**Kein Messwert/Daten vorhanden.
Der P³-Index ist ein von ValueTech.de entworfenes System zur Gesamtbewertung von Produkten. In unserer langjährigen Erfahrung als Tester mussten wir in den Redaktionen oft feststellen, dass weder das beste Produkt noch jenes mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis unser Favorit war, noch der unserer Leser.
Der Grund dafür ist einfach: Die besten Produkte sind meist unverhältnismäßig teuer und statt dem mit dem rechnerisch "besten Preis-/Leistungsverhältnis" kaufen wir lieber ein etwas besseres Produkt für nur etwas mehr Geld - Wie oft kauft man schon Produkt xyz, da machen 5-10 Euro mehr keinen Unterschied, oder?
Mathematisch gesehen muss also lediglich die Leistung höher gewichtet werden als der Preis. Dementsprechend haben wir das Leistung/Preis-Verhältnis (Prozentpunkte je Euro) nochmals mit dem Leistungsindex multipliziert. Heraus kommen etwas unhandliche %²/€ - also belassen wir es doch beim P³-Index (PPP - Performance-Performance-Price).