Macht die Sony Alpha 7 noch Sinn?

Ganz ehrlich...wer lädt denn die Akkus in der Kamera?
Ich hab mir damals zu meiner NEX6 dieses Set im großen Fluss mit externen Ladegerät von patona mit 2 Baxxter Akkucs gekauft und dort ist der Akku ratzfatz voll. Mal daovn abgesehen, hat man eben 2 Zusatzakkus. Die Baxxter stehen den Originalakkus in nichts nacht. Die Akkus sind ja auch bei den Vollformatkameras die gleichen. Ich hab noch nie gestoppt aber länger als 2h hängt das Ladegerät nicht an der Dose.

Das Akkuproblem und die SD-Kartenabdeckung wären bei mir überhaupt keine Kritikpunkte. Da gibt es andere Dinge an der Kamera die mich stören würden. Angefangen mit der Positionierung des Auslöseknopfes, der lahme AF, kein Phasenfokus bei Fremdobjektiven, noch das alte wacklige Bajonett,...

Die Dinge wurden mit der A7xii ja grundsätzlich verbessert. Heist nicht das die Bildqualität der ersten Serie nicht saugut wäre. Aber das ganze drumherum macht die 2. Serie für mich einfach zur durchdachteren Kamera. Daher würde ich gar nicht an den Kauf einer älteren denken...

Da hast du schon recht. Aber im Gegensatz zu allen anderen Kameraherstellern gibt es für den gesamten E-Mountbestand nur einen Akkutyp. Das hat natürlich Vor- und Nachteile. Dieser Akkutyp ist inzwischen natürlich uralt und ich gehe auch davon aus das über kurz oder lang ein leistungsfähigerer Akku mit den gleichen Abmessungen kommt. Wenn man es genau nimmt, gibt es diesen Akku ja seit Einführung der ersten NEX im Jahr 2012. Soviel Konstanz erlebt man selten, vor allem bei Sony
Der Akku passt sogar in Bridgekameras rein.

Ein externes Ladegerät sollte natürlich beiliegen für den Preis der Kamera. Da bin ich ganz bei dir.

Zitat von Stereotype

Für alle, die es interessiert ..

Ja, die A7 würde noch Sinn machen. Allerdings turnen die 4-6 Stunden Ladezeit des Akkus extrem ab! Ja, richtig gehört. Die Akkus sind schnell leer und die Ladezeit steht in keiner Relation zum Nutzen der Kamera. Zudem nervt der sehr klapprige Verschluss der SD-Karte, der leider mit dem Halten der Kamera einher geht. Die Kamera wäre wirklich klasse und die Bildqualität ist absolut top, aber diese kleinen Mankos lassen mich die Kamera links liegen lassen.

Schade.

Nur wegen der Ladezeit? Dafür gibt es Ladegeräte zum günstigen Preis, ist allemal besser, als in der Kamera zu laden.
War ja auch bei der NEX-6 so, bei der NEX-5n war noch ein Ladegerät dabei.
Den einzigen Vorteil, den ich bei der A7 noch sehe, ist der Sensor.

Für mich ist VF eh kein Thema, komme super mit APS-C aus.

ja und genau da seh ich den Vorteil, den du als Nachteil siehst.
ch kenne aus anderen Foren eine Reihe von Leuten die neben der große A7x noch eine kleine sony APSC-DSLM mitführen oder wenigstens noch eine besitzen für die Reise oder wenn es mal kompakt gehen soll. Ein Akkusystem und fertig aus

Ich glaub wer ernsthaft mit DSLM fotografiert hat sich mit dem "Akku-Problem" wie es hier ja sehr intensiv diskutiert wird, arrangiert und empfindet es nicht als so störend wie hier oft dargestellt. Es ist halt völlig normal dass man wenigstens 2 Wechselakkus hat. Wenn einer leer ist kann er an die Dose und die 3h die das Laden angeblich dauern soll (kann ich nicht bestätigen) sind kurz genug um mit dem 2. Akku weiterzuarbeiten. Ich seh da wirklich kein Problem. Das hat auch nichts mit SM-Mentalität zu tun

Ich hab natürlich kein VF aber auch ich bin froh, dass ich alle meine Akkus die ich von der 4Jahre alten NEX6 noch hatte problemlos weiterführen kann. Nun hab ich 2 Kameras die aus dem gleichen Pool aus Akkus schöpfen können. Mir ist noch nicht ein Motiv entgangen weil der Akku urplötzlich gewechselt werden musste. Ihr könnt euch natürlich drüber freuen, dass eure Akkus ne Woche halten. Ist doch auch schön das es das gibt. Manche ziehen die Vorteile des EVF vor und die Funktion kostet eben sauviel Strom.

Ja über Bodygrößen kann man natürlich auch diskutieren. Bei VF kann ich schlecht mitreden weil mir die praxis fehlt und will es eigentlich auch nicht, weil mich das Systemgewicht schon wieder davon abhält die Kamera mitzunehmen und da ist es völlig egal ob DSLR oder DSLM. VF-Objektive sind groß und schwer. Physik ist eben nicht zu verbiegen.

Ich glaube das Sonysystem war ursprünglich nicht so geplant und man hat er mit der Zeit gemerkt, wie gut das eigentlich läuft. Der Erfolg des VF-Systems war sicherlich etwas überraschend und nun konzentriert man sich erstmal darauf das System auszubauen. Perfekt ist es jedenfalls noch lange nicht...

Interessant, dass die Akkus immer noch so viel Reibungspunkte geben. Ich hatte jetzt nicht das Gefühl, dass die Canon Akkus (700D) so viel schneller geladen hätten. Die hingen bei mir auch immer mehrere Stunden am Ladegerät. Interessant ist auch: Bei der Canon habe ich oft vergessen vor dem losgehen den Akku aufzuladen oder zu kontrollieren und einen zweiten einzupacken. Ich hatte zwei Situationen, bei denen mit der Canon Akku abgespackt ist. Wenn so ein Akku mehrere Wochen hält, dann denkt man einfach nicht wirklich drüber nach und macht mehr Fehler. Bei der kleinen aps-c-Sony hatte ich das Problem noch nicht.
Ich denke wenn man professionell arbeitet dann bietet sich ein Batteriegriff einfach an, ebenso für Videos. Das macht man ja sowieso schon bei DSLR's gerne.
Abgesehen davon ist das etwas, womit man sich vor dem Kauf ja auch gut auseinander setzen kann/sollte.
Das das Ladegerät nicht mitgeliefert wird ist schon etwas nervig. Ähnlich wie keine Sonnenblenden bei nicht L-Objektiven.

Edit: Was Matze zu größer Dimensionierten Akkus für die Vollformatbodys sagt kann ich nur zustimmen. Grade da hätte man ja auch noch etwas Platz im Handgriff machen können. Bei den aps-c Bodys reicht die Akkuzeit denke ich, wenn auch für manche Anwender eher knapp. Aber Vollformat saugt ja viel mehr.