Lichtstarkes Teleobjektiv für Sony A7

Du möchtest also eine Person (Ganzkörper) in 15m Entfernung bei möglichst unscharfen Hintergrund filmen? Alles andere wie Bildqualität, Schönheit des Bokehs etc ist dir egal - Hauptsache günstig und Zoom?

Sorry das wirst du so nicht finden, da du von den Spezifikationen - lichtstarkes Telezoom - nur Profiobjektive bekommst.

Schau dir doch mal das Olympus 40-150mm f2.8 an. Du musst wie JensJ schrieb, nicht unbedingt zu einer billigen Vollformar wechseln um dies zu erreichen.

Auch der Einsatz eines Speedboosters könnte für dich interessant sein, da du dann einen vollformatähnlichen Look am MFT erzeugen kannst.

Vermutlich kann ich einfach nicht nachvollziehen, warum dir das Freistellen auf Teufel komm raus wichtiger ist als eine gute Bildqualität

Die alpha 7 ist einfach nicht mehr zeitgemäß, genauso wie die 6d für Filme. Auch das von dir verlinkte Sigma ist uralt.

Aber es ist eben eine persönliche Präferenzen.

Zitat von Dutze

Ich hab grad mal das 85mm f1.8 im DOF Simulator angeschaut, aber da wäre mir der Abstand zwischen Motiv und Kamera, und auch die Schärfeebene zu klein.

Dürfte ich fragen was dein Motiv ist, dass dir der Abstand zu klein ist?

Bei einer Oberkörper Aufnahme sind das 1,5-2 Meter und du kannst mehr freistellen als mit einem 200mm 2.8 bei dem du 3-4 Meter weit weg stehen müsstest.

Du möchtest ja maximal freistellen, wobei dir das Bokeh egal ist. Das widerspricht aber deiner Aussage, dass dir die Schärfeebene zu klein ist. Abblenden kannst du ja immer.

Edit:

Okay eben erst die 15 Meter gelesen. Das ist natürlich keine ideale Entfernung fürs Freistellen generell

Ich meine mich sogar zu erinnern, das die 6D nicht mal kontinuierlichen Fokus im Videomodus hat. Aber bitte berichtigt mich, wenn ich falsch liege.

Dann würde ich die schon einmal aussen vor lassen. Wobei die Alpha 7 nun auch keinen hammerhart guten AF im Video bietet.

Stereotype Stimmt, die 6D fokussiert im Videomodus nur bei Betätigen der AF-ON Taste, in der Standardeinstellung vermutlich wenn man den Auslöser halb drückt. Wäre mir gar nicht aufgefallen, weil ich bei einer Kamera mit (einem so alten) Kontrast-AF den AF gar nicht erst in Betracht ziehen würde

Dutze Die AF Geschwindigkeit wäre gar nicht so das Thema. Aber wenn das AF System so alt ist, dass es ständig nur am hunten ist oder dein Motiv überhaupt nicht findet, wirst du da keine Freude dran haben.

Ja, die 6D kann nur 1080p24 und 1080p25 bzw. 30 FPS wenn man die Kamera auf NTSC umstellt.

Was man der 6D noch zu Gute halten muss, ist, dass man mit Magic Lantern gerade zum Filmen sehr interessante Funktionen freischalten kann, u.a. RAW Video (erhöht aber auch den Produktionsaufwand) und Sachen wie Fokus Peaking, was wiederum neuere Kameras ohnehin können.

Wenn dir manueller Fokus mit der A7 reicht und du unbedingt Vollformat brauchst dann nur zu. Der Autofokus wird mit der A7, dem MC11 und der alten Linsen schlecht oder gar nicht richtig arbeiten. Es geht an der A7 nur Kontrastfokusmessung und die wird nur am pumpen sein. Ich würde mir diesen ollen Hobel nicht mehr kaufen. Da wurde inzwischen soviel verbessert. Da hat man an einer A6300 mehr davon. Lieber auf APSC gegangen und dann nen Speedbooster dazwischen gehängt.

Zitat von Dutze

Kann man denn wirklich im Videomodus (vor der Aufnahme) noch das Liveviewbild auf dem Handy sehen, den Fokus setzen und dann die Aufnahme vom Handy aus starten? Oder geht das überhaupt nicht bei der 6D?

Ja, das geht.

Einfach deinen Fokus setzen, dann auf dem Handy die Aufnahme starten. Aber wie RichardDeanAnderson schon schrieb, würde ich eher für so etwas die a6300 nehmen. Da bekommst du mehr für dein Geld. Die 6D ist ein Low-Light-Urgestein, bekannt für tolle Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen. Aber Video ist nicht ihre Stärke. Zudem bist du mit dem fest verbauten Bildschirm der 6D etwas eingeschränkt.

Aber wie immer gilt.. musst du am Ende selber wissen.

Ja grundsätzlich kann man die M50 empfehlen. Allerdings ist es mehr als fraglich wie/ob es mit dem EF-M Mount weiter geht. Und für ein lichtstarkes Tele (-zoom) brauchst du auch hier einen Adapter von EF auf EF-M.

P.s.: Hast du mal einen Link zu einem zb YT Video, welches du gerne mit deiner Ausrüstung vom Look her "nachstellen" wollen würdest?

Aktuell ist die M50 meiner Meinung nach die einzige empfehlenswerte APS-C DSLM Kamera von Canon.

Der Crop würde dir bei deinen angestrebten Entfernungen und dem Freistellen eher helfen als Schaden. Und im Zweifelsfall nutzt du eben kein 4K, wenn du es ja nicht zwingend benötigst.

Vor allem hat die M50 aber keinen Dual Pixel AF bei 4K, das fände ich schlimmer als den zusätzlichen Crop. Die einzig wirklich brauchbare, 4K taugliche Systemkamera von Canon ist die EOS R (nicht die EOS RP, die hat nämlich auch keinen DPAF bei 4K), ggf. mit APS-C Objektiv um den Crop zu verringern. Die käme preislich aber nicht in Frage.

Bei FullHD hast du doch keinen zusätzlichen Crop, außer du schaltest die Software Stabilisierung in der Kamera an? Für den EF-M Mount gäbe es mit ca. 130€ zumindest einen vergleichsweise günstigen Speedbooster, den du anstelle des EF-EOS M Adapters nehmen könntest. Damit bekämst du eine niedrigere Schärfentiefe, verlierst aber auch ziemlich an Schärfe, wenn du nicht etwas abblendest.

Weiß nicht wie du da auf 24m Entfernung kommst, aber wenn dir 200mm am Crop zu viel sind, dann zoomst du eben etwas raus, oder nimmst gleich ein 135mm zB mit f2 von Canon.