Immer Ärger mit Luminar -> Alternative DXO oder ACDsee

Frage sind denn alle Treiber oder Programme Aktuell?

Ich hatte bei Luminar das Problem das es nicht Startete erst als ich von meinem Monitor von BENQ die Software Display Pilot aktualisierte

funktionierte Luminar 4 wieder ganz normal seitdem habe ich keine Probleme mehr!

Bei mir hatte es nichts mit den Windows eigenen Treibern zu tun.

Habe aktuell DxO in der Testversion installiert. Kann ich nur empfehlen. Sehr flexibles Programm und die aktuelle Version ist momentan stark reduziert.

Luminar empfand ich eh als den grössten Mist. Wenn es läuft, kann man damit arbeiten, keine Frage. Aber kaum macht man ein Upgrade mit nur wenigen Verbesserungen ist plötzlich die Hardware nicht mehr ausreichend gewesen. Geld gab es nicht zurück.

Habe damit auch eher schlechte Erfahrungen gemacht, hatte nach Luminar 3 leider auch noch Luminar 4 ausprobiert, um dem Programm nochmal eine Chance zu geben. Läuft leider selbst auf einem 12 Kern Prozessor (Ryzen R9 3900X) super träge und es ist dadurch eine Zumutung damit zu arbeiten. Die AI Funktionen sind an sich eine nette Idee, aber sehen teilweise schon arg künstlich aus (vor allem die Sky replacements, die perspektivisch oder proportional nie stimmen und wahrscheinlich die wenigsten eigene Bilder dafür verwenden, wodurch man ständig die selben sieht).

Auch empfinde ich die Preispolitik als Augenwischerei. Wenn gefühlt jedes Jahr eine neue Version (ich glaube die sind etwas langsamer geworden) rauskommt, und man die sich wieder als ~75€ Upgrade kaufen soll, ist das nicht wirklich günstiger als ein Lightroom Abo, welches es Prepaid für 95€ im Jahr gibt inklusive Photoshop, womit man nochmal mehr anfangen kann als mit einer Filtersammlung (die man sich in Form von Lightroom Presets aber auch aufbauen kann, wenn man gerne so bearbeitet). Auch eine gute Bibliothek oder essentielle Funktionen wie virtuelle Kopien gab es in den beiden genannten Luminar Versionen nicht und mit einer alten Version gibt es keine Updates mehr, was zu den hier geschilderten Problemen führen kann. Bin mir auch nicht sicher, ob ich die RAW Dateien von der R6 z.B. überhaupt noch in Luminar 3 verwenden könnte ohne sie vorher in eine DNG Datei zu konvertieren, wahrscheinlich nicht.

Klar könnte man auch mit der alten Software weiter arbeiten und muss nicht unbedingt upgraden, aber das ist wie gesagt (für mich) an sich schon kein schönes Erlebnis gewesen. Aber das ist nur meine Meinung, wer gerne mit Luminar arbeitet und sich dafür einen passenden Workflow gebaut hat, soll das weiterhin tun, den möchte ich nicht davon abbringen. Für mich ist es nichts.

Hallo mitchcooper,

vielleicht kann ich dir hier weiterhelfen. Habe mir letztes Jahr Dxo Photolab 5 gekauft und bin bisher sehr zufrieden...in Kombination mit Luminar 4.3. Du kannst Luminar in Dxo als Plugin verwenden, was insgesamt einen sehr mächtigen Workflow ergibt. Als alleiniges Bearbeitungsprogramm würde ich bei dxo einige hilfreiche Tools von Luminar vermissen, aber in Kombination macht es richtig Spaß. Die grundlegende Bearbeitung mache ich immer mit dxo (Belichtung, entrauschen, CAs korrigieren, stempeln/Retusche, Zuschnitt, etc) und ggf. die weiterführende Bearbeitung dann mit Luminar (LUTs, Portrait Tools, Weichzeichner, AI Enhancer, etc).

Zur Handhabung gebe ich dir aus einem früheren Post recht, man muss sich erstmal bei dxo zurechtfinden. Da ist Luminar etwas intuitiver, aber man gewöhnt sich daran.

Was mir noch an dxo aufgefallen ist: mein Laptop läuft mit diesem Programm wesentlich ruhiger, der Lüfter ist selten zu hören. Generell ist das Programm sehr schnell. Kein Ruckeln wie teilweise bei Luminar.

Support kontaktieren. Die sollen dir für das Geld besser weiterhelfen können.