Beiträge von angerdan

Zitat von JensB.

Jetzt gibt es von DJI aber auch noch einen Sony Blitzshuh Adapter für dieses Mikrofon um den Empfänger Kabellos mit der Kamera zu verbinden.
Natürlich ist das ziemlich cool und sehr interessant, aber ich kann einfach nicht herausfinden ob dieser Adapter bei meiner Sony A73 auch funktionieren würde.

• Laut DJI benötigt es einen Mi Hot Shoe, wenn ich nach meiner Kamera google lese ich immer Multi Interface Show.
  Reden wir da von dem gleichen was nur anders benannt wird?

• Laut DJI Support wissen sie es nicht genau, zumindest wurde es nicht mit der Kamera getestet, aber z.b. mit der Alpha 7S3 z.b. schon und da geht es.
  Hat diese den gleichen Blitzschuh wie meine Kamera?

Hast du mal einen Link zu dem DJI Sony Blitzschuh Adapter?
Und was sagen die Rezensionen auf amazon dazu?

Wenn der Adapter bei der Alpha 73S funktioniert sollte er auch bei der Alpha 73 funktionieren.

Zitat von Dalaimor

So nutze ich die Kamera auch mit einem Einbeinstativ und brauche dafür die Stativplatte. Es gibt zwar Stativplatten mit zusätzlicher Bohrung für den Gurt, aber das ist mir dann doch etwas zu kompliziert.

Für die Manfrotto sowie ArcaSwiss Schnellwechselplatten gibt es Stativaufnahmen, welche sich am Gurt befestigen lassen.
Das nutzen viele Fotografen, da somit die Vorteile von Schnellwechselplatte, trennbarer Kamera und Schultergurt vereint werden.

Dann hängt die Kamera nämlich nicht zwingen immer am Gurt, sondern kann etwa für Transport oder bei Wechsel zu Zweitbody in einer Sekunde getrennt werden.

gwegner.de/blog/tipp-sun-sniper-kamera-gurt-und-stativ-kein-lastiges-schrauben-mehr/

fotocommunity.de/forum/zubehoer/sun-sniper-strap-amp-manfrotto-wechselplatte-413513---413513

nikon-fotografie.de/community/threads/sun-sniper-trotz-schnellwechselplatte.256981/

Zitat von Dalaimor

Was mir zunächst unwichtig erschien: ich bin Linkshänder und habe an der linken Schulter ein Rotatorenmanschettensynrom. Der Gurt muss also rechts aufliegen. Das wird dann wichtig, wenn es einen zusätzlichen Gurt unter dem Arm gibt, den man zwar auch rechts anbringen kann, dann aber den Clip hinten hat.

Den BlackRapid gibt es für Linkshänder:
blackrapid.com/sport-left-breathe/

Zitat von Dalaimor

Ich hab mich jetzt für ein Peak Design Slide black entschieden.
Das ist an den normalen Ösen der Kamera zu befestigen, hat einen breiten Gurt mit guter Auflage und sieht auch sehr stabil aus.

Da kann die Kamera halt nicht frei an der Achse des Schwerpunkts hängen, sondern wird immer mit dem Display an der Kleidung reiben.

Goldpreis auf Allzeithoch: 87 % Verlust seit 1999 – der Verfall des Euro offenbart die Stärke des Goldes - WELT

Zitat

In der Palette der Anlageoptionen ist Gold so etwas wie der Langstreckenathlet, der immer unauffällig im Hauptfeld mitläuft und am Ende zur Überraschung aller doch die Medaillenränge erreicht und auf dem Treppchen steht: Wer Gold über die vergangenen zehn Jahre hielt, kommt in Euro gerechnet auf eine jährliche Rendite von mehr als 7,2 Prozent.

welt.de/wirtschaft/plus250544832/Goldpreis-auf-Allzeithoch-87-Verlust-seit-1999-der-Verfall-des-Euro-offenbart-die-Staerke-des-Goldes.html

Gold: 8,8 Prozent pro Jahr – wie Gold zum Renditegaranten wurde - WELT

Zitat

Der Paradigmenwechsel zum Edelmetall als Renditebringer zeigt sich nicht zuletzt im Vergleich mit den Aktienmärkten. Seit 1999 kann Gold bei der Wertentwicklung mit den großen Indizes mithalten. In den gut 25 Jahren seit der Einführung des Euro schlägt das „Krisenmetall“ hiesige Börsenpapiere sogar deutlich.

Ähnlich wie Gold befindet sich der Deutsche Aktienindex (Dax) zwar nahe einem Allzeithoch, kann in dem Zeitraum jedoch nur eine Jahresrendite von 5,3 Prozent vorweisen. Gold dagegen hat sich seit 1999 um jährlich 8,8 Prozent verteuert. Damit schlägt die älteste Währung der Welt sogar die hochgejubelte Wall Street, die – gemessen am S&P 500 – eine Rendite von 8,3 per annum Prozent geschafft hat.

welt.de/finanzen/plus250811840/Gold-8-8-Prozent-pro-Jahr-wie-Gold-zum-Renditegaranten-wurde.html

Zitat von Dalaimor

Da das setiliche Umhängen doch etwas bequemer scheint, will ich mir da jetzt einen anderen Gurt zulegen.

Habt Ihr Tipps, was man da nimmt?

Sun Sniper oder BlackRapid.
sun-sniper.com/de/
blackrapid.com/all/camerastraps/single-camera-straps/

Zitat von Simonfotografie

Bin mir unsicher mit welchem ich den besseren Kauf mache ?

Wie hast du dich entschieden?

Zitat von Stereotype

Zudem sage ich dir sicher schon das 5. Mal, dass die Schweiz nicht in der EU ist und das die Versandkosten + Zollgebühren einfach ein Graus sind.

Es ging dir aber um den Verkausfpreis, dafür spielt es keine Rolle ob EU oder nicht.

Habe ich schonmal gesagt, kann ich gerne wiederholen.

Und eBay ist auch in der Schweiz vertreten.
Auf Ricardo kannst du auch schauen, wenn dir alles außerhalb der Schweiz nicht realistisch genug ist.

Zitat von JensB.

ich habe die Daten aus dem PC ausgelesen und kann die Frage von welche HD5800 genau, ehrlich gesagt nicht beantworten.
Und da es ja nicht mein Rechner ist und ich erst 1,5 Stunden fahren muss um vor Ort nachzusehen, kann ich jetzt auch leider nicht mal eben schauen.

Wäre es mein Rechner würde ich einfach eben schauen, da ich aber hier erst gucken kann wenn ich vor Ort bin, wäre es doch sehr ärgerlich wenn ich dann feststelle das etwas fehlt oder nicht geht.

Deshalb gibt es seit 2005 Fernwartungssoftware wie TeamViewer.
Damit kannst du dich aus der Ferne per Remotezugang auf einen Computer aufschalten und die Daten auslesen.
Das ganze ist sogar kostenfrei.

Zitat von Stereotype

Ist für mich irrelevant, da ich in der Schweiz lebe.
Kaufkraft und Preisvostellungen sollte ich nicht von dort beurteilen, da eBay nicht wirklich in der Schweiz vertreten ist.

Wenn es irrelevant ist, weshalb fragst du dann nicht dediziert Menschen, welche die Schweizer Kaufkraft und Preisvorstellungenn kennen?

eBay ist eine Plattform, die Händler dürfen überall hin versenden. eBay ist weltweit aufrufbar, also ist ebay auch in der Schweiz nutzbar/vertreten.
ebay.de

Zitat von Stereotype

Ich habe ein Lenovo IdeaCentre und wollte mal fragen, was man da noch so für einen Verkaufspreis anstreben kann. Hier mal die Eckdaten ..

Was ergibt eine Recherche auf eBay?
Etwas anderes als 250€ von einem privaten Verkäufer?
ebay.de

Zitat von Stereotype

Mache ich gleich morgen und editiere dann die Antwort hier.

Zitat von JensB.

Sorgen mache ich mir aktuell nurnoch um den Stromanschluss der Karte.
Die neue Karte hat einen 6er und einen 8er Anschluss.
Ich habe aber keine Ahnung was die HD5800 für einen Anschluss hat und kann gerade auch nicht nachsehen.
Auch im Internet finde ich nichts dazu raus. Somit bleibt nur abzuwarten ob das am Ende auch noch passt.

Welche Grafikkarte hattest du vorher?
Diese Information fehlt bisher (Radeon HD 5800 ist keine Karte sondern eine Generation/Produktreihe).

Hier mal mögliche Optionen (da das exakte Modell deiner neu erworbenen Grafikkarte nicht bekannt ist):
heise.de/preisvergleich/?cmp=466375&cmp=466218&cmp=2008773&cmp=2560122&active=1

Wie du erkennst, könnte der Unterschied in der Leistungsaufnahme bei 9W liegen.

Neues Video von Matze:

Tamron vs. Nikon 28-75 mm f/2.8 | Das G2 macht das Nikkor Z arbeitslos - YouTube

Zitat von TLoesing

1. Wieso werden DSLRs nicht weitergeführt?
2. Was wird die Alternative sein und wie interessant sind die neuen Geräte für Anfänger?
   (Ich nehme mal an, dass das Budget wahrscheinlich um ein Vielfaches übertroffen wird)
3. Ist es denn vielleicht dennoch ratsam B-Ware zu nehmen, wie den Link, den ich zuvor gesendet habe?
   Bei gebrauchten Geräten bin ich immer sehr vorsichtig aufgrund diverser Erfahrungen.

1. Das sind rein ökonomische Gründe, da der Markt vollständig gesättigt ist und die Hersteller Cashflow durch konstanten Umsatz benötigen.
   Dieser kann bei ausgereifter Technik und ausgereizte Produktzyklen nur durch Ablösung der bestehenden Geräteklasse erreicht werden.
   foto-schuhmacher.de/artikel/hardware/geplante-obsoleszenz.html
   
   Zudem werden DSLR-Kameras sehr wohl weitergeführt, Pentax führt jedes Jahr ein neues Modell ein.
   de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Zeitleiste_Pentax_digitale_Systemkameras
   dpreview.com/products/timeline?year=all&brand=Pentax&category=cameras
   
   
2. Kleinere Firmen wie Pentax sind dem Druck weniger stark ausgesetzt und können daher den technischen Abstand nun ohne Konkurrenz aufholen.
   Da Canon und Nikon den DSLR-Markt de Facto aufgegeben haben, ist dies nun einfacher.
   Da weiterhin DSLR-Kameras entwickelt, gebaut und verkauft werden, bedarf es rein objektiv keiner Alternative.
   Wer teure DSLM-Kameras für sich in Betracht zieht, wird es wohl weniger aus ökonomischen Aspekten denn dem Druck des Marketings oder der Meinung des Mainstreams tun.
   
3. Bei gebrauchten Geräten habe ich immer sehr gute Erfahrungen gesammelt, was aber auch auf meiner bereits bestehenden Erfahrung basiert.
   foto-schuhmacher.de/artikel/fotoausruestung-gebraucht-kaufen.html
   
   Ohne Erfahrung kannst du einfach gebrauchte Ware bei einem gewerblichen Händler erwerben. Ist sehr einfach auf eBay zu filtern.
   ebay.de/sch/i.html?_fsrp=1&toolid=20004&mkcid=1&campid=5338192028&kw=pentax+k-70&LH_PrefLoc=1&mkrid=707-53477-19255-0&LH_SellerType=2

Zitat von Stern

Aber Überraschungen gehen immer! Wenigstens war ich vom neuen Tamron 28-75mm 2. Gen. für den Z-Mount überrascht.
Nikon kann sein 28-75mm wohl aus dem Programm nehmen?

Das Nikon ist 150€ günstiger.
Weshalb sollte Nikon ein Produkt welches gleiche technische Daten bietet und günstiger ist als der Mitbewerber aus dem Programm nehmen?

Produktvergleich Tamron SP AF 28-75mm 2.8 XR Di LD Asp IF Makro für Nikon F schwarz (A09N), Nikon Z 28-75mm 2.8 (JMA717DA), Tamron 28-75mm 2.8 Di III VXD G2 für Nikon Z (A063Z) heise online Preisvergleich Deutschland

Zitat von Matze

Habe gerade noch einmal nachgelesen und da hast Du recht - das wurde bei einigen Oberklassekameras über den Belichtungsmesser realisiert.
Ich bin mir aber nicht sicher, wie gut das im Vergleich zu einer DSLM funktioniert, da die Belichtungsmessung eine vergleichsweise geringe Auflösung hat. Also vor allem wenn das Gesicht etwas kleiner im Bild ist.

Die Belichtungsmessung der Pentax K-3 III hat 102.333 Pixel Auflösung.
Damit kann die Kamera schon sehr gut Gesichter von Personen unterscheiden sowie Objekte erkennen.

Zitat von Matze

Du bekommst mit DSLRs im Gebrauchtmarkt aktuell sicher das bessere Preis/Leistungs-Verhältnis und noch auf viele Jahre gebrauchte Kameras und Objektive.
Aber weder Canon oder Nikon, noch Dritthersteller wie Sigma, Tamron, Viltrox etc. bringen da noch neue Produkte für auf den Markt.

Der Nachschub an gebrauchten Objektiven ist stetig, da viele ihren Bestand verkaufen werden.
Dadurch läst sich viel Geld sparen, falls auch lichtstarke Objektive oder Teleobjektive gekauft werden.
Und für Pentax ist der Nachschub auch bei neuen Objektiven gesichert.

Zitat von Matze

Aber wenn man plant das als großes Hobby aufzubauen, muss man irgendwann ggf. alles verkaufen, da für die DSLR nichts mehr kommt.

Von Pentax kommen weiterhin neue Modelle.
Und da Pentax nativ DNG unterstützt, halten auch bereits bestehende Modelle softwareseitig ewig (da die Bilddateien nativ von den meisten aktuellen und zukünftigen Bildbearbeitungsprogrammen gelesen werden).

Zitat von Matze

Zudem lassen sich moderne Autofokus-Technologien wie eine Objekterkennung (Menschen/Tiere, Köpfe, Augen, Fahrzeuge, Cockpits, Helme...) nicht im optischen Sucher umsetzen.

Gesichts/Tiererkennung sowie Augentracking gibt es schon seit Jahren bei DSLR-Kamera im Sucherbetrieb (PDAF).
Wurde schon oft hier im Forum darauf hingewiesen.
Nicht nur Pentax, auch Nikon und Canon haben Modelle mit dieser Funktionalität entwickelt.

Zitat von ThenPhotographie

Die Frage die sich mir aber gestellt hat ist, ob ich irgendwelche Einbusen in Punkto Autofokusgeschwindigkeit oder noch schlimmer bei der Qualität habe,

wenn ich meine bis jetzt verwendeten Objektive (alles Sigma Art oder Sport) an die Z8 mit original Nikon-Adapter adaptieren würde,
da ich auf Grund der besseren Technik und allgemein modernen Kamera eigentlich schon ehr zur Z8 tendiere, als zur D850.

Die Objektive sind wie neu und ich würde sie ungern verkaufen,
da sie mir eigentlich total ausreichen (Schärfe und AF-Geschwindigkeit) und es für mich unnütz wäre alles neu für den Z-Mount zu kaufen nun.

So viel besser ist die Z8 nicht.
Zumal die D850 auch Augenerkennung und Gesichtsverfolgung im PDAF-Sucherbetrieb bietet.
neocamera.com/camera_compare.php?model[]=906&model[]=1076&compare=

Zitat von Janosch

angerdan -
ich habe aktuell die Sony6700 - kann ich da die von dir genannten "Tamron 70-180mm 2.8 Di III VXD oder Sony E (A056S)Sony FE 70-200mm 4.0 G OSS" einfach dran hängen?

Bin aber gerne offen für Tipps. Soll ja auch was leisten. Wenn Ihr mir sagt, dass das Sony 70-200 so unfassbar viel besser ist als die oben von Matze genannten, denke ich sofort drüber nach den Aufpreis in Kauf zu nehmen. Nur bin ich aktuell nicht sicher, ob sich das eben lohnt.

Update:
Wurde bei Fotokoch dann Deal: Sony Alpha 6700 (ILCE-6700) + SEL 16-55mm f/2,8 + SEL 70-350mm

Alles anzeigen

Also das Sony 70-200mm f2.8 ist das optische und lichtstärkentechnische Optimum.
Das SEL 70-350mm mit Blende f6.3 ist lichtschwach und stellt nicht so schön frei.

Zitat von Janosch

1. SD Karten: Aktuell habe ich SanDisk Extreme PRO 128GB SDXC Memory Cards die scheinbar zu langsam sind für SlowMotion und die Qualität der Kamera
   gibt es Empfehlungen oder Preis/Leistungssieger die man kaufen sollte? Glaube die Meldung ware v60 Cards?
2. könntet ihr eine "schmale" Festbrennweite empfehlen, um die Kamera handlicher für Städtetrips zu machen?
   Meine Freundin hat vor 2 Tagen die Fuji X100V gesehen und findet sie sähe so handlich und schick aus.
   Daher suche ich gerade nach irgendeinem vernünftigen Pancake oder sowas damit Sie lieber die Sony mit verwendet.
   Wollte mir das Sony SEL24F28G, Sony SEL-20F28 oder das Tamron 24mm F/2.8 mal ansehen.

1. SanDisk wird oft gefälscht und hat zudem wenn Original Speicherchips mit kürzerer Lebensdauer verbaut.
   Wenn du langlebigen Speicher willst, nimm Lexar Professional oder Sony.
   64GB sollten ausreichen, dann ist der Preisunterschied zu den einfachen SanDisk nicht so groß.
   https://www.heise.de/preisvergleich/?cmp=2746614&cmp=2630459&cmp=2156916&active=1
   https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=sm_sdhc&bpmax=100&v=e&hloc=de&sort=p&bl1_id=100&xf=1032_Lexar%7E1032_Sony%7E1032_Transcend%7E15024_standardSD%7E2456_150%7E298_SDXC%7E5963_UHSzwei+U3%7E9837_60
   
2. Pancakes gib es mehrere, das Tamron ist jedoch keines:
   https://www.heise.de/preisverg…8527&cmp=2055545&active=1
   https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=acamobjo&v=e&hloc=de&sort=p&bl1_id=100&xf=12421_schwarz%7E12806_50%7E12807_24%7E223_ger%E4uscharmer+Motor%2FUSM%7E233_70%7E816_Festbrennweitenobjektiv%7E8219_Sony+E

Zitat von Simonfotografie

Hallo, hat jemand Erfahrung mit dem Tamron 150-600 G2 und dem Sigma 150-600 Contemporary an Canon R-Kameras ? Bin mir unsicher mit welchem ich den besseren Kauf mache ?

Ich würde mir vor einem Kauf überlegen, welche Objektive ich benötige.
Danach die Objektive eingrenzen und anschließend mögliche Bajonette.

Eine Kamera für welche es nativ keine passenden Objektive gibt und die Adapter nicht gut mit Drittherstellern funktionieren scheint mir fragwürdig.

Canon R ist da eine quantitativ schlechte Wahl, so wie Fujifilm X nur nicht ganz so teuer.
Sony E oder eine DSLR wären die günstigere Wahl.

Die von dir genannten Objektive sind lichtschwach, sobald du die langen Brennweiten ohne Sonnenschein oder bei Bewölkung einsetzt steigt die ISO und damit entweder das Bildrauschen oder die Verwacklungsunschärfe.

Optisch gut sind lichtstarke Objektive wie das EF 100-400mm f5.6 L IS II USM.
https://www.heise.de/preisverg…_Canon+EF%7E8219_Canon+RF

Zitat von Stern

Es liegt nicht am FTZ-Adapter, der läuft tadellos mit anderen F-Mount Objektiven, das 70-200 selbst an der alten D60 auch ohne Beanstandung.

Woher weißt du das?

Und funktioniert dein Objektiv an einer anderen Z-Kamera mit einem anderen FTZ-Adapter?

Zitat von Pico#1963

Hallo angerdan

ich wollte es zum Fotografieren von Objekten wie Pflanzen und Insekten verwenden oder auch zur Fotografie von Smarties. Es sollte nicht zu teuer sein dafür wird man es zu selten gebrauchen wird nur gelegentlich zum Einsatz kommen. Ich danke Dir schon mal für die Internetseiten. Hast Du schon Erfahrungen gemacht mit der Makro Fotografie?
Und wenn ja welches Objektiv würdest Du empfehlen.

Gruß Jürgen

Dann mindestens 50mm Brennweite aufgrund der Fluchtdistanz von Tieren.
heise.de/preisvergleich/?cmp=1777830&cmp=1500440&cmp=2040755&active=0