Beiträge von angerdan

Zitat von TLoesing

1. Wieso werden DSLRs nicht weitergeführt?
2. Was wird die Alternative sein und wie interessant sind die neuen Geräte für Anfänger?
   (Ich nehme mal an, dass das Budget wahrscheinlich um ein Vielfaches übertroffen wird)
3. Ist es denn vielleicht dennoch ratsam B-Ware zu nehmen, wie den Link, den ich zuvor gesendet habe?
   Bei gebrauchten Geräten bin ich immer sehr vorsichtig aufgrund diverser Erfahrungen.

1. Das sind rein ökonomische Gründe, da der Markt vollständig gesättigt ist und die Hersteller Cashflow durch konstanten Umsatz benötigen.
   Dieser kann bei ausgereifter Technik und ausgereizte Produktzyklen nur durch Ablösung der bestehenden Geräteklasse erreicht werden.
   foto-schuhmacher.de/artikel/hardware/geplante-obsoleszenz.html
   
   Zudem werden DSLR-Kameras sehr wohl weitergeführt, Pentax führt jedes Jahr ein neues Modell ein.
   de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Zeitleiste_Pentax_digitale_Systemkameras
   dpreview.com/products/timeline?year=all&brand=Pentax&category=cameras
   
   
2. Kleinere Firmen wie Pentax sind dem Druck weniger stark ausgesetzt und können daher den technischen Abstand nun ohne Konkurrenz aufholen.
   Da Canon und Nikon den DSLR-Markt de Facto aufgegeben haben, ist dies nun einfacher.
   Da weiterhin DSLR-Kameras entwickelt, gebaut und verkauft werden, bedarf es rein objektiv keiner Alternative.
   Wer teure DSLM-Kameras für sich in Betracht zieht, wird es wohl weniger aus ökonomischen Aspekten denn dem Druck des Marketings oder der Meinung des Mainstreams tun.
   
3. Bei gebrauchten Geräten habe ich immer sehr gute Erfahrungen gesammelt, was aber auch auf meiner bereits bestehenden Erfahrung basiert.
   foto-schuhmacher.de/artikel/fotoausruestung-gebraucht-kaufen.html
   
   Ohne Erfahrung kannst du einfach gebrauchte Ware bei einem gewerblichen Händler erwerben. Ist sehr einfach auf eBay zu filtern.
   ebay.de/sch/i.html?_fsrp=1&toolid=20004&mkcid=1&campid=5338192028&kw=pentax+k-70&LH_PrefLoc=1&mkrid=707-53477-19255-0&LH_SellerType=2

Zitat von Stern

Aber Überraschungen gehen immer! Wenigstens war ich vom neuen Tamron 28-75mm 2. Gen. für den Z-Mount überrascht.
Nikon kann sein 28-75mm wohl aus dem Programm nehmen?

Das Nikon ist 150€ günstiger.
Weshalb sollte Nikon ein Produkt welches gleiche technische Daten bietet und günstiger ist als der Mitbewerber aus dem Programm nehmen?

Produktvergleich Tamron SP AF 28-75mm 2.8 XR Di LD Asp IF Makro für Nikon F schwarz (A09N), Nikon Z 28-75mm 2.8 (JMA717DA), Tamron 28-75mm 2.8 Di III VXD G2 für Nikon Z (A063Z) heise online Preisvergleich Deutschland

Zitat von Matze

Habe gerade noch einmal nachgelesen und da hast Du recht - das wurde bei einigen Oberklassekameras über den Belichtungsmesser realisiert.
Ich bin mir aber nicht sicher, wie gut das im Vergleich zu einer DSLM funktioniert, da die Belichtungsmessung eine vergleichsweise geringe Auflösung hat. Also vor allem wenn das Gesicht etwas kleiner im Bild ist.

Die Belichtungsmessung der Pentax K-3 III hat 102.333 Pixel Auflösung.
Damit kann die Kamera schon sehr gut Gesichter von Personen unterscheiden sowie Objekte erkennen.

Zitat von Matze

Du bekommst mit DSLRs im Gebrauchtmarkt aktuell sicher das bessere Preis/Leistungs-Verhältnis und noch auf viele Jahre gebrauchte Kameras und Objektive.
Aber weder Canon oder Nikon, noch Dritthersteller wie Sigma, Tamron, Viltrox etc. bringen da noch neue Produkte für auf den Markt.

Der Nachschub an gebrauchten Objektiven ist stetig, da viele ihren Bestand verkaufen werden.
Dadurch läst sich viel Geld sparen, falls auch lichtstarke Objektive oder Teleobjektive gekauft werden.
Und für Pentax ist der Nachschub auch bei neuen Objektiven gesichert.

Zitat von Matze

Aber wenn man plant das als großes Hobby aufzubauen, muss man irgendwann ggf. alles verkaufen, da für die DSLR nichts mehr kommt.

Von Pentax kommen weiterhin neue Modelle.
Und da Pentax nativ DNG unterstützt, halten auch bereits bestehende Modelle softwareseitig ewig (da die Bilddateien nativ von den meisten aktuellen und zukünftigen Bildbearbeitungsprogrammen gelesen werden).

Zitat von Matze

Zudem lassen sich moderne Autofokus-Technologien wie eine Objekterkennung (Menschen/Tiere, Köpfe, Augen, Fahrzeuge, Cockpits, Helme...) nicht im optischen Sucher umsetzen.

Gesichts/Tiererkennung sowie Augentracking gibt es schon seit Jahren bei DSLR-Kamera im Sucherbetrieb (PDAF).
Wurde schon oft hier im Forum darauf hingewiesen.
Nicht nur Pentax, auch Nikon und Canon haben Modelle mit dieser Funktionalität entwickelt.

Zitat von ThenPhotographie

Die Frage die sich mir aber gestellt hat ist, ob ich irgendwelche Einbusen in Punkto Autofokusgeschwindigkeit oder noch schlimmer bei der Qualität habe,

wenn ich meine bis jetzt verwendeten Objektive (alles Sigma Art oder Sport) an die Z8 mit original Nikon-Adapter adaptieren würde,
da ich auf Grund der besseren Technik und allgemein modernen Kamera eigentlich schon ehr zur Z8 tendiere, als zur D850.

Die Objektive sind wie neu und ich würde sie ungern verkaufen,
da sie mir eigentlich total ausreichen (Schärfe und AF-Geschwindigkeit) und es für mich unnütz wäre alles neu für den Z-Mount zu kaufen nun.

So viel besser ist die Z8 nicht.
Zumal die D850 auch Augenerkennung und Gesichtsverfolgung im PDAF-Sucherbetrieb bietet.
neocamera.com/camera_compare.php?model[]=906&model[]=1076&compare=

Zitat von Janosch

angerdan -
ich habe aktuell die Sony6700 - kann ich da die von dir genannten "Tamron 70-180mm 2.8 Di III VXD oder Sony E (A056S)Sony FE 70-200mm 4.0 G OSS" einfach dran hängen?

Bin aber gerne offen für Tipps. Soll ja auch was leisten. Wenn Ihr mir sagt, dass das Sony 70-200 so unfassbar viel besser ist als die oben von Matze genannten, denke ich sofort drüber nach den Aufpreis in Kauf zu nehmen. Nur bin ich aktuell nicht sicher, ob sich das eben lohnt.

Update:
Wurde bei Fotokoch dann Deal: Sony Alpha 6700 (ILCE-6700) + SEL 16-55mm f/2,8 + SEL 70-350mm

Alles anzeigen

Also das Sony 70-200mm f2.8 ist das optische und lichtstärkentechnische Optimum.
Das SEL 70-350mm mit Blende f6.3 ist lichtschwach und stellt nicht so schön frei.

Zitat von Janosch

1. SD Karten: Aktuell habe ich SanDisk Extreme PRO 128GB SDXC Memory Cards die scheinbar zu langsam sind für SlowMotion und die Qualität der Kamera
   gibt es Empfehlungen oder Preis/Leistungssieger die man kaufen sollte? Glaube die Meldung ware v60 Cards?
2. könntet ihr eine "schmale" Festbrennweite empfehlen, um die Kamera handlicher für Städtetrips zu machen?
   Meine Freundin hat vor 2 Tagen die Fuji X100V gesehen und findet sie sähe so handlich und schick aus.
   Daher suche ich gerade nach irgendeinem vernünftigen Pancake oder sowas damit Sie lieber die Sony mit verwendet.
   Wollte mir das Sony SEL24F28G, Sony SEL-20F28 oder das Tamron 24mm F/2.8 mal ansehen.

1. SanDisk wird oft gefälscht und hat zudem wenn Original Speicherchips mit kürzerer Lebensdauer verbaut.
   Wenn du langlebigen Speicher willst, nimm Lexar Professional oder Sony.
   64GB sollten ausreichen, dann ist der Preisunterschied zu den einfachen SanDisk nicht so groß.
   https://www.heise.de/preisvergleich/?cmp=2746614&cmp=2630459&cmp=2156916&active=1
   https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=sm_sdhc&bpmax=100&v=e&hloc=de&sort=p&bl1_id=100&xf=1032_Lexar%7E1032_Sony%7E1032_Transcend%7E15024_standardSD%7E2456_150%7E298_SDXC%7E5963_UHSzwei+U3%7E9837_60
   
2. Pancakes gib es mehrere, das Tamron ist jedoch keines:
   https://www.heise.de/preisverg…8527&cmp=2055545&active=1
   https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=acamobjo&v=e&hloc=de&sort=p&bl1_id=100&xf=12421_schwarz%7E12806_50%7E12807_24%7E223_ger%E4uscharmer+Motor%2FUSM%7E233_70%7E816_Festbrennweitenobjektiv%7E8219_Sony+E

Zitat von Simonfotografie

Hallo, hat jemand Erfahrung mit dem Tamron 150-600 G2 und dem Sigma 150-600 Contemporary an Canon R-Kameras ? Bin mir unsicher mit welchem ich den besseren Kauf mache ?

Ich würde mir vor einem Kauf überlegen, welche Objektive ich benötige.
Danach die Objektive eingrenzen und anschließend mögliche Bajonette.

Eine Kamera für welche es nativ keine passenden Objektive gibt und die Adapter nicht gut mit Drittherstellern funktionieren scheint mir fragwürdig.

Canon R ist da eine quantitativ schlechte Wahl, so wie Fujifilm X nur nicht ganz so teuer.
Sony E oder eine DSLR wären die günstigere Wahl.

Die von dir genannten Objektive sind lichtschwach, sobald du die langen Brennweiten ohne Sonnenschein oder bei Bewölkung einsetzt steigt die ISO und damit entweder das Bildrauschen oder die Verwacklungsunschärfe.

Optisch gut sind lichtstarke Objektive wie das EF 100-400mm f5.6 L IS II USM.
https://www.heise.de/preisverg…_Canon+EF%7E8219_Canon+RF

Zitat von Stern

Es liegt nicht am FTZ-Adapter, der läuft tadellos mit anderen F-Mount Objektiven, das 70-200 selbst an der alten D60 auch ohne Beanstandung.

Woher weißt du das?

Und funktioniert dein Objektiv an einer anderen Z-Kamera mit einem anderen FTZ-Adapter?

Zitat von Pico#1963

Hallo angerdan

ich wollte es zum Fotografieren von Objekten wie Pflanzen und Insekten verwenden oder auch zur Fotografie von Smarties. Es sollte nicht zu teuer sein dafür wird man es zu selten gebrauchen wird nur gelegentlich zum Einsatz kommen. Ich danke Dir schon mal für die Internetseiten. Hast Du schon Erfahrungen gemacht mit der Makro Fotografie?
Und wenn ja welches Objektiv würdest Du empfehlen.

Gruß Jürgen

Dann mindestens 50mm Brennweite aufgrund der Fluchtdistanz von Tieren.
heise.de/preisvergleich/?cmp=1777830&cmp=1500440&cmp=2040755&active=0

Zitat von Janosch

Jetzt eine Frage, da meine bessere Hälfte auch Interesse an der Kamera angemeldet hat: Was wäre eine zu empfehlende Telelinse?

Da ich bisher nie im Tele-Bereich fotografiert habe bin ich leider total blank.

Objektive welche nicht lichtschwach sind haben Lichtstärke f5.6 oder besser.
heise.de/preisvergleich/?cmp=2163882&cmp=1017493&cmp=2926800&active=0
heise.de/preisvergleich/?cat=acamobjo&xf=223_mit+Motor%7E228_150%7E230_5.6%7E8219_Sony+E&asuch=&bpmin=&bpmax=1000

Welche Kriterien sind dir bei einem Teleobjektiv wichtig (Reichweite, Lichtstärke, Gewicht...)?
Und welches Budget hast du ?

Zitat von Philc1357

Leider stoße ich mit meiner Ausrüstung oft an Grenzen wie zb. zu hohe ISO-Werte, unscharfe Fotos aufgrund von schlechtem Autofokus, zu wenig Fotos in der Sekunde.

Ich würde gerne eine gebrauchte Kamera für maximal 800€ kaufen.

Welches Budget hast du für das Objektiv?

Zitat von Pico#1963

1. Wer hat Erfahrungen mit Makroobjektive für eine Sony A7 M3 E-Mount?
2. Welche Empfehlung welches Objektiv eignet sich hier am besten?
3. Was sollte man beachten bei so einem Objektiv?
4. Welche Erfahrungen habt Ihr so gemacht?

1. Bei Grundlagen ist das Bajonett und die Kamera zweitrangig
2. Welche Anforderungen hast du, wozu willst du es einsetzen und gibt es eine Grenze beim Budget?
3. Die eigenen Anforderungen so genau kennen, dass das passende Objektiv gewählt wird
4. Ein Makroobjektiv ist sehr universell einsetzbar und ergänzt fast jeden Objektivpark sehr gut.

Die Auswahl an Makroobjektiven für Sony E mit AF liegt bei 8 Objektiven:
https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=acamobjo&xf=223_mit+Motor%7E235_Makro%7E2715_APS-C%2FKleinbild%7E816_Festbrennweitenobjektiv%7E8219_Sony+E

Die übliche Makro-Brennweite sind 100mm. Der Bereich ab 70mm wäre dann auch relevant:
https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=acamobjo&xf=223_mit+Motor%7E228_70%7E235_Makro%7E2715_APS-C%2FKleinbild%7E816_Festbrennweitenobjektiv%7E8219_Sony+E

Zitat von Seikusa

In Aachen hatte ich einen Laden, da war der Preis nicht so groß unterschiedlich, weswegen ich dort einen Großteil der Sachen gekauft habe.

Der Händler in Bern hat sich neben Theater, Parlament usw den teuerst möglichsten Platz gesucht.

Und da ist der Unterschied: Deutschland/Schweiz und Hauptstadt/Großstadt.

Zumal Fachgeschäfte von einer prominenten Lage profitieren. In irgendeiner Seitengasse fällt die Laufkundschaft weg und damit Umsatz.

Zumstein wurde 1936 gegründet, also scheinen sie die richtigen Entscheidungen getroffen haben.
Die meisten Fotofachgeschäfte in Deutschland haben nicht überlebt oder gehören den wenigen verbliebenen Ketten an.

Zitat von Seikusa

der Kamera laden wollte fast 15-20% mehr haben als der Online Händler. Wenn ich Firmen Account bonus von ca 50 CHF abziehe sind es immernoch 8-15% Unterschied Oo

Wie erwarten sie das man so einen Aufpreis zahlt?

Der Online-Händler sitzt vielleicht an einem Ort, an welchem er geringere Mieten und weniger Steuern zahlen braucht. Zudem spart er Personalkosrten aufgrund fehlender Präsenz/Beratung.

Der Kameraladen benötigt für Kundenbesuche, Kundenberatung, Kundenbetreuung mehr Mitarbeiter als ein Onlinehändler. Diese Personalkosten müssen ausgeglichen werden.

Wem die Möglichkeit des persönlichen Kontakts, der individuellen Beratung, Kundenbetreuung (z.B. Reklamationen, direkte Garantieabwicklung) und des ausprobierens vor Ort nichts bedeutet/wert ist, der kauft eben billiger.

Das Aussterben der Ladenlokale und veröden der Innenstädte wird durch Online-Händler weder aufgehalten noch verhindert.
In der Schweiz mag es nicht soweit sein, aber in Deutschland ist genau dies der Fall und seit 2020 in vollem Gange.
Dies ist auch die direkte und indirekte Folge der Politik.
https://www.dw.com/de/innenst%…und-aussterben/a-63726719

Innenstadtshopping: Fußgängerzonen müssen gesundgeschrumpft werden - WELT

In deutschen Innenstädten erwarten Händler in den kommenden Jahren eine erhebliche Zunahme der Leerstände. Um die Entwicklung noch zu beeinflussen, erwartet…

www.welt.de

https://www.mit-bund.de/content/was-tun-gegen-die-veroedung-der-innenstaedtehttps://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/immobilien/vor-der-neuen-steinzeit-4210042.html

Immer mehr Geschäftsaufgaben: Erst veröden die Läden, dann die Innenstädte

Seit 2015 ist die Zahl der Einzelhandelsgeschäfte um gut 60.000 auf 311.000 gesunken. 2023 wird Deutschland wohl weitere 9000 Läden verlieren, das hat Folgen…

www.berliner-kurier.de

Wie Matze schon sagt, Blende f2.8 ist prinzipiell vorzuziehen.

Hier mal die Unterschiede:
https://www.heise.de/preisverg…2695&cmp=2985038&active=0

Zitat von Trippelxxx

Sorry aber das passt doch garnicht bei der Kamera oder ?

Panasonic Lumix DC-S5ll

Achsi, du hast dir eine Lumix mit dem seltenen L-Bajonett geholt und keine normale mit mFT-Bajonett.

Dann passen diese, um von dir und dem Karpfen freigestellte Fotos aufzunehmen:
https://www.heise.de/preisverg…%7E230_1.4%7E8219_Leica+L

Zitat von Trippelxxx

macht dann ein anderes Objektiv für die Bokeh Aufnahmen Sinn? Wenn ja welches ?
Budget wäre dann bis 500€

Sigma 30mm f1.4 oder Sigma 56mm f1.4 sind die einzigen Optionen.
https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=acamobjo&bpmax=500&v=e&hloc=de&sort=p&bl1_id=100&xf=12421_schwarz%7E223_mit+Motor%7E228_24%7E230_1.4%7E8219_Micro-Four-Thirds

Mit dem 56mm ist es einfacher, den Vordergrund vom Hintergrund freizustellen und Bokeh zu erhalten.

Zitat von Trippelxxx

Das Budget ist bis maximal 1500€ dann sollte es reichen.

Dann bleiben dir neben der Sony A6600 noch 500€ für ein Objektiv.

Zitat von Trippelxxx

Ich muss aber ehrlich sagen das ich dann wohl mit der Fuji X-S10 am meisten anfangen kann ,aber welches Objektiv wäre dann das richtige ?

Woher weißt du das?

Zitat von Trippelxxx

Ok dann sollte es wohl mit der Fuji X-S10 klappen oder gibt es noch eine Alternative dazu?

Die Alternative lautet Sony A6600 oder eine günstigere DSLR.

Zitat von Trippelxxx

Und welches Objektiv würdet ihr empfehlen?

Welche Kriterien hast du für ein Objektiv?

Hier mal die Optionen für Sony E mt Blende 1.4 oder besser und maximal 500€:
https://www.heise.de/preisverg…4%7E230_1.4%7E8219_Sony+E

Zitat von Eric Wach

Moin, ich bin halbblutiger Anfänger was Fotografie angeht und möchte mir eine Kamera zulegen. Bin bei der Sony hängen geblieben.

Wie hast du dich entschieden?

Zitat von Trippelxxx

Die Kamera soll schöne Bouquet Aufnahmen von mir und dem Karpfen machen. Ich habe ein Auge auf die Sony ZV E10 geworfen aber mich stört der nicht vorhandene Stabi.

Was gibt es so auf dem Markt was noch etwas besser ist wie die Sony ZV E10?

Ich würde mal die Sony α6600 vorschlagen.
heise.de/preisvergleich/?cat=dcamsp&bpmax=1500&v=l&hloc=de&sort=p&bl1_id=100&xf=12355_schwarz%7E169_APS-C%7E171_optisch+im+Geh%E4use%7E5547_ja%7E5761_3.5%7E784_6%7E845_nur+Body+(Geh%E4use)

Welches Budget steht dir zur Verfügung?

Welche Brennweiten/Lichtstärken sollen die Objektive haben?