Entscheidungshilfe neue Kamera

Hallo,

für bessere High ISO Qualität würde ich etwas mehr ausgeben.

20MPix Sensor und nur ein Objektiv für 899,-

https://www.foto-mundus.de/dig…aloid=2111160824058340750

Hallo,

die Olympus OM D E M 10 Mark 3, ist für den Einstieg gerade auch mit den beiden Kitobjektiven eine Möglichkeit, hab selbst mit der Mark ii so begonnen. Zumal du da in Kleinbild gerechnet eine Brennweite von 24-300mm abdeckst, was schon mal ordentlich ist.

Das von Matze verlinkte Kit, ist das Objektiv auf jeden Fall besser, habe ich selbst auch. Zwar nicht das lichtstärkste, aber macht tolle Bilder und wurde auch für gut bei den verschiedenen Tests befunden.

Ach noch was...nur so am Rande. Egal was es denn nun wird...ich pers. kann nur empfehlen auch gleich passendes Buch zur Kamera mit zu bestellen...hilft ungemein im Umgang mit der Kamera und du glaubst gar nicht, was auch bei solch Einsteigermodellen möglich ist...aber auch generell wir einem übers fotografieren einiges nahe gebracht...lohnt alle mal

Bin der Meinung das inzwischen an den spiegellosen kein Weg mehr vorbei führt. Würde daher eher zu einer Canon vom M-System raten als zur D250.

Das Arbeiten mit manuellen Objektiven macht riesigen Spaß und M.E. aber nur mit DSLM Sinn. Es ist auf eine ganz eigene Weise lehrreich so zu Fotografieren deshalb sollten auch Anfänger nicht davor zurück schrecken. Es gibt sehr gute und wirklich preiswerte neue manuelle Objektive. Wie z.B. ein 7Artisan 35mm f1.2 was eine recht universelle Brennweite wäre.

Mein Tip daher:

Canon M50 mit Setobjektiv 15-45mm und dazu eine schöne manuelle offenblendige Festbrennweite zwischen 20mm und 35mm.

Sony A6100 mit Kitobjektiv wenn erhältlich

Fuji XT30 mit Setobjektiv (mein derzeitiger Favorit wegen der Jpeg engine der Kamera, da diese die Postbearbeitung nicht mehr zwingend erforderlich macht )

vlt. noch die Nikon Z50

Da hat man auf jeden Fall mit allen Spaß und auch ne Weile gut mit.

PS: APS-C sollte es M.E. wegen dem Dynamikumfang schon sein.

Zitat von rontravel

Bin der Meinung das inzwischen an den spiegellosen kein Weg mehr vorbei führt. Würde daher eher zu einer Canon vom M-System raten als zur D250.

Das Arbeiten mit manuellen Objektiven macht riesigen Spaß und M.E. aber nur mit DSLM Sinn. Es ist auf eine ganz eigene Weise lehrreich so zu Fotografieren deshalb sollten auch Anfänger nicht davor zurück schrecken. Es gibt sehr gute und wirklich preiswerte neue manuelle Objektive. Wie z.B. ein 7Artisan 35mm f1.2 was eine recht universelle Brennweite wäre.

Es gibt genug Alternativen zu Spiegellosen. Wenn es um Akkulaufzeit, Sucherqualität oder Ergonomie geht sind DSLRs vorne.

foto-schuhmacher.de/artikel/hardware/dslr-zukunft.html

foto-schuhmacher.de/artikel/vergleich-spiegellose-kameras-mit-dslr.html

foto-schuhmacher.de/artikel/neueinsteiger.html

Mit DSLRs lassen sich manuelle Objektive dank AF-Bestätigung und bei manchen Herstellern besonders komfortabler Belichtungsmessung besonders einfach nutzen.

ricoh-imaging.eu/de_de/blog/pentax/product-story-zur-neuen-aps-c-pentax-k-3-mark-iii-vol-8/

Hallo,

nun irgendwann kommt immer der Punkt, an dem es eine Veränderung/Weiterentwicklung gibt...ärgerlich vielleicht für diejenigen die noch mit altem Material arbeiten...aber sie sind ja nicht gezwungen ihre DSLR Equipment zu verkaufen. Aber genau das ist ja aber auch der Punkt für alle Neueinsteiger, wieso hier in die alte Technik investieren...ist ja nicht gerade ein günstiges Hobby und man möchte doch einige Jahre Spaß haben.

In Bezug auf manuelle Objektiven...würde ich als Neueinsteiger erst mal die Finger von lassen, warum? Nun zum einen weil man eh schon leicht überfordert sein kann, gerade am Anfang mit Technik/Bildgestaltung etc. und weil man diese Objektive auch nicht für alles einsetzen kann.

Über die Sensorgrösse könnte man nun streiten, ich pers. (nach 4Jahren Erfahrung mit MFT) würde nun auch APS-C bevorzugen, aber ich habe auch mit meiner alten Olympus auch tolle Fotos gemacht.