Beiträge von angerdan

Gold und Silber brechen alle Rekorde – so profitieren Sie von der Edelmetall-Rallye

Zitat

Der Goldpreis hat ein neues Rekordniveau erreicht. Mit mehr als 3600 US-Dollar je Unze übertraf das Edelmetall jetzt die Bestmarke aus dem April und knackte die psychologisch wichtige Schwelle von 3500 Dollar deutlich.

Eine ursächliche Lösung für die globale Überschuldung gebe es nicht, eher würden die Probleme politisch immer weiter in die Zukunft verschoben. „Wie schon so oft in der Geschichte wird versucht, die Rückzahlung der Schulden in durch monetäre Inflation wertgeminderter Währung vorzunehmen. Und das, auf dem Rücken der Sparer, Arbeiter und Rentner, die mit den Konsequenzen der Währungsverwässerung konfrontiert sind“, so Vitye.

Gold und Silber brechen alle Rekorde – so profitieren Sie von der Edelmetall-Rallye - WELT

Der Preis für eine Feinunze Gold ist jetzt erstmals über 3600 Dollar gestiegen – auch Silber notiert auf dem höchsten Stand seit 14 Jahren. Auslöser sind…

www.welt.de

Zitat von Jokerfresse

Mein Budegt hab ich bei 1000 Euro angesetzt. Könnt ihr mir da vielleicht einige Vorschläge machen.

Wichtig sind mir ein großes gutes Display (16 zoll) möglichst entspiegelt. Mit glänzenden Display habe ich nicht so gute Erfahrungen gemacht.

Vielleicht ist da etwas für dich dabei:
https://geizhals.de/?cmp=29540…3865&cmp=3380949&active=0
https://geizhals.de/?cat=nb&hl…%7E69_USB-C+Netzanschluss

Zitat von Franky

Ich suche für meine R6, ein Objektiv zum Filmen mit leisem Autofokus.

Danke für eure Vorschläge.

Diese Optionen gibt es:
Sigma Art 18-35mm 1.8 DC HSM IF für Canon EF (im Crop-Modus, mit Adapter auf RF)

Sigma Art 24-35mm 2.0 DG HSM für Canon EF (mit Adapter auf RF)

Sigma Art 17-40mm 1.8 DC für Canon RF (im Crop-Modus)

Produktvergleich Sigma Art 18-35mm 1.8 DC HSM IF für Canon EF, Sigma Art 24-35mm 2.0 DG HSM für Canon EF, Sigma Art 17-40mm 1.8 DC für Canon RF, Canon RF 28-70mm 2.8 IS STM Geizhals Deutschland

Produktvergleich für Sigma Art 18-35mm 1.8 DC HSM IF für Canon EF (210954), Sigma Art 24-35mm 2.0 DG HSM für Canon EF, Sigma Art 17-40mm 1.8 DC für Canon RF…

geizhals.de

Dann suchst du also ein Zoomobjektiv mit der AF-Performance eines aktuellen OSS-Objektivs mit der Brennweite ab 250mm.
Dazu noch lichtstark für Sport.

Da kommen diese drei Objektive in Frage:

• Sony FE 70-300mm 4.5-5.6 G OSS (SEL-70300G)
• Sony FE 100-400mm 4.5-5.6 GM OSS (SEL-100400GM)
• Sigma Sports 300-600mm 4.0 DG OS

geizhals.de/?cmp=1416655&cmp=1611447&cmp=3424896

geizhals.de/?cat=acamobjo&xf=687_250*~694_Zoomobjektiv~698_Sony%20E~689_*5.6

Zitat von Cottage

Die A7 III mit dem 70-200 GM ist für mich einfach zu langsam bei der schnellen Beschleunigung der Fahrzeuge.
Ich hatte es letztes Jahr mal getestet als ich kein Camcorder dabei hatte und das war alles ziemlich ruckelig.

Welches 70-200mm GM - das ältere SEL-70200GM oder das neuere SEL-70200GM2 ?

Was genau war langsam und was meinst du mit ruckelig?

Zitat von Cottage

Eigentlich ist mir auch das 70-200 GM vom Zoombereich zu wenig.

In welche Richtung - zum langen oder kurzen Ende?

Zitat von Cottage

Oder hast du da noch eine Idee für die A7 III?

Sony FE 50-150mm 2.0 GM (SEL-50150GM).
Das ist schneller, lichtstärker und bietet dir mehr Weitwinkel.
https://geizhals.de/?cmp=23076…1024&cmp=3475339&active=0

Zitat von Jack1211

Ich fotografiere im Sportmodus im Prinzip wild drauf los. Am Ende gibt es bei der EOS 90D nicht ein Bild das bei der Schärfe mithalten kann. Bei so einem Licht sind mit der R10 geschätzt 3/4 sehr scharf. Bei der EOS 90D sind es Einzelbilder die mal in die Nähe kommen. Der Großteil der Bilder sind gut aber kein Vergleich zur R10 mit den Objektiven.

Das spricht für die Technik der R10. Damit kann eben jeder brauchbare Fotos erzeugen.

Bei einer DSLR erkennt man eben sofort, ob jemand Erfahrung hat. Es ist durch die größere Anzahl an Entscheidungen und Eingriffen eben deutlich Benutzerabhängig, welche Ergebnisse erzielt werden können.

Welches 70-300mm Objektiv es war hast du leider nicht geschrieben.

Zitat von Cottage

Sind diese Camcorder noch zeitgemäß oder was würde es für Alternativen geben?

Das hängt davon ab, was du damit vorhast. Und wie hoch deine Erwartungen an Qualität und Bedienung sind.

Der Sony FDR-AX53 kam 2016 auf den Markt und hat noch nicht mal 3x Sensoren, sondern nur 1x 1/2.5".
Es gibt neuere Geräte zum gleichen Preis.
https://geizhals.de/?cmp=13761…7607&cmp=2807636&active=0

Oder du nimmst eine Systemkamera zum filmen. Da hast du eine große auswahl und kannst flexibel Wechselobjektive nutzen.
https://geizhals.de/?cat=dcams…=&dist=&sort=r&bl1_id=100

Zitat von Jack1211

Ich überlege mit tatsächlich noch ein Objektiv mit mehr Brennweite zu holen.
Wichtig sind mir Fotos beim Fußball.
Super schneller AF, tolle scharfe Bilder, Serienbildfunktion super schnell. Ist das vergleichbar?

Eine längere Brennweite benötigt gleichzeitig eine höhere Lichtstärke, wenn du Sport fotografierst.

Bei 300mm und Fußball empfiehlt sich Blende 2.8. Die günstigen Telezooms haben jedoch nur Blende 5.6 am langen Ende.

Für Blende 2.8 brauchst du einen Adapter von EF auf RF und ein Budget von 2500€.
geizhals.de/?cmp=3480436&cmp=1508000&cmp=1194298&cmp=864004
geizhals.de/?cat=acamobjo&xf=687_251.5*~689_*5.6~698_Canon%20EF~698_Canon%20RFbpmax=2500

Zitat von JensB.

Das ist dann eben nicht mehr so einfach, es gibt so viele Versionen, man muss extra Sachen installieren um Programme ans laufen zu bekommen und und und.

Doch, Ubuntu ist sogar sehr einfach. Selbst die Installation ist einfacher und schneller als bei Windows. Alle Treiber, Codecs und sogar LibreOffice können automatisch mitinstalliert werden.

Zitat von JensB.

Meine Hauptprogramme wie z.b. Photoshop, Lightroom und Cinema4D laufen nach kurzem googlen auch jetzt noch nicht unter Linux.

Hatte ich bereits gepostet, die können einfach mittels Wine (VM) genutzt werden.
Noch einfacher sind die kostenfreien OpenSource-Alternativen.

Zitat von JensB.

Windows 11 ist für mich wie ich nun sehe ja umsonst und bietet mir alles was ich brauche ohne Probleme.

Nein, du musst Geld für neue Hardware ausgeben, welche von Microsoft für W11 akzeptiert wird. Also kostet dich der Umstieg auf jeden Fall Geld, selbst wenn du keine Lizenz kaufen musst.
Ubuntu hingegen kann auch auf einem 15 Jahre alten PC installiert werden.

Zitat von JensB.

Linux ist für mich keine Option zu Windows.

Aus welchem Grund?

JensB.

Eine zweite SSD um die Systemplatte von der Daten/Programm/Auslagerungsplatte zu trennen und flexibel zu bleiben wäre auch unter Windows empfehlenswert.

Da reichen bereits 256GB mehr als aus.

Du könntest auch einfach einen Umstieg auf Linux/Ubuntu prüfen.

Das erstart dir Investitionen in Hardware.

Da Vinci Resolve ist mit geringerem Aufwand auch unter Linux nutzbar.

tuxoche.de/2024/11/05/da-vinci-resolve-installation-auf-linux/

dedoimedo.com/computers/davinci-resolve-ubuntu-24-04.html

Alle Steam-Spiele laufen auch unter Ubuntu.
wiki.ubuntuusers.de/Steam/

heise.de/tipps-tricks/Steam-in-Ubuntu-installieren-und-nutzen-4837806.html

steamcommunity.com/linux?l=german

Lightroom kannst du mittels Wine (VM) unter Linux nutzen. Kostenfreie Alternativen sind Darktable oder RawTherapee.
de.ubunlog.com/Darktable%2C-das-Open-Source-Lightroom%2C-erreicht-seine-Version-4-8/
itsfoss.com/install-rawtherapee-ubuntu/
askubuntu.com/questions/743338/how-do-i-run-lightroom-on-ubuntu

Zitat von Jack1211

Was würdet ihr da raten? Reicht das 210er Objektiv? Ist die Qualität bei mir als Einsteiger in der Fotografie ausreichend bei einer Kompaktkamera?

Ich würde mich freuen über ein Feedback!

Was meinst du mit Kompaktkamera?

Ich hätte ja empfohlen gebrauchte Ausrüstung zu kaufen, dafür dann bei der Leistung eine Steigerung einzuplanen. Also auch lichtstärkere Objektive.
Etwa eine 90D, welche ja in der gleichen Klasse wie eine R10 ist.

Bei einem eh vollzogenen vollständigen Systemwechsel hätte es sicher auch andere Optionen gegeben.

Zitat von Stern

Gibt es vergleichbare Objektive, die in meinem genannten Rahmen fallen?

Alle unter 420g.
Sortiert nach Testberichten:
https://geizhals.de/?cat=acamo…=m&promode=true&bpmax=560

Zitat von Stern

ich steige innerhalb der Marke Nikon von FX auf APS-C um.
Ich lege zunehmend mehr Wert auf die Kompaktheit der Ausrüstung und der Preisunterschied ist auch nicht ohne.

Wenn du eh das Bajonett und die Sensorgröße wechselst, weshalb dann nicht potentiell auch die Überlegung eines Systemwechsels da du ja nicht auf DSLR festgelegt bist?

Zitat von Stern

ich werde in neue Objektive investieren müssen. Die Auswahl Nikons im Bereich APS-C ist begrenzt und die Kit-Zooms lichtschwach.
Es sollte daher eine Festbrennweite sein. Die Brennweite sollte nicht wesentlich größer als 35mm sein (inkl. Crop).

Das Sony E Bajonett ist günstiger und bietet eine größere Objektivauswahl.

/geizhals.de/?cat=acamobjo&xf=686_*35.8~687_26.8*136~688_*2.65~698_Sony%20E~2075_mit%20Motor

Zitat von Stern

Gibt es vergleichbare Objektive, die in meinem genannten Rahmen fallen?

16 Stück:
geizhals.de/?cat=acamobjo&xf=686_*35.8~2075_mit%20Motor~688_*2.65~698_Nikon%20Z~687_26.8*136

Zitat von LeanderQuest

Ich hätte gern einen originalen Akku gehabt, aber auf Amazon gab es den nicht...nur zig andere Hersteller...

Das stimmt nicht, ich hatte dir bereits letze Woche den Originalakku mit Versand aus Österreich verlinkt (amazon.at ist am günstigsen):

Zitat von angerdan

Den Sony NP-BX1 bekommst du ab 40€ inklusive Versand.
geizhals.at/sony-np-bx1-li-ionen-akku-a794602.html

Zitat von LeanderQuest

Kann ich für die Sony RX100 M7A auch diese Akkus kaufen?
Sind keine Sony, aber billiger und mit Doppelladegerät:

Können ja, aber eventuelle Nachteile wie das Risiko eines minderwertigen BMS ohne Temperaturüberwachung beim Laden trägst du natürlich selbst.
Irgendwie auch seltsam, eine Kamera für 1150€ zu kaufen aber dann 12€ bei einem sicherheitsrelevanten Bauteil wie einem Originalakku sparen zu wollen.

Zitat von LeanderQuest

Wo findest du das Angebot? Ich sehe es leider nicht.

Zitat von angerdan

Und über eBay sind sogar Neugeräte mit Lieferung nach Österreich für <1.100€ verfügbar.
ebay.at/sch/i.html?_nkw=RX100+VII&_sacat=0&_from=R40&rt=nc&LH_PrefLoc=3

Den eBay-Link hatt ich in Beitrag #11 am 13. März gepostet.

Zitat von LeanderQuest

Welchen Akku hat die Kamera? Der Akku wird bei Videos schnell leer, sodass ich ohnehin dann einen zweiten brauche.

sony.de/electronics/cyber-shot-kompaktkameras-akkus-ladegeraete/np-bx1

Den Sony NP-BX1 bekommst du ab 40€ inklusive Versand.
https://geizhals.at/sony-np-bx…?t=v&hloc=at&hloc=de&va=b

1. Schlechtes GPS liegt am Modell, umgekehrt gutes GPS nicht am Hersteller.
   Das Xiaomi Mi 10T Lite kostet neuwertig nur 150€. Ist übrigens das mit Abstand beste Handy welches ich genutzt habe.
2. Es gibt auch andere Notebooks welche ebenso leicht und kompakt sind wie das Macbook Air M2. Hier mal Geräte mit unter 1,3kg Gewicht.
   Der Lüfter des Lenovo ThinkPad T14s ist extrem leise, selbst unter Last ist er kaum zu hören.
   https://geizhals.de/?cmp=25051…5127&cmp=2768412&active=5
   https://geizhals.de/?cat=nb&bp…C+Netzanschluss%7E9677_15
3. Bei was ist LRC das einzige Programm welches was korrekt darstellt?
   Du kannst auf Lightroom 6 ohne Abo wechseln. Idealerweise mit einer Kamera, welche nativ DNG ausgibt, dann entfällt jegliche Konvertierung.
   Alle Pentax-Kameras können nativ als DNG speichern.
4. 

Zitat von LeanderQuest

Wegen Porto oder weil auch nicht verfügbar stand und steht.

Gratisversand nach Östereich ab 150€ Einkaufswert ist kein Grund für eine Nichtbestellung, im Gegenteil.

Zudem war ist die Kamera bei Foto-Erhard als ab Lager lieferbar gelistet. Jetzt hast du so lange gewartet bis das günstige Angebot vergriffen war.

Über eBay ist die Kamera immer noch für 1056€ inklusive Versand nach Österreich lieferbar.

Zitat von LeanderQuest

"Das ist nicht wirklich ein Nachfolger, nur eine neue Variante, bei der die Ladefunktion via Micro-USB deaktiviert wurde und stattdessen ein Akku-Ladegerät beiliegt.":

Laut Händler hat das neue Modell Micro USB-C oder so?

Es gibt microUSB und es gibt USB-C.
MicroUSB-C gibt es nicht.
Die alten Varianten hatten microUSB und die neuen USB-C, so wie Matze es letzte Woche in #14 geschrieben hat.

Zitat von rontravel

Bei meinem Wechsel von Nikon DX DSLRs zu Fujiflim war es so, dass mich die Nutzung der DSLM in der Fotografie sehr weit nach vorn gebracht hat.

Mich hat genervt erst ein Bild machen zu müssen um es dann "statisch" beurteilen zu können. Auch die AF-Performance mit Lichtstarken Objektiven war nervig. Bei der DSLM sieht man gleich was man bekommt und der AF trifft bedeutend besser bei den Konsumer Geräten. Allein das war mir den Wechsel (markenunabhängig) wert.

Inzwischen habe ich auch wieder eine Nikon FF. Die optische Leistung der Objektive ist bombastisch. Da kommen meine alten DX Linsen nicht heran. Von der Bedienung her(Knöpfe / Belegung usw.) trauere ich aber meiner D7500 hinterher. Da kann die Z6ii leider (noch) nicht mithalten.

Könnte mir vorstellen das es bei Canon vom Wechsel der 6DMark2 auf die RP ähnlich für Dich wird. Aber die DSLM Technik ist schon eine andere Welt. Auch die Verwendung manueller Objektive ist bedeutend einfacher. Da gibt es ja inzwischen viele tolle auch preiswerte Sachen die nochmal ganz neue Möglichkeiten eröffnen.

Alles anzeigen

Technik kann eben nur die Nutzung verbessern, aber nicht die eigenen Fähigkeiten weiterentwickeln. Wer sich selbst entwickeln will probiert Einschränkungen wie S/W aus, um den Blick für Motive und Bildaufbau zu schärfen.

Eine Kamera mit doppelt so hohem Neupreis wie die D7500 ist natürlich auch beim AF leistungsfähiger.
https://geizhals.de/?cmp=1607458&cmp=2401610&active=1

Manuelle Objektive können auch an DSLRs einfacher verwendet werden, etwa mittels Fokusfalle bei Pentax. Dazu eine direkte mechanische Kompatibilität ohne Adapter.

Die hochwertigen FX-Objektive lassen sich auch an DX-Kameras nutzen, dazu ist ein Systemwechsel auf Spiegellos nicht erforderlich.